글에 아주 좋은 말씀이 잘 나와있네요

"내용이 제시되지 않은 채 뭉뚱그려 중도·좌클릭 논쟁하는 것은 별 의미 없는 쳇바퀴 도는 이야기"
"내용이 제시되지 않은 채 뭉뚱그려 중도·좌클릭 논쟁하는 것은 별 의미 없는 쳇바퀴 도는 이야기"
"내용이 제시되지 않은 채 뭉뚱그려 중도·좌클릭 논쟁하는 것은 별 의미 없는 쳇바퀴 도는 이야기"

쳇바퀴 도는 의미없는 소리 그만하시고 우리 구체적인 내용을 다뤄볼까요?

그 내용 저랑 하실 필요없구요.

본인의 그 구체적인 내용은 저기 위 좌좀 정치연구소에 보내세요.

봐라. 국민들이 무엇을 중요하게생각하는지

라는 메세지를 던지고자하는 의도가 보여 딱히 의미없는 글이라는걸 말씀드렸을뿐입니다. 저도 수준안맞는사람과 오래대화하고싶은 생각은 없습니다.

제 개인적인 의견으론 국민들이 낙수효과론을 아직 상당히 믿고있는듯 보이더군요. 대기업 키워주고 성당하면 우리가 낙수 받아먹는다는 이론. 아직 믿고있는분이 많다는게 놀랍군요

분배와 재분배의 개념을 혼동하여, 분배라고 하면 아직 국민들은 복지라는 개념을 떠올리죠. 분배는 임금이고 재분배가 복지라는걸 의외로 사람들이 잘 모릅니다. 심지어는 정치권, 언론들도 그런 무식한 생각을 하고있더군요.

분배가 곧 인적자원에 대한 투자이며 미래 성장동력이며 그것이 성장이라는것을 잘 모르시는분이 많으시죠. 그냥 단순히 성장과 분배하면 복지를 늘릴거냐 말거냐 정도의 수준의 생각에서 나오는 여론조사가지고 당의 씽크탱크가 당의 대표 가치를 흔드는 유연한 대응 운운하는걸 보면 참 쪼다군요.