경찰청장 짤린 이유가 저것때문이라는 증거있음? -_-  좌파들 진짜 왜이러냐 ㅋㅋ

검찰에 송치된건 국정원법 위반이지,  선거법 위반으로 송치된게 아님.  경찰에서 그렇게 했는데 뭘 단정을 하지말란거

검찰에 송치됀건  선거법위반이고 경찰에서 조사한거는 통틀어서 한게 아닌지요?

무슨 소리임? 당장 네이버 검색만해도 잘만뜨는데;; 

경찰이 통틀어 조사했는데 선거법위반은 아니라고 불기소햇음

그러니까 애초에 경찰수사 결과가 미심쩍어 검찰 수사를 하는게 아니냐고 묻고 있는거 아닙니까?

ㅡ,.ㅡ;

ㅡ,.ㅡ;

경찰이 수사를 해서 검찰에 보냈죠. 검찰이 경찰의 수사가 부족하다면 조사하는 겁니다. 그래서 법원에 가죠. 법원에 가서 법원이 검찰의 수사가 문제가 있다면 다시 돌려보내는 것이에요. 이게 그리도 이해하기 힙드나요?

경찰의 수사결과를 이야기하는건 당신네들이 이번 국정원녀 경찰의 수사결과를 절대치라고 생각했기 때문입니다.

아니 경찰수사 결과가 왜나오는지 이해가 안가는군요?  경찰 수사가 부족해서 검찰이 직접 수사 하는것을 누가 모를까요? 

검찰이 수사하는 도중에 증거를 확보한게  가장중요한것 아닙니까?

근데 현실론자님은 경찰 수사때 밝혀진 댓글에 대해서 말씀 하시는데요  검찰수사때 밝혀진건 추천수와 댓글의 어느정도의 내용이지  직접적으로 공개한적은 없습니다만 그것을 어떻게 현실론자 님이 봤다고 말씀하시는 지 모르겠습니다?

5월1일날 검찰에서 압수수색했는데,  거기 대해선 아직 누구도 모름.  이제 두고봐야되는데..
 내가 볼땐 국정원에서 까발리는걸 봐선 큰 문제없다고 봅니다.  저런 기관은 압수수색 함부로 못하죠

일단 공개된것은 맞습니다. 그게 님이 볼때 중요한 덧글은 빼고 공개했을꺼다라고 말하면 전 할말이 없죠. 님이 원하는 결과가 아니면 안믿겠다라면 어쩔가요?? 여튼 게시물뿐 아니라 덧글 추천 비추천까지도 경찰이 다파악하고 정치성향이 보이는 것만 일반에 공개한 것입니다. 님이 보는 국정원녀 덧글이 바로 정치적 성향때문에 문제가 되는 것이에요.

중요한 덧글은 뺴고 공개했을 거라고 말한적없습니다. 물타기 하지마시고요 님이 분명 댓글을 봤냐고 말씀하셔서 제가 아직수사중이라 안나왔을 텐데요 라고 말했죠? 

근데 님은 안보셧냐고 하면서 말하시지 않으셧습니까? 계속 이상한 소리 하시는 국정원녀사건은  정치적 성향은 별개로하고  국정원이 대선에 개입했냐 안했냐 가 중요한것이지 그거가지고 진영논리를 펴는거 자체가 웃기는일 아닙니까?

그래서저는 경찰 댓글은 봤으나 검찰에서 아직 발표하지 않아서 본적이 없다고 말했습니다.

이게시판에도 국정원녀 문제가 된 덧글내용은 있습니다. 찾기가 그리도 힘드시나요?

분명히 말합니다만  검찰에서 모든것을 다공개했다구요?

대선개입이 의심돼는데 수사도 않하고 결과를 도출하지도 않는것은 공산주의 국가랑 다를바가 없다고 생각하는데요?  동의하시리라 생각합니다.

수사했잖아요.  ㅡ,.ㅡ

오유에 가면 대충 올린 댓글 내용 볼수 있음...그리고 요리게에서 활동한건....박근혜관련 불리한 게시물 나오면 추천수조작으로 게시물 뒤로 넘기는 방법 아닌가????

수사 끝나지 않은 상태에서죠....

수사했는데 끝났습니까? 안끝났습니까>? 말귀를 못알아 들으시네요

조회수 3자리수 게시물에서 추천때렸다고 박근혜까는 베오베가 날라갑니까? 몰라서 묻습니다. 난 오유란 곳을 가본적이 없거든요.

수사가 진행중이면 지금까지 왜 게시물 쓰는 사람들이 있나요? 언제나 좌측사람들이 국정원국정원 떠들지 않았나요?

수사가 종결되지 않아도 난 국정원 국정원녀 비판하고 싶고 옹호하는 사람말은 듣기싫다는ㄱ 지금까지 당신네들 태도아니였나요?

조회수 3자리수 게시물에 추천때렸다는게 아니라  70여개의 아이디로 한번씩 동일 아이피로 추천 비추천을 눌러 문제가 됀것입니다.

제대로 알고 오셔야죠

그 좌측 사람이 저입니까?  국정원에대한것에 대한 심증과 물증 그리고 명확한 증거가 검찰에서 확보가 돼었다고 언론보도돼니까  좌측분들이 언급하는거겠죠? 

근데 제가 국정원녀 비판하고 옹호 하고있습니까?  수사과정과 결과에대해서 나올 역관광이랑 상황을 반론하는거지요?

님 말대로 70여개의 다른 아이피로 추천조작을 했으면 왜 국정원녀 추천게시물들중에 10-20짜리 추천수가 있을 수 있나요? 산수안되나요?

증거를 가져오세요

ㅡ,.ㅡ; 당신이 주장을 하고 내가 증거를 가지고 와야합니까? 국정원녀 오유게시판 자료는 여기도 있다고 내가 몇차례 말씀을 드렸죠.

‘오유’ 게시글 1467건 분석결과
 박근혜 후보 불리한 글 반대 734건
 문재인·안철수 옹호글 반대 366건
 ‘베스트 게시판’에 못 오르게 막아
 
ID 생성·활동 대선 앞둔 시기 집중
 잦은 반대로 운영자 경고글 뜨기도
 국가정보원 직원 김아무개(29)씨 등이 ‘오늘의 유머’(오유) 누리집에서 벌인 활동은 국정원의 설명과 달리 ‘종북 대응’과는 거리가 먼 정치적인 내용이었던 것으로 나타났다. 국정원의 정상적인 대북 심리전 활동이었다는 국정원과 일부 보수진영의 주장은 더욱 궁지에 몰리게 됐다.
민주사회를 위한 변호사모임(민변)이 국정원과 연계된 아이디 73개의 ‘오유’ 누리집 활동을 분석한 결과, 국정원 직원 김씨 등이 1467차례의 게시글 반대 활동을 하면서 북한 관련 글에 반대한 것은 단 3차례였다. 전체의 0.2%에 불과한데, 그나마도 모든 글이 종북 성향은 아니었다.
해당 게시글은 △‘29살로 소년가장인 김정은에게 누가 돌을 던질 수 있겠냐’는 취지의 글 △‘인민을 위한 놀이공간이라…’는 제목의 글 △“이명박 대통령이 군통수권자로서 자질과 철학에 문제가 있다”는 국회 국방위원장 유승민 의원의 발언을 담은 <동아일보> 기사를 가져온 글이었다.
게시글 반대 활동 중 75%에 이르는 1100차례는 박근혜 당시 새누리당 대선 후보에게 불리한 글(734차례)과 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보를 옹호한 글(366차례)에 반대한 것이었다. 박 후보에게 불리한 게시글이 ‘베스트 게시판’에 오르지 못하도록 하는 것이 주된 목적이었던 셈이다.
예를 들어, 지난해 9월14일 오유에서 ‘박근혜 후보의 역사인식 논란’이라는 제목의 글이 10차례의 ‘추천’을 받았지만 국정원과 연계된 아이디들이 6차례 ‘반대’를 표시했다. 이 글에는 대선 때 박 후보가 ‘인혁당 사건’ 피해자에 대한 사과를 문제삼은 내용의 인터넷 방송이 링크(연결)돼 있었다. 오유에서 ‘베스트 게시판’에 오르려면 ‘추천’이 10차례 이상이면서 ‘반대’가 3차례 미만이어야 한다. 오유의 운영 시스템을 악용한 국정원 연계 아이디들의 ‘반대’ 표시로 ‘베스트 게시판’에 오르지 못한 글은 400여개에 이르렀다.

오유에서 ‘베스트 게시판’에 오르려면 ‘추천’이 10차례 이상이면서 ‘반대’가 3차례 미만이어야 한다. 오유의 운영 시스템을 악용한 국정원 연계 아이디들의 ‘반대’ 표시로

반대’ 표시로 ‘베스트 게시판’에 오르지 못한 글은 400여개에 이르렀다.

게시글 반대 활동 중 75%에 이르는 1100차례는 박근혜 당시 새누리당 대선 후보에게 불리한 글(734차례)과 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보를 옹호한 글(366차례)에 반대한 것이었다

님 어디서 기사 퍼오는 겁니까? 님 지금 자폭하시는것 아시나요?

그러면 님이 말한거에대한 링크를 걸어주세요? 말만 하시지 마시고

오유라는 특정 게시물에대한 법을 악용한거네요? 정황 증거 다써있는데 찾으시질 못하시는군요?

못하겠는데요? 하루에 덧글 하나적어서 선거개입이면 가생이 게시판 전부는 사형일 듯.

게시글 반대 활동 중 75%에 이르는 1100차례는 박근혜 당시 새누리당 대선 후보에게 불리한 글(734차례)과 문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보를 옹호한 글(366차례)에 반대한 것이었다. 박 후보에게 불리한 게시글이 ‘베스트 게시판’에 오르지 못하도록 하는 것이 주된 목적이었던 셈이다.

눈은 옹이구멍입니까? 똑바로 보세요

아니 먼상관이죠? 님은 정치적 성향이 달라서 공무원이 죄란 주장인데 이러면 다른 좌파성향에 공무원들의 덧글에 대해서도 같이 판단하고 단죄할 수 있나요?

이봐요 현실론자님?  오유라는 사이트가 이메일 하나당 한개의 아이디를 만들수가있는데 주민등록 하나당한개 알았습니까? 근데 아이디가 70개가 됀다는것은 어떻게 설명 하실거죠?

가생이도 네이버 네이트 메일만 가입돼죠? 오유도 비슷한 형식입니다. 다음 네이트 네이버 구글 정도만 이메일 가입됍니다만?

아 그리고 70여개의 아이디로 추천 반대를 한번씩 전부눌렀다는 잘못됀 점이니 제가 사과합니다.

ㅡ,.ㅡ; 왜 진보신당대표 강연 반대한 대학도 국정원알바라고 하시죠?

더 이상 할말이 없군요, 님은 님이 말한것에대한 증거와 일정이상의 팩트를 제시했는데도

아니다 라고만 말씀하시네요 자신이 보고 싶은 것만 보시는군요 객관적으로 봅시다 국정원일는

곳에대한 수사과정중 밝혀진 전말이 저런데 옹호 하려 들지 마세요 역겹습니다.

아니요. 4개월여동안 덧글 하루에 하나도 안올린 사람을 여론조작이라고 말하면 정상적인 사람들은 미친넘으로 보죠. 북한정권비판에 대해서 추천을 눌렀다고 정치개입이면 전세계가 웃을 겁니다. 상식은 전세계적 보편적 상식이여야지 님의 정치적 성향에 대해서 반한다고 정의가 되는게 아니죠.

글 안읽습니까? 북한정권 비판 추천 3개  박근혜 옹호 추천 1100개  문재인 옹호글에대한 반대 383개

읽었습니다. 근데 출처는 없네요.  다시 말씀드리죠. 국정원녀의 덧글을 다 공개되어 있습니다. 그걸 보고 일반인들에게 판단을 맡기세요. 그걸 무서워하면 안되는 겁니다.

같은아이피로 아이디 70개 쓰면서  여직원 , 이모씨 ,김모씨와 같이 작업 했다고 하는데요?  종편 , 한겨레 , 동아 , 조선 어느신문 가도 똑같이 나오느네 님자꾸 물타기 하시면 곤란한데요?

같은 아이피는 추천조작이 안됩니다. 이런 부류가 있으니 참.

님은 링크 걸어달래도 못다시는데 어련하시겠습니까? 

기자의 기사내용은 무시하고 자기 보고싶은 것만 보시죠 링크를 걸어달라니까요 아니면 퍼오시던지요

같은 아이피는 추천조작이 안됩니다?  유동 아이피나 핸드폰을 쓰면 할수있습니다. 말씀하신대로 같은 아이피로는 안돼겠군요? 그점에대해서 사과합니다.

하지만 님은 근거를 대고 얘기를 하시지 않는군요 논리에대한 주장은 있어도 근거와 명확한 증거가 없습니다.  그런걸 저는 입보수라고 합니다.  보수 코스프레는 여기까지 하시죠

제 말에는 다 근거가 있습니다. 같은 아이피운운한것도 님이고 여튼 국정원녀가 하루에 덧글 하나달아서 이명박정부가 여론조작을 하려고 했다고 국제적으로 공개를 하시죠.

자신있으면 하면 됩니다.