http://pann.nate.com/talk/319920637

일베갔던 원글은 삭제되어서 네이트 판 주소로 올린다.

다행히 이미지 캡춰는 해놔서 올린다.

원글 내용은 부산진구 선거관리위원회에서 중딩이 봉사활동을 했는데

공고는 공정선거를 위한 시민활동 이라고 애들 모아놓고

박근혜가 부정선거를 했다는 식으로 피켓을 들고 정치활동을 했다는 거였다.

아무리 그래도 그렇지 선거관리위원회에서 그랬을까...주작 의심이 들어서

해당 지역 선거관리위원회와 오전에 통화를 하고 방금 전에 답을 받았다.

선거관리위원회의 답은

1. 우선 저 피켓을 들고 시위를 한것은 맞다.

2. 하지만 저 피켓 이외의 것들은 문제 될게 없었다.

3. 글에서 써진 것처럼 박근혜 부정선거로 몰아가는 내용도 없었다.

그래서 내가 물었다.

1. 저 피켓은 누가 만든거냐?

-> 봉사활동 단체에서 학생들이 만들었다.

2. 그럼 문제가 될만한 내용은 빼야되는것 아니냐?

-> 미리 활동 하기 전에 검사해서 더 심하고 편향적인 내용은 다 뺏다.

3. 부정선거가 48% 라는 의견은 도대체 어디서 나온 것이냐?

-> 리서치뷰라는 회사에서 여론조사를 한 내용을 토대로 한것으로 알고 있다

4. 리서치뷰가 친노, 민주당 계열 여론조사기관이라는것은 알고 있는가?

-> 몰랐다.

5. 그런데 저 피켓 어디에 리서치뷰가 출처라고 적어놨냐?

-> 그건 적어놓지 않았다.

6. 왜 안적어 놨냐? 그러면 저게 선거관리위원회의 공식 입장과 같다고 봐도 되냐?

-> 그렇지는 않다.

7. 좋다. 정리해보자.

선거관리위원회에서 공정선거를 하자는 캠페인을 벌였다.

그런데 지난 대선이 부정선거라고 생각하는 의견이 48 대 47로 더 많은 피켓을 들고 캠페인을 했다.

그것도 출처도 적지 않고 말이다. 그러면 캠페인을 본 시민들이 어떻게 생각하겠냐?

선거관리위원회에서도 지난 대선이 부정선거라고 인정했구나. 라고 생각하지 않겠는가?

-> 그렇게 생각하지 않는다. 너무 앞서나가신거 같다.

8. 일개 언론사도 아니고, 선거관리위원회다.

선거관리위원회라는 이름을 달고 이런 활동을 한것은 분명 문제 아닌가?

-> 계속 그렇지 않다. 너무 앞서나가신다...이런 답변 뺑뻉이 돔.

기가 찼다. 이게 문제가 안된다고?

너네 같으면 선거관리위원회에서 캠페인을 하는데 부정선거가 48%라고 적힌 피켓을 들고 하면 뭐라고 생각하겠냐?

"아...지금 정부기관에서도 지난 대선이 부정선거라는걸 인정하고 있구나"

정치에 별 관심 없는 사람들은 당연히 이렇게 생각하지 않겠냐?

게이들 의견도 한번 들어보자.