특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
아담스미스님 진중권씨는 자기 생각에 상당힌 아집과 독선이 상당히 있는 사람입니다. 상대편이 막말로 수구꼴통이나 좌익좀비들이 아니라면 다른 사람의 생각이 나와 다를수있음을 조금은 인정해줄줄도 알아야하는데 진중권씨는 때때로 그런점이 상당히 모자란측면이있습니다. 하지만 유시민씨와 심상정씨들은 그렇지안습니다. 특히 유시민씨는 스스로 정치권을 떠낳다고한후에 상당히 유연해진 모습을 보여주는점이 상당히 좋아보입니다.
우리나라의 가장큰 문제점은 남이 나와 다름을 서로 인정해주지않는다는것입니다. 모두가 그렇다는건 아닌데 대부분의 사람들이 그렇습니다. 만약 상대편이 좌와 우의 극단에 위치하지않는다면 서로의 의견을 조금은 존중해주는 사회가 되었으면 하면서 진중권씨도 이제 50대 중번이 되어가는것같은데 이제는 조금은 유연성을 가질만한 나이가되지않았나 생각해봅니다
님도 마찬가지죠. 새누리 극혐오합니다.
그리고 진중권은 여러번 말 실수로 안티들이 상당히 많습니다.
그리고 진중권은 저기 패널도 아니죠.
유시민은 여러번 실패로 정계를 은퇴했으니 언행일치가 안된다고 생각할 수 있습니다.
그러니 당연히 신념이 부족하다 할수 있고요.
유시민 주장이 잘못되었다고 한적 없습니다.
진중권이란 사람은 봐도 약간 사람이 냉소적인 경향도 있고 잘못한 사람이나 부분은 앞에서 바로 지적하는 스타일이라 아군도 많겠지만 적군도 많을 부류입니다. 정치는 아군이 많은 것보다는 적이 적어야 최선의 정치라고 이야기하니깐요. 그리고 유시민의원이 신념이 부족하다라고 이야기하는 건 논거가 부족하다고 봅니다. 여러 번 실패한 건 맞으나 솔직히 현대사회에서 제일 필요로 하고, 정책의 취지와 방향 등을 제일 잘 파악하는 사람 중 한명아닙니까? 여러 번 정계은퇴도 솔직히 후보자 토론대회에서 나오는 모습이나 평소 행동만 봐도 그 사람보다 낫다는 덜 알수 있는데 안 뽑아줬잖아요. 그사람 스스로는 한국 시민의 의식수준이 높고, 희망이 있는 국가라고 이야기하지만 저는 이러한 점들만 봐도 욕나옵니다. 유시민이란 사람이 신념이 부족하다고 이야기하는데 정계은퇴를 한건지는 모르겠습니다만, 그거랑 신념이랑 도대체 무슨 연관점이 있나요? 여러 투표에서 떨어지고 정계를 은퇴하면 신념이 부족해서 떨어졌거나, 아니면 계속 정치계를 꾸준히 이어나가지 않았기에 신념이 부족한 겁니까? 논리적 연관성이 있다고 보기는 힘든데요.