이재명 까인가요..

이지사가 조폭인지 몰랐다고 한 대상은 조폭회사 대표 말고도
본인이 변호했던 2명의 그 조폭 조직원 피고인도 있었습니다.
그것 때문에 욕먹는 중이고요
그 2명의 피고인에게 조폭 인정시키고 반성문 쓰게해서 집행유예로 나왔거든요

아니죠.2명의 조폭은 그 가족들이 찾아와서 억울하게 누명쓴 부분이 있다고 해서 변호를 맏은 거 아닙니까?? 거짓말하곤 상관이 없는 얘기지요.

누명을 써서 가족이 찾아왔다는건 아무 의미도 없는 주장이고요
변호를 맡기위해 공소장 등의 피고인들 조폭가담, 폭행 내용을 다 봤고
실제 재판과정에서는 조폭임을 인정하고 반성문 쓰고 정상참작까지 받게 했는데
그알에게는 조폭인지 몰랐다 조폭 아니다 그래서 욕먹는겁니다
차라리 조폭이라도 변호 받을 권리가 있다 라고 떳떳하게 대응했어야 했는데...

이 부분이 마음에 안듭니다.
조폭 연루설도 이것으로 인해 의혹이 더욱 증폭 되는 듯`

이재명이 그나마 정의롭고 대찬 부분이 있다고 생각했는데
그 동안 대응하는 것 보면`
간이 좀  작은 것 아닌가 싶네요~

조폭이 아니란 가족들의 주장의 선의를 믿고 일단 변호를 맏은 것 아닙니까? 그리고 나중에 재판진행과정중에 그것이 아닐 것으로 보여 죄를 인정하고 벌을 받자고 한 것인데 그알방송중에 어디에 끝까지 조폭인 줄 몰랐다는 부분이 나옵니까?? 좀 알려주시죠.

변호사가 변호를 맡기전에는 수사기록이나 공소장 등의 사전조사를 합니다
미리 모를수가 없어요
그리고 조폭인지 나중에 알아다손 치더라도 조폭이 아니라고 지금 변명할 수는 없죠

아니 그니까 그 부분이 가족들이 잘못됐고 억울하다고 당시 이변호사에게 주장한 내용아닙니까??피해자나 경찰 검찰에서는 조폭이라고 주장하는 데 가족들은 아니라고 주장하니까 이런 가족 변호하는 변호인도 필요한 것 아닙니까? 조폭이 아니라고 믿었으면 왜 죄를 인정하고 죄값을 받자고 하나요?

그때 조폭을 변호했다고 욕하는게 아니라니까요
그 이후에도 계속 그들의 대표와 조직원들과 연관이 되었고
그알에게는 조폭인줄 몰랐다고 해서 욕먹는거라니까요

지금 거짓말얘기하고 있습니다.

요지는 이 지사가 그 두명의 조폭을 조폭인 줄 알면서 변호맏아놓고 지금 거짓말한다고 주장하는 것 아닙니까? 그렇죠.

2007년 성남 국제마피아파 변호에 대해 이재명 지사는 "조폭이 아니라고 주장했다. 가족들이 와서 선량한 시민인데 억울하게 잡혀있으니 억울함을 풀어달라고 했다. 그래서 이 사건을 수임했던 것으로 기억한다"고 주장했다.

'그것이 알고 싶다'가 판결문을 입수했다. 이재명 지사가 변호한 피고인은 2명이었다. 성남 국제마피아파 초기멤버 김모씨는 길을 가던 행인이 기분 나쁘게 쳐다봤다는 이유로 폭행한 혐의를 받고 있었다. 또다른 김모씨는 자신에게 인사하지 않았다는 이유로 시민을 끌고 가 폭행하고, 문신 시술자를 감금한 뒤 문신을 시술하게 한 후 비용을 지불하지 않고 폭행한 혐의를 받고 있었다.

'그것이 알고 싶다'는 김모씨에게 재판에 대해 물었다. 김씨는 "(조폭 활동을) 인정하고 정상참작 가자 해서 그냥 인정했다"고 말했다. 이재명 변호사가 변호한 2명은 집행유예로 풀려났다.
[출처] 이재명 은수미 조폭 국제마피아 연루-그것이 알고 싶다 정리

그리고 너무 끼워 맞췄다는 느낌이 큽니다.
이게 문제가 되려면 이재명이 개인적으로 이익 본 부분을 취재했어야 했는데
이재명의 개인 이익은 전혀 취재가 안됐다는 거
그냥 성남시와 조폭 사장과 연관이 있고 시장이 이재명이었고
그 조폭 사장을 10여년 전에 변호해 주었다는 걸 죽을 죄로 몰고 가는 중.

까 맞습니다.

알수도 있죠~
지역 깡패들인데...진실은 아무도 모른다이고 다만 추측만 있겠죠~

그런데 그런 것 보다는
이 지사의 대응 방식이 좀 문제가 있어 보입니다.
의혹에 대한 진지한 성찰 보다는 틀어 막는데 급급해 보임.

뭐 물론 뭐가 나올지 모를 수도 있어서 이해하려고는 하지만...

아직 이지사라는 호칭은 낮설지요.
 보통은 이재명이나 이재명시장으로 부르고 그게 익숙합니다. 최소 이재명도지사. 그런데 이분은 이지사라고 칭하시죠.. 그리고 이름생략하고 성과 직함으로 부르는 분들은 연배가 있으시거나 관직 공기업 등 강한 수직적관계의 조직에서 많이사용합니다.  이재명과 가까운 분이거나 좋아하시여 꾸준히 모니터링하시는 분이겠네요. 슬프시겠지만 지금은 가만있는게 이재명을 위한길이 아닌가 싶습니다.

막말로 인권변호사 아님 변호사자격있는 사람만이 조폭변론을 맡아야함?

그럼 일반 변호사들은 절대 정치못하것네? 범죄자들 수두룩하게 변호했을테니깐.

그냥 일반 변호사지 인권 변호사가 아닌거죠

좀 찾아보세요.

80년후반과 90년대 시국사범 변론하며 인권변호한건 왜 언급안함?

지금 민주화 운동 시국사범을 조폭같은 범죄자 취급하는겁니까??

뭐라니? 글좀 파악이나하고 달아라. ㅉㅉ

이잼이 8,90 년대 민변갑하고 인권변론맡아 활동한 사례는 지난 지선때도 문제제기가 있어서 찾아봤더만 무더기 증거가 있단 말인데.

뭔 개서리지?

알면서도 모른척 저지X 하는거 아시잖아요... 걍 냅두세요

이재명때문에 물불안가리시는건 알겠는데
인간적 도리는 좀 지킵시다.

한 인간을 무대뽀로 도리질하는 너같은 인간이 할 말은 아닌거 같다.

변호한 조폭과 계속해서 연관이 되니 문제제기를 한거지
게다가 모른척을 하고요.

그런데 여기서 조폭변호한게 잘못이냐? 라고 엉뚱한 소리를 하시네요.

큰 의미있는 유착관계가 없는게 현재까지 내용안데 뭔 개소리?

큰 의미가 없으니 괜찮다?

아무리 깨끗한 음식이라도 너같은 똥파린 꼬이게 마련이란다. 멍한 넘아. 대가린 생각하라고 있는게다.ㅈㅉ