아 조용하구나 ㅋㅋㅋㅋ

질문밖에 없잖아요
제목에 대한 것만 얘기한다면
공식문서는 없습니다.

공식문서가 없다면 립서비스 아닙니까..

왜 그럼 정부와 일본정부는 언론을 통해 "불가역적"이란 단어를 쓰면서 립서비스를 하고 피해자

할머니들에게 10억엔으로 무마시킬려고 주의를 환기 시키는 겁니까...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇다면 구두의 합의는 법적으로 효력성을 가집니까

효력성이 없다면  일본의 위안부상 철거는 내정간섭 입니까 아닙니까

우리나라 일명 보수들은 참 신기해~

북한이랑 하면 약간이라도 북한입장 말해주고 그러면 종북이다 친북이다 종북좌파다 ㅋㅋㅋㅋ 난리를 치면서.

신기하게도 국가 자존심과 국민의 존엄성이 걸린 문제에 대해 일본과 하면 이유는 모르겠는데, 정말 잘 일본의 입장을 잘 대변해줘~

게다가 위안부는 지킬 필요도 없고, 명확히 규정된 것도 없이 합의문(정확히는 합의문이 아니라 그냥 말한 걸 적은 것)에 자제한다. 등의 불명확한 표현밖에 없는데, 일본이 지킬 수 있게 우리도 도와줘야한다. 이게 말이되나? 왜 북한한테는 일본과의 것과 달리 명확하게 적은 합의문까지 있는데, 지키도록 도와주지도 않으면서 그 극을 달리는 일본것은 도와주나~?

철저히 이중성을 보여 ㅋㅋㅋㅋ

예를 들어.
북한의 경우,
북한이 한미연합훈련을 반대한다. /  응, 그럴 수도 있어.
이 상황에선 북한의 입장을 이해해주면 종북, 친북, 또는 종북좌파로 매도 (참고로 말하면 본인은 한미연합훈련 반대 안함.)

일본의 경우,
일본이 위안부 합의를 해놓고선 뒤로 딴말을 한다. / 왜 일본이 딴말하냐? 유엔에선 왜 말 안하냐?
이 상황에선 일본이 합의를 지킬 수 있게 도와줘야한다. 우리가 유엔에서 위안부 이야기하면 합의 위반이다.(실제론 위안부 얘기 하지 말란 합의는 없음. 그냥 자제 좀 해줘라는 것이 팩트)

일단 가계정리좀 하고 오겠습니다 ㅋㅋㅋ

여유님 답글 부탁드릴께욤 ㅋㅋㅋ

연목구어

상산구어 ㅋ