커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 13-06-29 08:14
니가카라킴 이 진짜 나쁜 사람아.
 글쓴이 : 메탈
조회 : 867  

가생이 좌파분들이 문구 하나나 하나 꼬투리 잡아가면서 

NLL 포기 아니야 라고 주장하시는데

--------------------------------------------------------------------

니가카라킴 욕 한번 해도 되나요? 안되나요? 한번만 하면 안될까요?

아...

니가카라킴...뭐요? 문구 하나하나 꼬투리 잡아가면서 NLL 포기 아니라고 주장한다구요??


나가카라킴 당신은 하지도 않은 말을 가지고 와서 거짓말을 했어

아닙니까?


나가카라킴...야이....야..!!!!

당신은 거짓말을 했다고...


본인은 거짓말을 하고 다니는 주제에 무슨 소리입니까?


그리고 상황이 상황인데..문구 하나하나를 따져 가며 틀렸는지 아닌지 

알아봐야 하는 건 당연한것 아닙니까?


당신은 어제 거짓말을 했어..당신은 어제부터 계속 거짓말을 했다고.

아니야?


원문에 있는 내용이 아닌 당신 망상으로 거짓말을 했다고..아니냐고.!!!!



다시한번 전문을 올려봅니다.

손바닥으로 하늘을 가리지 맙시다..   

------------------------------------------------------------

8페이지 짜리 요약본 전문?


당신 미친 거지??

니가카라킴...당신 제정신 아닌거지?


8페이지 짜리 요약본은

새누리당에서 조차 원본과 비교했을때 왜곡된 점이 있다고 인정했습니다.


니가카라킴...

새누리당도 8페이지 발췌본은 문제가 있다 인정했다구요..

그런데 8페이지 발췌본을 가지고 와서 

NLL포기 했다 말하고 있습니까?

정신 나갔소?


원문이 분명하게 존재하는데, 조작되고 왜곡된 발췌본으로

거짓말을 하는 이유가 뭔데요?

============================================


3p 


오늘 아리랑 공연에 대해서도 이런저 런 말을 하는 사람들이 있습니다만, 저 는 큰 기대를 가지고 있고, 위원장님과 함께 볼 수 있으면 하는 기대를 하고 있 습니다만

4p 


그 동안 해외를 다니면서 50회 넘는 정상회담을 했습니다만, 

그 동안 외국 정상들과 북측에 대한 얘기가 나왔을 때 , 

나는 북측의 대변인 노릇 또는 변호인 노릇을 했고 때로는 얼굴을 붉혔던 일도 있습니다.
-------------------------------------------------------------

NLL포기 발언 아님

하지만 저 북측의 대변인 노릇, 변호인 노릇이라는 자극적인 문구를

활용하기 위해 절대 빼먹지 않고 인용하는 부분

외교적인 수사임에도 더군다나 NLL과 아무런 관련없는 부분이지만

정략적으로 이용되고 있을 뿐임.


다시말하지만 이 부분은 NLL과 아무런 관련 없음.

------------------------------------------------------------------

17p 


김정일 : 

군사경계, 우리가 주장하는 군사경계선, 또 남측이 주장하는 북방한계선

이것 사이에 있는 수역을 공동어 로구역, 아니면 평화수역으로 설정하면 어떻겠는가

김정일 : 

우리군대는 지금까지 주장해 온 군사경계선에서 남측이 북방한계선 까지 물러선다

물러선 조건에서 공동수역으로 한다.


북한이 주장하는 서해 해상경계선 *

   북한은 남측이 해상경계선이라고 인식하는 NLL을 부정하고 

   1999년 '조선 서해 해상군사분계선'을, 

   2000년엔 후속조치 성격으로 '서해 5도 통항질서'를 발표했다.

   김정일이가 대화록에서 말하는 북측의 해상경계선은 이를 말하고 있는것이다.


 NLL이 정전협정을 통하지 않고 그어진 일방적 기선"이라고 주장해왔고,

 NLL 인근의 백령도,연평도, 대청도 등 서해 5개 도서는 유엔사측 관할이지만 

도서 주변 수역은 북측 영해라고 주장해 왔다.

따라서 대화록상 김정일이가 주장하는 대로 평화수역을 설정할경우

연평도 주변 수역까지 포함되는것이다.

 여기 좌파들은 연평도 언급이 없으니 근거 없다고 주장하고 있다...

그렇다면 회담을 하고 있던 당사자 노무현은 김정일이가 무슨말을 하는지 정녕 몰랐던가?

----------------------------------------------------------------------------

남북정상회담록에 나와 있는 내용은

김정일은 NLL과 북한이 주장하는 군사경계선 사이에 평화수역을 놓자고 한다.


이것은 김정일의 일방적인 주장이다.


노무현은 분명히 말한다.


1. NLL 가지고 이걸 바꾼다 어쩐다가 아니고...그건 옛날 기본합의에 연장선상에서 앞으로 협의해 나가기로.. 

2. 공동어로수역은 NLL을 기준으로...

3. 615공동선언을 기초로 해서...

4. 북한이 NLL문제를 장성급회담에서 들고 나왔지만...단호하게 다뤄라 했지만...반대를 한다.

5. 심지어 동석한 이재정도 615선언의 연장으로  해서..


노무현이 김정일의 말에 관심이 있다는 것은

자신이 제안한 서해평화협력지대에 김정일 비록 의견차가 있지만

자신도 그렇고 큰 그림에서 관심이 많다는 말을 한 말이다.


어센지, 위키리스크에 공개한 미국외교문서에도

분명히 당시 남북정상회담은 남북관계에 좋은 영향을 줄 것이라고 평가했다.

미국과도 이런한 내용이 사전 조율이 되었다는 말이다.


북한이 NLL문제를 장성급회담에서 들고 나왔지만

노무현은 이것은 논의할 꺼리가 아니라는 거다.


김정일에 일방적인 주장에 

김정일 니가 뭐라고 말하던 간에

NLL을 바꾼다 안바꾼다가 아니라 

서해평화협력지대는

옛날 기본합의의 연장선에서 협의해 나간다고 못박았다.

----------------------------------------------------------------------------------


40-41p 


NLL 문제 의제로 넣어라. 넣어 서 타협해야될 것 아니냐. 그것이 국제 법적인 근거도 없고 논리적 근거도 분명 치 않은 것인데…그러나 현실로서 강력 한 힘을 가지고 있습니다.
(현실적으로 강력한 힘을 가지고 있는 NLL이지만 의제로 넣었고.. 그것이 국제법적 근거없고 논리도 분명치

않은것이다 라고 대한민국에서 설득했었다고 김정일 앞에서 떠들고 있는 장면입니다.

지금 좌파들은 이것을 NLL유지를 하려 했던 발언이다 라고 주장하고 있고요)

---------------------------------------------------------------

이게 얼마나 악의적인 짜집기냐면

NLL 문제를 의제로 넣어라 와 그것이 법적인 근거도 없고 논리적 근거도 분명치 않은데..는

말의 앞뒤는 짜르고

그것만 저렇게 짜집기 했다.


완전히 다른 뜻의 문장을  왜곡한 것이다.


풀자는 의지를 군사회담 넣어놓으니까 싸움질만 하고요.. 풀자는 의지를...두 가지.. 의지가 부족하고 자기들 안보만 생각했지 풀자는 의지가 부족하고.. 뭐 아무리 설명을 해도 자꾸 딴소리를 하는 겁니다. 그거 안됩니다...


다시 말하지만 노무현은 NLL을 기준으로 서해평화협력지대를 구상하며

이것을 군사문제가 아닌 경제문제로 접근을 해보자.

안보라는 큰 장벽앞에서는 문제가 풀리지를 않는다고 말한다.


여기서 깔 수 있는 것은...

안보가 최우선이다. 안보보다 우선 되는 것은 없다.등등의 서해평화협력지대의 정책에 대한

비판은 당연히 할 수 있다.

하지만 NLL을 포기했다는 말은 억측이다.

앞서도 수없이 말했지만 노무현은 NLL을 기준으로 서해평화협력지대 구상을 했다.

군사력을 양쪽 모두 물리고

물리적 충돌의 위험요소를 없애고 경제협력의 지역으로 개성 인천 해주를 연결하는 경제협력지대의

연장선상에서 보자고 제안한 것이다.

더 웃긴 것은

노무현의  NLL은 강력한 힘을 가지고 있다...라는 발언, 뒤에 NLL을 기준으로 하는

서해평화협력지대 구상을 듣고도 이걸 NLL 포기라고 하는 것이다.

강력한 힘을 가진 NLL이다라고 말한 부분을 

교묘히 전후사정 다 짜르고 짜집기 편집하고 거기에 적당한 이야기 더 붙여서

원문과는 전혀 다른 뜻으로, 원문을 보면 전혀 다른 뜻임에도 왜곡을 한 것이다.

-------------------------------------------------------------------


니가카라킴의 거짓말의 백미는 여기다.


다시 말해서 의제로 다뤄라 지시를 했는 데…반대를 합니다

우선 회담에 나갈 장 소부터 만들어야죠. 

단호하게 다뤄라 했 는데 그 뒤에 그러한 기회가 무산되고 말았지만..

이 문제에 대해서 나는 위원 장님하고 인식을 같이 하고 있습니다. 

N ll은 바꿔야 합니다. 

그러나 이게 현실적 으로 자세한 내용도 모르는 사람들이 민 감하게, 시끄럽긴 되게 시끄러워요. 그 래서 우리가 제안하고 싶은 것이 안보 군사 지도 위에다가 평화 경제지도를 크 게 위에다 덮어서 그려보자는 것입니다. 전제를 평화체제로 만들어 쌍방의 경찰 들만이 관리하자는 겁니다.

(좌파들은 이 발언 또한 NLL 유지를 말하고 있다 주장하는데 어디봐서?

위의 말을 쉽게 풀어보면 

자신은 NLL 변경을 지시했지만 실무진에서 반대를 하고 있다

그러나 NLL 변경에 대한 김정일의 생각에 나는 동의를 한다

NLL은 바뀌어야 한다

그러나 반대하는 사람들이 있다

그래서 제가 제안하는것은  NLL 위에다 평화지대를 덮어서 사실상 NLL의 의미가 없도록 만들자

군대를 철수 시키자)



다시 말해서 의제로 다뤄라 지시를 했는 데…반대를 합니다

우선 회담에 나갈 장 소부터 만들어야죠. 

--------------------------
이걸 니가카라킴은 뭐라고 조작을 했냐면

자신은 NLL 변경을 지시했지만 실무진에서 반대를 하고 있다

그러나 NLL 변경에 대한 김정일의 생각에 나는 동의를 한다

라고 했다.


야이 더러운 니가카라킴님아.

아..욕하면 안되지...

참자 참자.



NLL 문제가 남북문제에 있어서 나는 제일 큰 문제로 생각하고 있습니다. 지난 번에 장관급 회담을 여느냐 안 여느냐 했을 때, 장성급회담을 열어서 서해평화문제 얘기 진전이 안 되면 우리는 장관급 회담도 안할란다 이렇게 한 적도 있습니다. 서해에서 1차적으로 상호 교신하고 상호 알려주고 했는데, 이행은 좀 잘 안 되고 있지만, 문제는 인제 북측에서 NLL이란 본질적인 문제를 장성급회담에 들고 나온 것입니다. 다시 말해서 의제로 다뤄라 지시를 했는데반대를 합니다. 우선 회담에 나갈 장소부터 만들어야죠. 단호하게 다뤄라 했는데 그 뒤에 그러한 기회가 무시되고 말았지만 이 문제에 대해서 나는 위원장하고 인식을 같이하고 있습니다. NLL은 바꿔야 합니다.


그러나 이게 현실적으로 자세한 내용도 모르는 사람들이 민감하게, 시끄럽긴 되게 시끄러워요. 그래서 우리가 제안하고 싶은 것이 안보군사 지도 위에다가 평화 경제지도를 크게 위에다 덮어서 그려보자는 것입니다. 그래서 서해평화협력지대라는 큰 그림을 하나 그려놓고,

-------------------------------------------

이것이 원문이다. 원문을 보면

NLL 문제를 북측이 장관급 회담에서 거론해서 NLL을 기준으로 구상한 서해평화협력 문제에

관심을 보이지 않는다면 회담조차 거부했다.

장성급회담에 들고 나왔지만 나는 단호하게 대처하라 나는 (북측의 제안에)반대한다.

김정일의 말 중 NLL 주변의 군사긴장감을 해소시켜야 된다는 인식에 뜻을 같이 한다는 말이다.

그래서 NLL을 기준으로 그 위에 경제지도를 크게 덮어 서해평화협력지대를 만들어보자는

말을 한 것이다.

----------------------------------------------------

니가카라킴...어제는 있지도 않은 거짓말을 하고

오늘은 남들 다 볼 수 있는 원문의 내용을 가지고 편집해서 거짓말을 합니까?


나가카라킴...왜 이럽니까?

왜 이러세요?

8쪽짜리 발췌본은 새누리당도 문제가 있다고 인정한겁니다.

니가라카킴 당신 진짜 왜이래..뭐가 불만이야

새누리당 조차 문제가 있다고 말한 발췌본을 가지고 

원문이 분명하게 존재하는데, 조작되고 왜곡된 발췌본으로

거짓말을 하는 이유가 뭔데?

왜?

왜??

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
beyondtns 13-06-29 09:42
   
열받지 마세요. "니가..킴" 이라는 인간은 자기의 생각에 빠져 있거나 말씀 하신데로 악의 적으로 교묘하게 사람들을 혼동시켜 자신의 목적을 달성하려는 사람인것 같습니다. 일단 확실한 것은 이사람이 시간이 많은 것 같아요... 

저는 노통이 말한것중에서 이 한마디면 이해가 되는것 아닌가 생각합니다. 정일이 한테 얘기할때 NLL을 괴물로 표현한것 보면 뻔한 것 아닙니까? 괴물이 무엇입니까? 괴물 건들면 좋습니까? 안건드는게 상책이죠. NLL은 안건들여야 한다고 표현한것 아닙니까? NLL건들면 아주 골치 아프다는 얘기죠. 그러니 아예 NLL 얘기는 끄내지도 말자는 표현이잖아요. 그다음 문장이 (서해안 문제를 해결하려면 NLL로부터 벗어나려는 시각으로) 바뀌어야 한다. 그래서, 해결방법으로 서해안평화공동수역 어저구저쩌구 얘기 나온것 아닌가요? 그래서 정일이가 답변을 안한것이고..  NLL 포기의미라면 정일이가 얼씨구나 좋구나 하면서 바로 답변이 나왔어야죠 왜 회피합니까?
걍놀자 13-06-29 10:15
   
한가지만 물어볼게요. 노무현이 말을 꺼낸 한강하구공동사업에 대해 님은 어떤 생각을 합니까? 그리고 서해평화경제특구 구상은 분명 노무현이 제안한 것으로 보입니다만. 물론 보기에 따라서 북한 병력 육지에서 물리는 효과는 있죠. 하지만 이구상대로 되었다면 우리 해상병력 또한 우도 밑으로 나가야 합니다. 이것은 내가 볼 때 NLL을 무력화 내지 유형무실화 하는 것이라 보인다는 겁니다. 여기에 덧붙여 공동어로와 자유통행과 경찰력 대체란 것까지 묶으면 이런 생각이 도출될 수 밖에 없다고 보입니다만.
     
메탈 13-06-29 10:53
   
만약 당신이 서해평화 경제 협력 지역 구상에 대한 단점을 지적하는 것이라면
그 주제로 글을 쓴다고 한다면 몇몇부분은 당신의 말에 동의 할 수 있겠지요
노무현 당신의 생각은 너무 이상적이고 현실성에 문제가 있다.
이런이런 문제가 있다..라고 지적한다면 아마 나도 동의 하는 부분이 있을 겁니다.

하지만 걍놀자
당신이 비판하는 그것조차 기본은 NLL을 기준으로 한 겁니다.
알겠습니까?

당신이 온전한 비판, 논리적인 비판을 한다면
그건 NLL 포기가 아니라
NLL을 기준으로 했지만 문제점이 있다..라고 말을 해야죠

다시 말하지만
당신 눈 없습니까?
내가 대화록에 없는 말을 합니까?

1. 애초에 새누리당이 대화록에 NLL 포기 발언이 있다.
2. 어디 있느냐..헛소리마라.
3. 그랬더니 깠어요..깠는데..국정원에서 발췌한 요약본은 편집 왜곡 조작되어 있었고
원문에는 새누리당 당신들이 주장하는 내용없다.
4. 그랬더니 뭐랍니까? 아...직접적인 표현은 없지만 충분히 그렇게 볼 수있다.
5. 직접적인 표현 있다고 개소리 할 때는 언제고 이젠 문맥상 보면 그렇게 볼수 있다고 말을 바꾸냐.
그렇다고 문맥상 어떻게 그렇게 볼 수 있냐? 이 동태눈까리들아..
노무현은 분명히 몇번이나 NLL을 기준으로 ..NLL 못 건들인다 그렇게 말하고 있다.

노무현의 구상이 현실적인 문제가 다소 결여되고 문제가 있는 것이
몇몇 보인다고 지적할 수 있을 지언정
애초부터 NLL을 포기했다는 말은 한적도 없고
오히려 NLL을 건들이지 않는다는 말을 회담 내내 하고 있는데

왜 거짓말을 했느냐..

이게 핵심입니다.

아닙니까?

아니냐구요?
          
걍놀자 13-06-29 11:36
   
변경과 포기의 차이가 있는 건가요? 내가 느끼는 것은 노무현의 생각을 기초로해서(국내에서 그가 한 얘기를 종합하면, NLL은 미군이 임의적으로 그은 선이다. 그러므로 법적구속력이 없다.) 보면 이사람이 왜 전쟁지도를 평화지도로 바꾸자고 했는지, 그리고 왜 서해평화경제특구를 구상했는지 유추가 가능하지않나요? 아무리 좋게 생각을 해도 이 사람은 NLL의 변경이 아니라 무력화, 내지 유명무실화가 목표라고 느끼는 것이 잘못입니까?
               
메탈 13-06-29 11:48
   
당신말 그대로 인용하죠.

 NLL의 변경이 아니라 무력화, 내지 유명무실화가 될 수 있는 소지가 있다.
-------------------------------------------------------------------------------
다시 말해 NLL 포기는 아니지만
당신의 계획을 보면 이런 저런 우려할 만한 소지가 있다.

이렇게 이렇게 비판하고 지적해야 하는 겁니다.
맞습니다.
사람은 NLL의 변경이 아니예요.

이봐요 걍놀자...당신도 생각해봐도 원문을 보면
NLL 포기가 없어요
NLL포기가 아니라 정반대로 NLL 유지라고 말합니다.

그럼 당신이 까야 되는 것은 노무현의 구상은 듣기는 좋고 보기는 좋을 지 몰라도
문제가 있었다..

더군다나..구상이었어요
협의해가자 이런 것 어떤냐? 제안한 겁니다.

당신 입으로 말하는데 변경이 아니잖아요

그리고 결정적으로 노무현이 무력화시킬려고 했습니까?
NLL을 기준으로 군사적 충돌 긴장감이 높으니까
자기 딴에는 군사긴장 완화를 위해서 생각한 구상이지 않습니까?

왜 당신은 당신입으로도 말하고 있으면서 왜 헛소리를 합니까?

내가 없는 말 합니까?

대화록에 있는 내용 그대로를 말합니다.

NLL 그대로 두고 노무현 자기 딴에는 군사긴장완화를 통해
경제 협력을 하자..이게 목적이지 군사긴장완화와 경제 협력 이게 목적이라고
대화록에도 나오는데
당신은 도대체 어디에 써있다고 무력화라고 나옵니까?

미국도 이것은 긴장완화와 도움이 되는 것이라고 환영했어요.

이봐요 처음부터 또 돌아갈까요?
이봐요 눈없어요?

NLL 포기 발언 있다면서요...그런데 없어요..발췌록은 왜곡 조작됐어요
원문에 있다면서요..아니요 없어요..NLL 그대로 유지한데요

대화록에 나와있는 그대로 노무현은 평화경제 협력지대의 확대로 군사긴장완화를
"꿈꿨던 것이지" NLL 무력화가 아니예요.

또 같은 말이지만
당신같은 사람들이 정당한 합리적인 이성적인을 비판을 하려면
NLL 포기 같은 개소리가 아니라
NLL을 기준으로 구상한 노무현 당신의 "이상 꿈"은 현실적으로 문제가 있는
생각이었다..

라고 비판을 해야 된다구요..

아닙니까?

내가 대화록에 없는 말로 헛소리를 하는 겁니까?

걍놀자 이 사람아.
비판을 하려면 서해평화협력지대에 대한 비판을 해야지
NLL 포기가 같은 개소리를 해야 겠냐구요

당신도 변경이 아니라면서..
당신이 눈으로 봐도 NLL 포기라고 한게 아니잖아.

왜 새누리당 개 새끼들은 포기라고 했을까?
서해평화협력지대 구상에 문제점이 있고 경제협력으로
군사긴장완화를 하겠다던 노무현 당신은 이상주의자였다라고 비판을 해야지
왜 노무현은 하지도 않은 NLL포기라고 했다고 개소리를 하냐 말입니다.

비판의 대상이 잘못된 것이예요
비판의 대상이...

비판의 목적이 잘못된 거라구요
          
걍놀자 13-06-29 11:53
   
그리고 노무현이 NLL에 대해 손을 대거나 변경의사가 없었다면 김정일 앞에서 국내에서 말한 그런 생각을 말을 하지않았어야죠. 노무현 생각은 죄다 말하고, 구상까지 얘기하면서 포기란 단어를 들먹이지않다고, 그리고 결론이 원점으로 돌아갔다고 노무현이 잘했다고, 아무 잘못이 없다는 듯 말하고 있죠. 그리고 내생각은 포기는 아니지만 그보다 더 한 짓을 하려고 했다는 점이죠.
               
메탈 13-06-29 11:58
   
그보다 더한 짓?

그러니까 당신이 생각해도 포기는 아니지만
노무현을 까려고 생각해보니
비판의 대상은 NLL 포기가 아니라
이상주의자 노무현이 제안한 서해평화협력지대 구상이
너무 이상적이라고 까야 하는데
NLL포기라고 못 박아놓고 까려니

새누리당 개 새끼들이 노무현이 직접적으로 NLL 포기했다고 말한 것이 거짓말이지만
발췌록은 조작되었고 원문에는 NLL을 유지한다고 분명히 말했것만
새누리당 이 병 신 새끼들을 옹호하기 위해
NLL보다 더한 짓을 한 것이다라고 변명해줘야 겠다...

라는 말 아닙니까?
                    
걍놀자 13-06-29 12:29
   
님은 NLL이 정당한 것이라는 것은 알고있습니까? 그리고 북한이 수십년동안 무효화주장을 하지않았는지요.  해주와 그 인근 바다는 점령당한 상태엿고, 정전이 이루어질 때 까지도 점령지였죠. 점령지의 권리는 점령군이 가지고 있다는 것은 알겁니다. 그러니 당연히 미군이 일방적으로 NLL을 그은 것이죠. 이것은 점령군의 당연한 권한입니다. 북한에 통보하지않아도 상관이 없는 것이죠. 그리고 이렇게 했기 때문에 지금 북한은 해주를 가질 수 있었죠.
 님과 나의 관점이 틀린 것은 님은 북한을 동족이란 관점에 보는 것이고, 나는 적이란 관점에서 보는 차이점이죠. 통일을 전제하고 생각하면 우리땅이란 개념이 정말 모호해지는 겁니다.  노무현의 생각이 잘못된 것이라고 보는 이유는 해주일대를 점령하기 위해 흘린 피를 무시하는 것이기 때문이죠.  통일이란 것과 북한이 적이란 것은 항상 공존하는 것이지, 따로 존재하는 것이 아니란 것이죠.
\이게 님과 나의 관점 차이인 것입니다. 통일은 반드시 해야하는 우리의 숙명이지만 또한 북한이 우리의 적이란 사실도 분명한 것이죠.
                         
걍놀자 13-06-29 13:58
   
한마디 더한다면, 박근혜를 끝으로 새누리당이 잘하든 못하든 상관없는 내 개인적인 생각입니다. 나는 그냥 보수일 뿐 이죠.
카프 13-06-29 10:43
   
메탈님 진짜 꼴통 하나땜에 욕보시네 ㅋ
너베충이냐 13-06-29 11:04
   
메탈님 개잡는데 소잡는 칼을 쓰시면 님만 힘들어요....
개잡는데는 그냥 무시하던지 몽둥이가 필요한법
메탈 13-06-29 14:31
   
님은 NLL이 정당한 것이라는 것은 알고있습니까? 그리고 북한이 수십년동안 무효화주장을 하지않았는지요.  해주와 그 인근 바다는 점령당한 상태엿고, 정전이 이루어질 때 까지도 점령지였죠. 점령지의 권리는 점령군이 가지고 있다는 것은 알겁니다. 그러니 당연히 미군이 일방적으로 NLL을 그은 것이죠. 이것은 점령군의 당연한 권한입니다. 북한에 통보하지않아도 상관이 없는 것이죠. 그리고 이렇게 했기 때문에 지금 북한은 해주를 가질 수 있었죠.
 님과 나의 관점이 틀린 것은 님은 북한을 동족이란 관점에 보는 것이고, 나는 적이란 관점에서 보는 차이점이죠. 통일을 전제하고 생각하면 우리땅이란 개념이 정말 모호해지는 겁니다.  노무현의 생각이 잘못된 것이라고 보는 이유는 해주일대를 점령하기 위해 흘린 피를 무시하는 것이기 때문이죠.  통일이란 것과 북한이 적이란 것은 항상 공존하는 것이지, 따로 존재하는 것이 아니란 것이죠.
\이게 님과 나의 관점 차이인 것입니다. 통일은 반드시 해야하는 우리의 숙명이지만 또한 북한이 우리의 적이란 사실도 분명한 것이죠.
------------------------------
무슨 소리를 하는 겁니까?
장난칩니까?
내가 지금 북한이 동족이나 적이냐를 가지고 말하고 있습니까?
대화록에 나와있는 내용을 말하자.
그걸 가지고 논리적 이성적으로 판단하자.
말이 어렵습니까?

걍놀자...당신의 대북관이 어떤 것인가를 물은 것이 아니라
대화록에 나와 있는 내용을 말하는 겁니다.

 님과 나의 관점이 틀린 것은 님은 북한을 동족이란 관점에 보는 것이고
---------------------------------------------------------
이제 하다하다 별 기괴한 소리 다하네.
당신과 나의 관점이 틀린 게 뭔줄 아시오?
정확해 말해드릴까?

눈 크게 뜨고 똑바로 보시오

대화록에 나와있는 내용, 실존하는 내용을 가지고 이성적 합리적으로 판단하려는 나와
도저히 대화록에 나와 있는 내용으로는 자신의 주장을 뒷바침 못하니
드디어 북한이 적이니 동족이니 하는 대화록과 관계없는 멍청한 소리를 꺼내는 당신..

이것이 차이입니다.


한마디 더한다면, 박근혜를 끝으로 새누리당이 잘하든 못하든 상관없는 내 개인적인 생각입니다. 나는 그냥 보수일 뿐 이죠
--------------------------
그러니까 박근혜까지는 새누리당이 무슨 개 지랄을 하던 새누리당을 편들겠다.
이게 비이성적이고 비논리적이라도 새누리 편들겠다.

맘대로 하세요.

당신 개인의 멍청한 짓을 내가 왜 말립니까?
멍청한 짓하고 눈에 띄면 욕 먹으면 되지?
당신이 뭐라고?
맘대로 하세요
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 261348
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 837690
65852 아래 사진을 보고 (1) 바쁜남자 09-16 867
65851 개성공단 철수해야 하지 않을까 싶은데요. (3) 세번GO 09-21 867
65850 혹부리 영감 일성이도 홍어라제 (3) chicheon 09-28 867
65849 민주당을 쪼개고 분란 일으키고 호남사람들 눈뜨게 하는… (8) 곰돌이777 09-30 867
65848 촘스키의 착각 (6) 로코코 10-04 867
65847 이 시점 봉하마을 주민들의 심정 (3) 삼성동2 10-05 867
65846 민주, 침울속 '애써 담담'…"이정도 차이일줄은" (2) 백발마귀 10-31 867
65845 민주당이 나아가야 할길과 박대통령의 선택. (8) 문삼이 11-02 867
65844 北, NLL인근에 공격형헬기 60여대·다연장포 200문 집중 배… (21) 알kelly 12-06 867
65843 국정원 해체 하려는 빨갱이들 (14) 속삭이는비 12-13 867
65842 安, 새해 첫 일성 "선거 승리 보다 국민 약속 더 중요" 정… (5) 블루로드 01-03 867
65841 렙2, 렙3짜리가 가생이 보수,진보를 대표한다고 보나요? (11) 알kelly 02-20 867
65840 정몽준, 박정희 가옥 방문.. (6) 닭먹는쥐 04-02 867
65839 다음 대선에는 누가 될까요? (6) 바람비 04-28 867
65838 최재천의원 (3) 공무원 05-14 867
65837 보수와 진보 (33) 푸컴 05-30 867
65836 정게에는 글 안쓰는데 글읽다 웃겨서 한마디 해요 (1) 잡덕만세 07-09 867
65835 담배값을 4,500원으로 올리려는 이유 (1) 벌레잡는닭 09-18 867
65834 지금 이나라에 일어나고 있는 일들을... (6) CHANGE 09-26 867
65833 혈액형별 대통령 모음 (5) 개츠비 10-07 867
65832 대한민국은 선진국인가 (2) sariel 03-18 867
65831 일베충들은 론스타에 대한 노무현까기 (7) 오나라 05-17 867
65830 까x 이사람은 뭐하는 사람이죠? (12) 열도원숭이 07-25 867
65829 급진좌파와 뉴라이트의 출발점은 같습니다 (9) 꼴레지오니 08-01 867
65828 1966년 미국 CIA 보고서 (KBS 일요스페셜) - 박정희 한일밀약 유수8 12-29 867
 <  6111  6112  6113  6114  6115  6116  6117  6118  6119  6120  >