반공이잖아요?신의주 의거는 나쁜 의거라고 보는 것이지요.
감히 신성한 북한정권에 반기를 들어? 나쁜 놈들!

극우 성향이신가요? 색깔론은 하지 맙시다.

신의주 의거는 극우주의자들이 벌인 반동적 행위이다.
반공이면 극우인가요?  멍~

제가 댓글을 잘못 해석했네요. 저의 실수입니다.

오지랍입니다.
통일후면 몰라도
지금 우리문제만 해도 산더미입니다.

오지랍 아닙니다. 북한 지역의 민주화 운동 역사는 5.18, 6.10항쟁처럼 북한 지역 대한민국 국민의 자랑스러운 역사입니다.

북한 주민 절대다수가 김일성 정권을 옹호하는 이상 그런식의 접근은 북한을 닫게 만드는 접근일 뿐 통일에 아무런 도움이 안됨

마치 정상적인 국가인것 처럼 서로 다른 정치체제를 인정하고 우선 교류를 시작하고 자연스럽게 북한 주민들이 민주주의에 대해서 배우고 이해해야만 정치체제를 통일할 수 있음

지금 남한도 새누리당 지지자들은 민주주의가 뭔지도 모르고 독재가 뭔지도 모르는데 북한주민은 더하면 더했지 덜하지는 않을것

극우가 훼손하려는 5.18민주화 운동과 6.10항쟁의 기록된 역사는 타협의 대상이 아닙니다.  마찬가지로 북한지역  대한민국 주민의 민주화 역사 역시 타협의 대상이 아니라고 봐요.

그러니까 전략이 중요한 것이죠. 개방시키고 교육시킨다는 햇볕정책은 정말로 좋은 정책이죠

북한정권 반대한다 떠들고 다니면 북한 정권이 제재를 하든 처벌을 하든 개방 못하게 막는 역효과 나오겠죠.

개방 시키면 쉽게 다수 민중에게 교육 시킬 수 있는데 적대시 하면 교육 시킬 기회가 사라집니다.

역사는 전략의 대상이 아닙니다. 북핵 문제를 해결을 위해 중국의 협력을 끌어내기 위해 중국의 동북공정에 눈을 감자고 주장한다면 바로 매국노 소리가 나오죠.

그리고 일관성의 문제입니다. 극우가 남한의 민주화를 방해하였고 집권하면서 절차적 민주주의를 파괴해면서 북한 민주화를 떠벌리고 있습니다. 민주당이나 진보 계열 정당이 극우의 절차적 민주주의 파괴에 대항하면서, 북한 민주화에 소홀하지 않다는 최소한의 일관성은 보여야 합니다.

최소한의 일관성은 역사가 아닐까 합니다. 북한과 평화를 위해 협력해야 하지만, 역사는 타협하지 말아야죠. 북한 지역 민주화 역사를 대우해야, 극우의 빨갱이 소리를 살포시 씹어주면서 민주주의라는 최소한도의 일관성을 지킨다는 대의 명분을 내세울 수 있다고 봅니다.

먼 개소리야! 어쩌자고? 통일후에나 가능한일을 지금 어떡하자고! 새누리당원들 북한넘어가서 교육시켜라

님 왜 이렇게 상대방에 대하여 욕설과 반말을 하시는지?

욕설 out! 반말 out!