사드 문제를 떠나서 한번쯤 볼만한 영상이네요..
30분이 금방가네..ㅋㅋ

이거 봤는데요 그런데 김제동이
잘못 생각 하는게  모든 대한민국
국민은 쾌적한 생활을 누릴수 있는
권리가 있다 암요 그렇죠 쾌적한 환경에
살 권리가 있죠 그런데 그런식으로
대입하면 화장터 핵발전소 쓰레기매립장
어떠한 시설도 대한민국 땅에 설자리가
없습니다

권리가 있다라는 말이 그 권리와 상충하는 다른것에 무조건 우선한다라는 것은 다른 것이죠

사드는 물론 핵발전소 쓰레기 매립장도.....................

김제동 말 잘하네.

말만 잘하고 실속은 없네요
듣기 좋은말만 한다고 세상이 아름답게 바뀌는건 아닙니다.

적어도 사람들의 생각의 전환을 할수 있는 계기를 만들어 줄순있죠...
김제동 응원합니다 ^^

저곳까지 가서 저곳에 있는 사람들에게 저렇게 말하는게

말만하는건 아니라고 생각합니다  그가 지금 하고 있는게 행동입니다

모든 대한민국 국민은 쾌적한 생활을 누릴수 있는 권리가 있다

참 좋은 말인데..  선 자리에 따라 달라 보이는 말이죠    송곳에서 나온 말이죠

"노동운동 10년해서 사장되면 노조 깰 생각부터 하게되는게 인간이란 말이야. 당신들은 안그럴거라고 장담하지만 서는 데가 바뀌면 풍경도 달라지는 거야"

사업 하는 사람도 국민이고 이 사람들도 쾌적한 사업 보장 해야겠군요

이해 관계가 상충 한다면 우선 순위를 두어야 하고 모든 이를 만족시키는 일은 현실에는 없습니다.
더불어 소수 의견 무시 하지말고 존중 해야 한다는 말이 있지만 기업가도 소수고 소수의견 없는 일이 있나요? 

반대 하시는 분들 의견대로 하자면 성능도 검증 않된 반푼이 방어 미사일, 레이더 가지고 북한,중국에 검증 안되 위협도 되지 않는  사드 가지고 불편해 하면 핵을 개발 하던가 직접 북한 올라가 김정은이 멱을 따오던가 원인을 제거 해야죠

"모든 대한민국 국민은 쾌적한 생활을 누릴수 있는 권리가 있다" 이 말의 취지를 오해 하시는 분들을 위해
김제동의 문맥상 저 문장을 말한건.. 그러니 집회 시위를 할 권리가 있다라고하는 것이 그 문맥에서의 취지고
따라서 사드문제에 대해 반대도 할수 있는거다란 의미인거 같은데요
그러니 여러분들 빨갱이 아니다 그러니 쫄지 마시라 그렇게 저는 이해했는데 많은 분들이 이상한 이야기만 하시네요
윗분이 말하는 사업하는 사람도 쾌적한 사업을 보장이 아니라 쾌적한 사업을 위해 어떤 문제에 대해 반대하고 집회시위할 수  있다라고 봐야지... 갑짜기 보장해야된다는 주장은 어디에서 나온건지 모르겠네요

"집회 시위를 할 권리가 있다라고하는 것이 그 문맥에서의 취지"  그럼 시위 소음 듣기 싫어 하는
사람의 권리는요?

사드 반대 시위 가서 그런 말 하면 사드 반대 입장 으로 간 것이 아닙니까?

더불어 권리를 내세우는 것은 보장 하란 말인데요

소음이 문제가 되면 신고하시면 될테고, 그럼 법적으로 경찰이 처리하겠죠
어떤 내용의 시위에 있어 그러면 반대되는 주장을 가진사람을 연사 또는 발표자로 데려오는 것은 안되나 보네요
그가 말했던 부분을 그렇게 해석하는게 잘못된거 같다 -> 이게 왜 사드반대입장으로 간게 아니다란 주장이다라는 결론으로 나오는지 모르겠지만...

더불러 권리를 내세우는 것은 보장하란 말인데요 ,<- 차포땐 문장이라 이말은 제가 이해가 안가네요 무슨 말씀을 하시는지

아 법적으로 경찰이 나서면 상관 없다는 거죠.. 이러면 공권력 탄압 이라고 하면 안 됩니다.
집회 시위 신고 안 하거나  시위 신고 시간 넘기면 칼 같이 강제 해산 시켜도 되는 거죠?

성주 가셔서 시위대 앞에서 반대 말 한번 해 보시고..  몸으로 체험 하세요

권리보장 이란말 못 들어 보셨나요?  피해자 권리 내세운 인권 팔이들 땜시
흉악범 얼굴도 공개 못하게 뭐 때문일까요

걍 검색에 "권리보장" 이라고 검색만 해보세요

누가 불법 폭력 시위하는 사람을 경찰이 합법적 절차에 따라 연행하는 것을 공권력 탄압이라 합니까? 이상한 분이신듯
그러니까 딴 소리 마시고 단순 한 문장을 가지고 그렇게 해석하는게 잘못되었지 않나요란 말에 왜 사드반대입장이란 논거가 나오는지 물어보잖아요? 이해안되시나요?
-> 성주 가셔서 시위대 앞에서 반대 말 한번 해 보시고..  몸으로 체험 하세요 이건 또 무슨 논거인지.....

"더불어 권리를 내세우는 것은 보장하란 말인데요"에 대해 물어본건데 권리보장을 검색해봐라는 무슨 뜻인지 모르겠네요...
이해하기 쉽게 그문장에 대한 주어 목적등이 생략되어서 누가 무엇을 보장해야 된다는 말인지에 대한 질문입니다.

첫 댓글 말씀대로 30분이 금방 가네요. 현장에서 들었으면 훨씬 재미있는 시간이었을 것 같습니다.

잘봤습니다.