우린 매스미디어 사회에서 살고 있습니다.
님의 생각과 어떤 사건에 대한 관점이 님 혼자만의 자유의사일것 같죠?

어떤 독재 국가를 가보세요 북한을 가보세요 방송의 역활이 무엇인지
우리라고 다를것 같습니까? 평화 시위를 하던 폭력시위를 하던 쇼윈도우속 사건일뿐이지

폭력시위던 평화시위던 미디어에 나오는 모습은 이미 정해졌습니다.

암울하지만 님이 원하는 그런 이상적인 일은 일어 나지 않습니다.
언론과 지식인들이 깨어있어 양심과 진실만을 얘기한다면 우리는 진즉 선진국이 됐을것이며
저런 폭력 시위 자체도 발생되는 일도 없었을겁니다.

그런 소리는 어제 욕먹은 운동권 출신들의 정신 자위일뿐이죠
과거에 이미 성공적인 평화시위가 존재하는데
왜 자기들은 눈가리고 정신자위하는지 모르겠네요

평화시위 얘를 그럼 님이 말씀해 보시죠
서구 선진국 제외하고. 그들도 전부 운동권이겠네요?
시위라는 것 자체가 의견을 표출하는 민주주의 사회에서의 마지막 발로에요
그만큰 스트레스가 누적된 상태인거고.

그런 시위가 발생했다는건 그 정권이 그들과 소통하지 못하고 있다는 증거이고
아무 문제 아무일 없는데 그 사람들이 그렇게 모여 농약맞으며 시위합니까?

그건 당신의 관점에서 바라봐줬으면 하는 시점이죠
이러니까 극좌파랑 극우랑 서로 보이는게 자기 눈밖에 없으니
저런 멍청한짓을 하는겁니다

주변을 봐요 지금 여론이 어떤가 왜 사람들이 어떻게 생각할까가 아니라
그냥 자기 소리만 내죠
그러니 전혀 공감을 못하는겁니다

여론은 누가 형성한다고 보세요?

아니 이런 유치한 소리나 하면서 현실을 회피하니까
또 멍청한짓을 되풀이하는거에요
아니 왜 극우나 극좌들은
주변을 안보고 상황인식이 왜 떨어지는지 모르겠어요

그냥 정신자위 또는 현실 회피하면 되는거에요?
그래서 지금 여론이 당신 눈에는 어떻게 보이나요?
그냥 모든 일반인들이 조작된 여론에 세뇌되었다로 정신 자위할꺼에요?

아니 영리해지라고 말하면 왜 말귀를 못알아듣고 나는 계속 멍청한짓 할꺼다
라고 하는지 모르겠네요

님이 말하는 여론은 언론이 만들어낸 허상에 불가하다는걸 말하는겁니다.
그리고 시위를 하는게 어째서 극좌와 극우의 문제입니까?
집회의 자유는 엄연히 헌법에 보장된 자유이며
그것이 폭력적이면 나중에 처벌 되면 되는 문제이지

톡까놓고 이야기하자고요
쓸때없는 소리 해서 쓸때없는 잉여댓글 남기지말구요
어제 집회참여한 단체가 그럼 보수단체입니까?

집회 시위의 자유를 누가 억압하라고했어요?
집회 시위의 자유에서 무조건 모이면 때려부수라고 써있나요?

아니 왜 시위의 목적 의미를 잊어버리고 멍청한짓한게 이미 결과로 나와있는데
도대체 무엇을 위한 시위이고 무엇을 위한 목적인지 모르겠어요

시위라는게 자기편을 만들고 참여시키고 여론을 돌리기 위해서 하는 행위인데
지금 어제 시위가 여론을 돌리기 위한 결과물이 나왔어요?

어제 모인 시위대가 모여서 무조건 때려부셨다는 근거는?
폭력적이냐 아니냐는 중요한게 아니지
31운동이나 파리시민혁명 이야기할때 폭력적이였느냐 아니였느냐를 논합니까?

정 시위가 못마땅하면 그 시위대가 주장하는게 무엇이며
그 문제를 지적하세요.

이봐요 봐봐요 이러니까 답답하다는거에요

다른 사람들 말 듣지마 우리말 들어
그런데 설득력이 없다는거죠

아니 일반적인 사람들이 지금 여론이 어떤지는 생각안하고
우리의 목적은 이겁니다 봐주세요 외치면 뭐하냐구요

그래서 어제 결과물에 만족스러워요?

일반적으로? 님처럼 생각하는 사람이 반이며
나처럼 생각하는 사람이 반이에요

님은 지금 어디 방송 신문 보고 와서 사람들 생각 모두가 여론일거란 착각으로 말을하니
잉여댓글만 양산되는겁니다.

좀 생각이 있으면 여러커뮤니티좀 돌아다녀봐요
끼리끼리 모여있는 곳에만 노니까
주변 상황인식이 떨어지는겁니다

중립적인 싸이트나 기타 다른 여러곳 좀 사람 많다는곳 가봐요
자기 입맛에 맞는데만 가지말구요

이러니까 상황인식이 답이 없는거죠

그럼 여론이 시위를 옹호하는 여론이면 님도 옹호쪽으로 바꾸겠군요
아까부터 계속 여론여론 하는데 내상각이 중요한거지 남의 생각이 중요한건가?
내가 생각해서 옳은걸 말하는거지 그 판단에 남의 생각이 왜 필요하죠?

다른싸이트 돌아다니면서 의견 보고 대충 분위기가 시위 반대면 반대로 결정해야하나보죠?
잉여 댓글은 여기까지만

시위의 목적이 뭔데요 그냥 남들이 욕하든 말든 내가 하고 싶은데로 목소리 낼래
이게 당신이 원하는 시위의 목적입니까?

시위 목적? 소통이지 위에서도 말했지만
사회가 민주적일수록 소통되고 정치가 발전된 사회일수록
자연적으로 시위는 사라지며 있더라도 평화적으로 진행됩니다.
이것이 시위에 대한 저의 생각입니다.

정권이 소통하지 않고 일방통행하게 된다면 시위발생은 당연한것이고
작용과 반작용의 문제지 옳고 그름의 문제는 아니라는겁니다.

시위라는건 정부랑 전혀 관계가 없어요

평화롭든 억압받든 언제든지 시위는 발생합니다

1인 시위부터 대규모 시위까지 모두 주변에 여론을 공론화를 위해 하는 행위입니다

시위에 원하는 목적을 달성하지 못했다면 그건 실패한 시위죠

개를 좋아해서

혹은 동물을 좋아해서

모피 시위 반대한다던가 개고기 반대한다던가

채식이 좋아서 직장에 부당하게 해고가 되서

억압받든 평화롭든 언제 어디서든 시위는 일어납니다

'언론'에 대해 공부 좀 하세요. 괴벨스 이야기나 이탈리아 이야기도 좀 배우시구요. 에궁~~

님이야말로 에궁이네...님이 괴벨스를 잘 아시나요? 난데 없이 나찌 야그는 왜 하시나 모르겠네?

님이야말로 언론이란거 공부하삼...좌파의 선동이론에 빠져 가지고 괴벨스같은 봉창 두드리는 야그 하시지 말고...

남같은 분들이 인터넷 여론을 주도하려 무던히 애쓰는 것은 가상하지만...괴벨스는 현 정권의 시녀라고 보는 언론보다는 시위를 주도한 집단이나 이들을 지지하는 사이비 언론에 더 잘 어울리는 것이까요