이분 최소  정신이  집을나간분임 ^^

저래도 선거때는 1번만 찍어주는 병진같은 국민성
1번찍었고 앞으로도 무조건 1번만찍을 국민들은 잘보시고 방사능 수입농수산물 잘드셔
또 방사능 수입농산물 수입도 야당탓이라고 하지말고
진짜 영혼없어 보이니
일단은 수입되면 먼저 식탁위에 올려놓고 방사능 먹거리 잘 드세요

찍어준 병슨들만 먹으면 다행인데 아닌 사람들까지 먹게된다는게 문제죠..
정말 얼마나 더 당해야 끝이 날련지

허허  이것참 유감이네요  :)  앞으로도 야당이 정권잡을 일이없을텐데..

맞습니다 또 부정선거 저지를텐데 말이죠.

그렇죠 국정원이고 국방부고 나발이고

SNS 알바에 북한 탈북자들에게 돈주면서 알바고용하고 그것도 모자라 부정선서 까지

아주 지리죠 ^^

실제로도 수산물에 관한.. 부분적 규제만 있지... 농산물에 대한 규제는 또 기준조차 마련안되어 있습니다.

실제 토양 오염에 관련되 농산물 부분도 크게 위험하고 발아보리를 쓰는 곡창지대가 동북지방에 상당

부분 분포되어 있어 아사히, 기린 같은 인기 많은 일본산 맥주도 그대로 들어오고 있고..

메비우스 같은 담배는.. 담배잎생산지가.. 동북지방인데도...

정부는 그냥.. 눈에 보이는  눈가리고 아웅식 조치만 보여주죠

친일 국가 대만이 전면 금지 조치를 내리지만

정착 .. 겉으로만 반일 감정만 내세우는 박근혜정부는.. 마지못한 ... 부분규제에도

일본정부가  wto에.. 불공정 거래 제소하는 등.. 실속은 없는 호구 정부로 찍힌지 오래입니다..

저런 멍청한 여자가 대통령이랍시고 십상시들에게 휘둘리면서 나라를 철저히 말아먹는게

참.. 서글프네요.... 멍청한 수꼴여러분들이 다 밀어주는 덕분이죠..

식품에서 세슘 동위원소의 값이 제일 중요합니다.
Cs의 각국 육류,난류,어류,기타 식품의 방사능 허용치는
일본: 100 Bq/Kg,L 이하
한국: 100 식품의약품안전처 http://www.mfds.go.kr/index.do?mid=1252
EU: 500
CODEX 국제표준: 1,000
미국: 1,200
100베크렐이 중요한 것이 아니고 1년간 섭취량이 영향을 줍니다.
육류소비가 많은 미국, 유럽 등은 어류소비가 적고 육류소비가 적은 일본과 한국은 어류소비가 많습니다. 1년에 100베크렐/Kg인 일본산 어류만 50Kg (한국 일년 어류 평균소비량이 50 Kg정도)을 먹는다고 가정하면 100*1.3exp(-5)*50Kg/년=0.065mSv/년입니다.  하지만 일본산 어류만 먹지는 않습니다. 일반인의 연간 피폭선량은 1mSv이니 문제는 없다고 보입니다.

어찌되었든 일본이 자국 수출 식품이 100베크렐이하로 관리되고 있다는 증명만 하면 한국의 패소가 확실시 되네요.  일본에서 들어오는 수산물은 현재 세슘만 발견되면 반송합니다만실제적으로  50 베크렐/Kg이하입니다.

국민정서 생각해서 버티다가 WTO 가면 패소가 확실합니다.  WTO에서 패소한다면 국민들이 시장에서 거부하는 방법뿐이 없어보입니다. 그전에 협상하면 현재의 국민 정서상 매국노 취급 당할 것같으니 못합니다. 위의 상황에서 박근혜 씨x년만 왜치지 말고 WTO 재판에서 이길 수 있는 방법을 제시할 수 있다면 박근혜 씨x년 해도 됩니다.

이미 여러번 기준치를 바꾼데다가... 오염수 배출을 얼마전 시인한.. 일본정부의 100베크렐 이하 관리 기준발표가  wto 판단에 얼마나 영향을 줄까요?
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2013100409434671140&outlink=1

 우리 말고 전면 금지 한 나라들 많습니다. 그런데.. 일본정부의 자국 무역 이익 기준을 위한 증거자료가 증명되면.. 일방적 한국의 패소다? ..

우리나라가 호구로 보여  제소한 국가가 많이 않아서 재판 여부 결과를 장담하진 않지만 현 국제상황 분위기상 일본이 승소할 가능성이 낮습니다. 이게 통과되면 차례로 금지한 국가들에게 줄소송 걸 가능성이 있는이상 절대 승소 가능성 높지 않죠..유럽 기타 국가들이..가만히 보고 있을까요? 예의 주시중일텐데?

게다가.. [후쿠시마 4주년] 갑상선암 환자 늘었는데..일본 정부, 은폐?
http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20150304222309272

발병률 100배 이상..후쿠시마서 아동 '갑상선암 공포'
http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20150519215437272

방사능에 오염된 일본 과일 - 화이트 푸드가 만든 2014 년 과일의 방사능 오염지도
http://www.whitefood.co.jp/news/foodmap/3366/



추가로 실시간 벌어지는 이런 기사들은 1년에서 2년 이상 벌어질 재판 기간 내내 일본의 입지를 줄일겁니다.

또.. 이건 단순히 세슘에 관한 일반적 기준치이고.. 이 안전 기준치는 인공 방사능이 긴급 재난상황에 대해서 정부가 일종의 배상책임을 지고 거는 한도선인 만큼 양에 정비례 하는 인공 방사능 물질이 몸에 조금이라도 \들어오는 이상.. 안전하다고 장담할 수 없습니다..

또 배출이 안되는 방사성 특성상.. 단일 품종에서 100크렐 이하라고.. 누적축척에 대한 기준선 또한 없습니다. 한마다로  말장난에 다름아니에요

게다가 세슘 말고도... 우라늄 풀루토늄,  스트론튬 , 등 다른 방사능 핵종에 대한 검출결과 지도는 아직 만들어지지도 않았어요

제시한 주소는 모두 지상 농산물에 관한 것입니다.
지금 이슈는 수산물에 관한 것으로 지상 농산물과는 다릅니다.
세슘 100 베크렐은 식품에 있어 상당히 엄격한 기준으로 코덱스 표준 1000베크렐이나. EU의 500 베크렐에 비해 상당히 낮은 값입니다. EU는 일본산의 경우 일본규격 적용.

한국은 일본산 수입식품의 경우 요오드 및 세슘이 기준치 이내로 검출되더라도, 수입자에게 ‘플루토늄, 스트론튬 등’ 다른 방사능 핵종에 오염되지 않았음을 추가로 입증하도록 요구하고 있음.

일본이 우리나라의 요구규격을 충족하는 것을 증명하면 일본산이 위해하다는 증명은 수입국에 있기 때문에 불리하다는 것입니다. 기분상의 불안 문제하고 WTO에서의 재판 문제는 다른 문제입니다.

방사능 나쁜 것입니다만 이세상에 미량 수준에서 방사능이 없는 물질은 없으며 있거나 없는 것이 아니라 낮거나 높을 뿐입니다. 식품도 마찬가지입니다.  전자기파나 방사선 등 보이지 않는 것에 대한 심리적 불안은 이해가 갑니다만 우주에서 오는 방사선양:약0.37mSV(연평균)
자연에서 오는 방사선양:약2.4mSv (연평균)
인공적으로 받는 방사선양(의료장비등):약0.67mSv (연평균)
우리가 살아가면서 연평균 3.1mSv~ 3.6mSv의 방사선을 받고살고 있다고 합니다.
가전제품 안쓰고, 의료검진도 안하고, 비행기도 타지 않고 방사선이 전혀 없는 식품만 먹고 (실제적으로 불가능한 일임) 살아도 2.77mSv의 방사능은 받고 삽니다. 이러한 조건에서 검사규격을 통과한 일본산 수산물이 위해하다고 증명하기 힘듭니다. 나도 찜찜한 부분이 있어 수입 안했으면 합니다. 온 국민이 WTO 가자고 하니 정부는 WTO에 갈 것입니다만 승소할 가능성은 낮습니다. 재판에 이길 방법을 제시해 보세요.

하나더는 베크렐은 단위무게나 부피당 핵분열 숫자입니다. 방사선 피폭은 이 식품을 얼마만큼 섭취하는가에 따르는 것이고 위에 일년간 일본산 어류를 섭취해서 섭취한 방사선이 인체에 전부 남아 있을 경우 누적치를 계산해 드렸고 누적 기준은 1mSv/yr이라고 했는데요. 베크렐과 시버트의 차이를 다시 알아 보시기 바랍니다.

방사능은 허용치가 없다고 하죠. 아무리 적은 양이라도 몸에 들어와 쌓일 수 록 안좋은 겁니다.
그런데 허용치 들먹이는건 방사능 관련 사업을 하는 소위 원전 마피아들이 자기들 사업의 이윤 추구를 위해 최소한 이라고 정하는 것으로 나라마다 그 기준이 통일 되어 있지 않다고 합니다.
즉 허용치가 높은 국가는 원전 마피아들의 입장에서 국가를 운영하는 것이라고 하더군요,
방사능이란 사람이 일생동안 살면서 체내에 쌓이는 만큼 암 발생율로 인해 죽을 확율이 높아지고 그 발생 확률은 사람마다 다름으로 원칙적으로는 허용치 라는게 없다고 하더군요.

방사능의 원칙은 ALARA (as low as reasonnably achievable)입니다. 이세상에 방사능이 전혀 없는 물질이나 식품은 없습니다. 합리적 선에서 관리될 수 있는 것이 허용치 입니다. 가장 낮출 수 있는 허용치는 자연 방사능 수준입니다. 국내 수준을 더 낮추 수도 있습니다만 그러다가는 국내식품도 유통이 허용안돼 먹지 못하는 일이 생길 수 있습니다.