어제 당비를 흥청망청써서 혈세 낭비한 홍준표  까니까, 똘충한마리가, 박원순 시장님 업무추진비를 가지고 와서 지랄하더군요. 비교대상은 카운터파트여야 하는 것도 모른체 무식을 자랑하면서 말입니다. 그 똘충 이거 반박할 려고 노무현 대통령 업무 추진비 들고 올지도 모릅니다. ㅋㅋㅋ 극우 파시스트 똘충들 하나같이  등신들만 모여서  뭐하자는 건지....ㅉㅉㅉ

이젠 지겨워서 베충이 상대도 거의 안합니다. 입만열면 거짓말이니 상대하기 귀찮죠.

저도 이젠 비웃는 정도로 끝내지,  상대 거의 안하기로 결심 했어요. 상대해주면 그것 자체를 굉장히  좋아하더군요. 정말 관심 받고 싶은 것들이 한둘이 아닙니다. 댓글 안달아주니 그 광분하던 버러지들 죄다 찌그러지더군요.잡것들...

근데 그딴걸 들고 와서 팩트 타령할땐 정말 눈구멍을 하나 더 만들어 주고 싶더군요

버러지들 팩트는 지들 유리한것만,  그리고  전후맥락 무시한 단편적인 팩트죠. 결국  그조차도  조작내지는 거짓선동인거죠.

오세훈과 박원순을 비교할 수는 없죠..  실무능력면에서 박원순은 오세훈 발끝에도 못미칩니다..
단지, 정치적인 감각이 박원순이 오세훈보다 더 높은 거죠..
오세훈은 시장으로써의 직무에 우선을 두고 일한 스타일이고
박원순은 자신의 홍보에 더 무게를 두기 때문에 같은 비용을 투자하고도 효율이 다릅니다..
지금 왜 서울에 싱크홀이 자주 나겠어요?  그만큼 도로관리등 시설관리가 예전만 못한겁니다..
즉, 서울의 도로, 상수도, 하수도 관리노력과 비용이 적게 투자되고 있는 겁니다..
그돈으로 다른 걸 하고 있다는 것이 되고요..

업무추진비 지출내역도 보면, 정말 시장으로 쓰는게 아니고 정치인으로 쓸데 없는 데 쓰고 있죠..
몇명에 얼마라서 박원순이 더 적게 쓰는 거다..
웃기는 겁니다..
연수입 천만원도 안되는 운동가와 연봉 수억,수십억 달하는 교수, 전문가들하고 단가가 다르죠..
즉, 박원순이 불러오는 사람들은 시정에 전혀 도움이 안되고 정치적으로 도움이 되는 사람들이라
사회운동과 생계보조를 해주며 정치적 이득을 얻는 것니다. 그러니, 수십명을 부르건, 만원 이만원을 받건 사실상 시민들에겐 쓸모 없이 그냥 시장과 그 당파에만 도움이 되는 세금낭비지만,,
오세훈이 부른 교수와 전문가들은 그들의 인건비가 상대가 안될 뿐더러
아이디어 하나가 건지면 시민들에게 직접적으로 도움이 되는 몇억 몇십억 짜리죠..
사실상 효율이 틀린 겁니다..

시장을 뽑든, 대통령을 뽑든 실질적으로 시민에게 국민에게 도움이 되는 사람을 뽑아야지
정치적 성향과 권력욕, 그 보복심리로 뽑으면 중산층 이하는 더 힘들어 지는 겁니다..
세상에 좀 책임감을 가지고 사람을 평가를 해야지 무능력한 사람을 당파로 선택하면 안되는 겁니다...

개소리는 지면 아까우니 버러지 저장소에가서  해대길. 어차피 함량 미달로 쫓겨 나겠지만.

어딜 퍀트하나, 자료하나없는 버러지의 상상력으로 거짓 선동을 하고 있어. 때끼...

웬만해서는 무시하는데 수준이 ㅎㄷㄷ 하네요
어떻게 저런주장을 쪽팔림없이 하는지 원...

마지막 세줄도 고대로 돌려주고 싶네요. ㅎㅎ

어차피 뒹굴어다니는 미물입니다. 신경 너무 쓰지 마세요.

님이 오세훈의 실무능력을 높게 보는 것에 물론 팩트없이 주장하는 거라고 무시하지 않겠으나
싱크홀 원인도 추론만 난무한 가운데 파악도 못하는 시점에서 멍멍이소리를 천역덕스럽게 하는 꼴과 시정에 필요한 님이 말한 고급인력은 박원순측도 있겠지요..ㅉㅉ
 
무슨 교수들 연구 용역주는 것도 아니고 간담회하는데 일인당 저렇게 차이 난다는 것은 말이 안되지요

무슨 인건비 얘기가 나오는지 참... 생각 좀 하고 말합시다.
말하는 꼴이 사자성어 견강부회가 생각나네요 ㅎㅎㅎ

헐.
싱크홀?
싱크홀이 생길 정도의 상수도/하수도 매설을 박원순 시장 시절에 했다고 생각하심?
박원순 시장이 서울 시장으로 재직한 것은 2011년 11월부터인데
그 때부터 매설한 상수도/하수도 때문에 싱크홀이 생겼다고 생각하심?

싱크홀이 발생한 원인은
이명박, 오세훈, 그리고 이명박 이전의 시장 시절로 거슬러 올라가서
그 때 매설한 상수도/하수도 시설과 지하 작업 때문에 생긴 것들인데
지금 누구에게 뒤집어 씌우는 것임?

그리고 도로관리/상수도/하수도 관리를 제대로 못해서 싱크홀이 발생했다?

도로/상수도/하수도 관리를 제대로 못해서 싱크홀이 발생했다는 것은 인정.
그런데 그 원인이 박원순 시장의 업무 능력 때문이다?

서울 시내 땅 밑에 상수도/하수도/전력선/인터넷선/전화선이 어디에 어떻게 매설되어 있는지는
지도가 제대로 작성되어 있지를 않아서 그 누구도 모르는 판.
박원순 시장 시절이 아니라
오세훈, 이명박, 그리고 그보다 훠~얼씬 더 거슬러 올라가서
전두환, 박정희 그 이전의 시절부터 제대로 관리가 되어 있지를 않은 판인데?
그래서 지하 시설 공사를 할 떄도 도면을 보고 공사를 하는 것이 아니라
일단 파가면서 조사하는 입장인데
지금 누가 제대로 관리를 못했다고 주장하는 것임?

시장으로서 제대로 관리 못했다는 책임을 묻고자 한다면
수십년 전부터의 시장들을 몽땅 다 소환해야 하는데?

서울시장 선출직으로 하지 말고 임명직으로 해야한다.
정치에 신경쓰다보니 실질적인 일보다 치적
쌓기에만 급급함.
그리고 박원순이는 하는 짓이 너무 쪼잔함. 텃밭이나 만들고
서울역 고가를 공원으로 만들고 ..쫌생이 짓임.

안철수 때문에 서울시장이 됐는데 안철수에게 고마워하기는 커녕 적으로 생각하는 속좁은 인간임.

8대째 한양에 사는 서울시민 입장에서 박원순은 아웃임.
아웃 오브 아프리카.
무슨 서울역고가에 원숭이들이 뛰놀수 있는 공간을 만든다니...