맞습니다...
꼴통들만 망하겠지요....ㅎ

좌좀들은 역시 멍청함 ㅋㅋㅋ 비트코인 폭락때문에  코인충들이 흥분해서 정부를 심판한다는 의미가 아닌데 계속 번지수 잘못짚고 있네 ㅋㅋㅋㅋ 한국의 비트코인 시장은  중국, 북한이 아주 깊숙히 연관되어 있다는 설을 아직 못들어 봤나보군  계속 모르고 있어라  모르고 있다가 맞아야 아픈줄 알지 ㅋㅋㅋ

부동산이야기가 나와서 하는 뜬금없는 이야기지만..
경제학을 공부해본 사람이라면.. 수요 공급 법칙에 의해서

세금 부과를 한다던기 규제를 통해서 억제해도

거래량은 줄어들어도 공급가는 증가하는것을 알수 있고

오히려 때론 그것이 잠재수요 혹은 과수요(투기) 를 자극해서 몇년후에는 오히려 더 오른다는것을 알고있죠

그외에도 규제의 역설이라해서 사이드이펙트들이 많이 발생하죠.

이때는 사실 공급을 늘리는 수밖에없어요

수요를 인정하고...

강남에 밀집된 인프라를 그외 지역에도 늘려줘야 하는게 맞는거고

세상에 뉴옥이나 도쿄도 비싸긴 매한가지고

해외자본이 들어와서 자유시장거래가 되는판국에

규제로 집값을 잡는다는건 일시적이지 영구적인 대책이 될수도 없고

실제류 잡아야할 집값은 강남같은곳이나니라 서민들이 사는곳이 되여야함.

물론 투머치 과열을 좀 식혀야 대출붕괴라든지 그런게 안일어나지만.

강남에 집살정도의 그런투자는 서민들이 안한다고

그 규제라도 안했다면 어떻게 되었을지 한번 상상해봤으면 좋겠네요. 제가 규제반대론자들에게 묻고 싶었던 것이 그것이었음. 당시 노무현 정부의 부동산 상승에 대한 분석은 아시는것처럼 과열양상을 넘어 거품수준으로 인식하고 있었음. 당연히 언젠가는 꺼질데를 대비해서 최대한 규제를 하는 것이 지금의 관점으로 봐선 옳은 선택이었음. 최소한 그때는 자유시장에 맡겨야 한다라는 견해라도 강했지만 지금은 오히려 거품에 대한 우려가 그때보다 훨씬 큼( for 비트코인). 따라서 지금의 규제조치는 당연히 상식적이고 합리적인 결정임.

86님...
견해 적극적으로 동감합니다...
맞습니다...
이미 강남은 잡기 어렵다고 봅니다...
이게 꼭 인프라 뿐아니라 아직 사람들의 뇌리에는 부동산 불패라는 실루엣이 남아있는 부분도 많은 비중을 차지한다고 봅니다...
최근에는 강북으로 그 현상이 번질 조짐이 있기는 합니다.
그래서 보유세 증세를 통하여 1가구 2주택, 지나친 버블집값투기예상지역의 부담을 증가시켜 실제공급이 아닌
현재 과잉분의 분배를 통하여 그 공급부족분을 메우고자 하는 정책은 반드시 해보아야 한다고 봅니다...

잘 읽었습니다.