부자를 지원하는 것과 기업을 지원하는 것은 다르죠.

낙수효과라는게 불가능할 수밖에 없는게
기업가는 기업의 이익을 위해 움직이기 때문에
자발적 기부는 거의 불가능합니다.
기부에 대한 반대급부없이는 대부분의 자산가들은
안움직이죠. 성과급도 그들이 잘하니 더 잘해달라는 의미로 주는거지
내가 돈벌었르니 나눠줄게 개념이 아니죠.

투자환경을 조성해주는 것도 중요하죠.
이런저런 규제로 묶어놓고 투자 안한다 비난하는 것도 이상하죠.

다른거 볼거 없구요. 미국에서 실제로 기업 퍼줬지만 빈부격차는 오히려 증가했습니다. 기업퍼줘서 낙수효과가 발생한 사례가 전무함. 낙수효과는 그냥 거짓말이라고 보시면 되구요. 투자환경 조성해준다고 법인세 깍아줘봤자 사회에는 해가 된다는 이야기죠.

지금 미국상황은 전혀 다른데요.

지금 미국이 빈부격차가 심해진게 레이건때랑 부시때의 법인세 감면 덕분인데 지금 상황이 어떻게 다른데요? 그새 빈부격차가 확 줄어들었나? ㅋㅋㅋ

낙수효과=사기효과 / 내가낸 세금으로 눈탱이 맞는거에요~ OK?

서브프라임 모기지 터지고 나서 노벨경제학상 받은 석학들의 논문 대부분이 낙수효과에 비관적임ㅋ 낙수효과는 그냥 망상이었다고 보는게 이해하기 쉬움ㅋ

다른거 볼거 없고 신자유주의의 상징과도 같은 imf가 낙수효과를 부정했죠.ㅋ

미국뿐 아니라 빈부격차는 다 비슷해요 공산당이 자유민주보단 더하고요 어디나 그런데 미국이 기술 대국일수
밖에 없는게 아이디어만 좋어면 3번까지 국가에서 지원해줍니다 흙수저도 사업계획 좋어면 신용등급 안보고
3번까지 지원요 이러니 계속 새로운 기업이 일자리가 생겨나죠  쉐일오일 이거 원유추출 기술
만든분도 자기돈 다까먹고 은행에 빌려서 완성한거에요 우리나라 같어면 사업 아이템 아무리 좋아보여도
확실한 담보가 주어지지 않어면 국가건 은행이건 안빌려줍니다 국가 정책을 바뀌야해요 돈퍼주기 망하는 기업 지원 다 슬대없는짓