공중급유기는 사실 아직까지는 필요 없습니다.
그거 없어도 어차피 북한까지 작전 가능하고, 전시에는 미군 자동참전하니 얻어써도 되고요.
그 돈으로 아파치 들여왔잖습니까.
어차피 북한 전력이래봤자 육상전력이 대부분이니 전략적으로는 그게 더 낫죠.

아예 중국 일본과 한판 붙을거면 공중급유기도 필요하겠지만
당장 북한이 위협세력인 마당에 공중급유기는 사치입니다.
아파치가 더 낫습니다.

F-15K 가 독도 상공에서 머물수 있는 시간이 10여분 정도 라고 들었습니다.

만약 북한과의 전쟁을 감안한다면  원산 이북까지도  커버해야 하는데 
대구 비행장에서 떠서  이북에서 작전하고  대구로 귀환없이  다시 휴전선 부근에서 

재급유받아서  작전하러  위로 올라가면 얼마나 더 좋습니까.

전쟁을 감안하면 한+미+일 전력을 모두 포함시켜야 합니다.
어차피 미국에서 항모 들어올것이고, 일본의 변태적으로 비대한 해자대 세력도 사실 무시할만한 전력은 아니죠.
독도쪽 보다는 서해 이어도 근처로 중국의 견제가 더 무섭지 않을까 생각합니다.

결정적으로 우리 국방부는 포방부예요.
어차피 육전력에 대부분의 전력이 집중되어 있으니 우리는 우리가 잘 하는 주특기를 살리는게 좋습니다.

전쟁 감안해도 일본이 다시 우리 영해에 들어오는건 반대 합니다.

그들이 또 무엇을 요구할지도 모르니까요.

북한은 해군이 거의 존재하지 않아요.
어차피 일본 해군전력은 중국 해군전력을 견제하기 위한 수단일 뿐입니다.
중국은 얼마전에도 항모 진수식 한걸로 알고있고 국방비를 매년 10% 이상 올리고 있습니다.
짱깨를 견제하려면 일본 해자대는 전시에 반드시 필요합니다.

그니까  걔들끼린  조어도 가서 서로 경계 하라 하고.. 우리 영해엔 일본은 절대 불가
하고 싶다구요.   

외세를 끌여들여 나라 지킨다는건  그냥  미국으로 충분합니다.

공중급유기는 아쉬움 ㅠ 독도 ㅠ

일본과는 언젠가는 한번 결판을 내야되겠지만
당장 적세력은 북한입니다.

당시 좌파쪽에 종북의 실체가 보아지 않았고
주사파가 권력 핵심까지 다가가리라곤 꿈에도 몰랐죠..

이걸 핑계라고 대고 있습니까? ㅋㅋㅋ

당시 좌파쪽에 종북의 실체가 보아지 않았고
주사파가 권력 핵심까지 다가가리라곤 꿈에도 몰랐죠..// 이게  작전권환수와  무슨 상관이랍니까?

그땐 종북 타령이 더 심할 때입니다.

당시엔 종북이 아니라 친북이라는 용어를 썼죠.

좌익용공이나...

말도 안되는 변명이네요

이럴 때는 노태우 빨고 있다능 ㅋㅋㅋ
노태우가 무슨 초 예언자도 아니고.

노태우 빠는거 아닌데요? 혼자 오버하시긴 ㅋㅋㅋㅋ

ㄴ노태우를 빠는게 아니라  말도 안되는  노무현에 책임 뒤집어 씌우기를 반박하는 겁니다.

자주국방은 당연히  주권국가의 의무 입니다. 

어설픈사대주의자님아.

전작권 환수되면 자주국방 되는거라고 착각하고 글을 쓴건 아니시겠죠.

ㄴ 님이 뭘 착각하시는건 아니겠죠? 

주권국가로서  당연히  우리가 우리국가를 지키는 주체가 되어야 하고 

미국은 동맹으로써 돕는게 당연한거죠. 

자주국방한다고  동맹이 깨진다거나 하는 그런 생각을 하시는건 아니겠죠??

전쟁이 나면 한 전장에 한+미+일 군대가 3개입니다.
여기서 발생할 명령체계의 혼란을 이해 못하시나요?
같은 전장에 아군세력끼리 침투해놓고 아군인줄 모르고 서로 총질하면 참 볼만하겠네요.

전시에 한+미+일 연합군의 작전 통제를 미국이 한다는게 전시작전통제권의 의미입니다.
이게 필요가 없어지기 위해서는 한+미+일 연합이 별로 필요없어지는 시기,
북한이 지도에서 사라지는 때가 맞는겁니다.

대한민국 국군 중 한미연합작전통제권에 들어있는 부대들의 전시 작전권은 한미연합사령부가, 평시 작전권은 한국 합동참모본부가 갖는다. 평시인 데프콘 4의 경우에는 대한민국 국군이 지휘하며, 데프콘 3 부터 1까지는 한미연합사가 지휘권을 갖는다. 한미연합작전통제권에 들어있지 않은 부대로는 제 2 작전 사령부 예하 사단 전체, 특전사 여단 전체, 수도방위사령부 예하 부대 전체 (인근의 2개 보병사단 포함)가 있다


-------------대체 왜 자꾸 일본을 끼워 넣는지 모르겠군요.

그냥 일본은 일본이나 지키라고 하세요.

일본의 작전권도 미국이 갖고있어요.(한숨)
한+미+일 연합군의 작전통제를 미국이 하는겁니다.

앞에서도 말했지만 일본 해자대는 중국의 해군전력을 막는 수단입니다.
그게 꼬우면 GDP 4만달러 찍고 해군전력을 일본 해자대만큼 키우던가요.

자위대 전작권 일본정부에게 있는 걸로 알고 있습니다.

그럼에도 한미일 연합군의 작전통제를 실질적으로 미국이 하게되는거죠.

즉 전작권 환수랑 직접적 관련은 없어 보입니다.

찢긴날개님 말씀이 옳습니다.
일본 자위대가 전작권을 갖고있는걸로 보이지만 사실상 미국이 작전통제를 하는겁니다.

그니까 미국과 한국의 작전권은  한미연합사고  미국과 일본의 작전권은  따로  라구요. 

대한민국 전쟁 났다고  미국이 일본을  우리나라 전쟁에  끌여 들일수 없고,

일본이 전쟁 났다고  미국이 우리나라를  끌여 들일수가 없다는 말입니다.

만약  참전을 윈하면  일본이 허락해야 하고    우리도 일본한테 도움을 요청 해야 한다구요.

왜 자꾸 딴소리를 하고계시나 모르겠네요.
일본 해자대는 중국 해군을 막는 수단이라고 몇번 말합니까?
무조건적인, 맹목적인 반일사상에 빠져 정상적인 사고가 불가능하신듯 하네요.

그렇게 보신다면 할수없구요  대화가 안되네요.  중국해군은  지도상으로도 서해쪽인데

일본해군이 동해넘어서 서해쪽으로 온다구요??  말이 되는 소릴 하세요.

댜오위다오 쪽~    제주도 아래쪽에나 지키라고 하세요

어차피 일본해군은 미해군의 방어역할이지요

말이 안된다는 시점에서 이미 정상적인 사고가 불가능하신 겁니다.
그걸 받아들이지 못하시는 것을 보니 거의 세뇌 수준으로 심각하시네요.

님이 하는 생각,행동이나 일본 극우세력이 조센징 죽으라고 지랄해대는거나 다를게 뭔가요?
행동은 똑같이 하면서 내가 정의다 라고 착각하진 않으셨으면 합니다.