벌레들 때문에 이런 문제 제기조차도 같은급으로 매도 당할까봐 겁나네요.

버러지들 정말 자기들이 하는짓이 지들이 지지하는 세력에 하등 도움이 안된다는걸 정말 모르는 걸까요?
왜 그렇게 생각없이들 사는지 모르겟네요

크게는 석탄화력발전소, 자동차 요인으로 나오는 미세먼지 저감 노력이고..
이런 것들이 쌓여서 결국 중국 가는 거 아니겠습니까?

중국 먼저가 아니라 자구 노력이 먼저라는 거죠... 자존심 상할 수도 있긴 합니다만.. 중국을 상대하는 일이니... 조리를 잘 해야 한다고 보입니다...

동시에... 돈을 직접 시민에게 주는 방식을 한다는 건.. 경제 및 복지 정책의 일환일 수도 있죠..

전 개인적으로는 좋은 아이디어라고 봅니다..
설령 미세먼지에 효과가 미진하더라도... 그 이외 부수효과.. 대중국전을 앞둔 밑밥인 동시에.. 서민 경제지원 비슷한 머 그런거죠... 이런 걸 많이 쌓으면 분명 노림수와 효과가 있을 수 있다..
그렇게 생각합니다.. 현정부도 그렇지만 박시장도 만만하지 않은 듯.. 똑똑해요.. 이사람들...

이런 정책들이 외교용 홍보효과가 있다고 보시는 군요.
하지만 시민들을 설득하기에는 당장 눈에 보이는것이 없고
오히려 자동차2부제를 불편해 하는 사람들이 있을것 같다는 거죠.

이제 곧 지방선거인데 이런 논란을 굳이 지금 만들어야 하는지도 좀 의문 입니다.
솔직히 전 반대하는 입장입니다.

단순히 홍보용이라기 보다는.. 중국과 미세먼지 문제로 대화을 한다고 치면.. 무조건 중국타령만 해서는 설득이건 협상이건 약할 수 있다는 거죠..

이런이런 수많은 자구노력에도 불구하고 니들 때문에 이런이런 피해을 받고 있다. 이렇게 가야죠... 석탄 화력발전소는 계속 늘리고 마구 돌리면서 이게 다 중국 니들때문이다라고  주장한다면..

설령 비중상 중국발 미세먼지가 더 많다고 해도... 미세먼지가 진짜 문제긴 한거냐 하는  소리가  중국에서 날아 오지 않겠습니까 ?

고로 중국탓을 해도 ... 그 앞에 우리 자구 노력들이 분명 선행되어야 하고 적절한 시기와 상황이 필요할 거라는 거죠.. 따라서 이런 미세먼지 정책들이 당장 눈에 보이는 효과가 없더라도 여러가지 고려한 행동이 아니겠느냐.. 그런겁니다.

또한, 미세먼지 관련해서 개선하려는데 돈을 쓴다면... 어디다 쓰는게 좋겠냐 하는 겁니다.
어느 분야에 어느 회사에 어떤 기술에 투자해야 좋아질까요??
아마도 차라리 시민들에게 직접 주는 선택이 좋다고 판단한거 아니겠습니까?
여러가지 면에서요... 잘만되면 좋은 방향일수도 있다는 거고 설령 안되도 그것 자체로 의미는 있다는 겁니다... 세금을 그냥 시민들 대중교통을 사용하는 분들에게 돌려주는 것이잖아요... 여러가지 면에서 제법 괜찮은 작전이라고 보여요..전...

박원순 : "늦장대응보다 과한 대응이 더 낫다. "  공감함.

국민자유바른당 애들중에 박원순 한명을 이길수 있는 애가 없다는 사실
참으로 무능력한 수꼴들임