중사 is 뭔들... 맘에 들겠어.

이러면 이렇다고 지랄. 저러면 저렇다고 지랄.
안 봐도 비디오지.

아놔 주간반하고 야간반하고 교대로 활동하나보네...
그딴걸 묻는거면 공부를 해라

우짜꼬?

오래된 허언증 벌레 ㅅㅋ. 님 맞죠? ^^

이분의 생각
1.한반도에서의 전쟁은 절대 용납할 수 없다 =>북한이 핵실험을 하든 미사일을 발사하든 놔둬야 한다.
  - 전쟁은 한반도에서 꼭 일어나야 한다 ??? 그냥 놔둬야 한다는 누구의 망상

2.한반도의 비핵화 원칙을 확고하게 견지한다 => 북한은 이미 개발 완료했으니 할 수 없고 남한은 핵무기 개발하면 안 된다.
  - 핵무기 개발하자 ??? 북한은 한반도 아닌걸루 생각함?

3.북한의 비핵화를 포함한 모든 문제는 대화와 협상을 통해 평화적으로 해결한다=> 1번과 같은 얘기다.
  - 전쟁은 꼭 꼭 절대적으로 일어나야한다 ???  일본정부 대변자임?

4.남북한 간 관계 개선은 궁극적으로 한반도 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것이다.=>김대중, 노무현 떄처럼 북한을 옹호하고 돈과 쌀을 많이 줄수록 좋다. 북한에 돈을 퍼주면 노벨 평화상을 받을 수 있다는 김대중 정신과 얼마든지 퍼줘도 남는 장사라는 노무현정신을 계승하자는 것이다.
  -제발 욕할수 있게 돈을 퍼줘라.. 제발 북한에 돈주고 노벨상 타라 욕하게 ???  한반도 문제를 해결하는데 남북관계개선 없이 가능함 ??? 아 너님은 한반도에 전쟁나기를 원하시지................

그냥 놔둬야 한다는 누구의 망상?= 문재인, 노무현, 김대중, 문빠, 노빠, 김빠!

위사항은 중국측의입장에서 말하는 것이고, 이제는 우리입장에서... 보죠..
단.........정권붕괴시 급작스런 통일이라고 가정시점으로 가보죠.
1.한반도에서의 전쟁은 절대 용납할 수 없다
절대 용납 할수 없다... 란 문구는 한반도의 주체는 우리란 사실을 명확히 한결과입니다.

2.한반도의 비핵화 원칙을 확고하게 견지한다 .
이미 비핵화선언을 한후에 비핵화원칙을 주장하는 것은 국가적 신뢰의 문제입니다.
결국 이말은 다시 꼬면 미국의 핵우산을 계속해서 유지하겠고, 미국과의 군사동맹에 대해서 문제를 삼지 말란 의미도 들어있읍니다.

3.북한의 비핵화를 포함한 모든 문제는 대화와 협상을 통해 평화적으로 해결한다.
여기서 대화의 주체를 선정하지 않았읍니다. 결국 중국도 배제할수 있다라는 이야기 입니다.
문제는 평화통일시에 벌어질 경우  중국의 개입의 가능성을 남겨놓았다라는 것이
가장 걸립니다. 이세번째 문구는 언젠가는 우리의 발목을 잡을 것이라는 생각이 듭니다.
결국 중국의 간섭은 이제부터 시작이라는 소리로 들립니다.

4.남북한 간 관계 개선은 궁극적으로 한반도 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것이다.=>
남북한간의 관계개선에 대해서 문제해결에 대한 제시또한 중국이 제시할수 있다라는이야기..
결국 통일을 방해하겠다라는 이야기로 들립니다.



전시상황이 치닫고 있다고는 하지만,
현재 가장중요한 것은 전쟁을 하지 않는 방향으로 가는 것은 국가유지목적에 국정활동에 최우선정책입니다.

그러나 전쟁은 최후의 수단이므로 세부적인 해결책이 없는 한 중국도 이에 대해서는 어떠한 방편을 내놓지 못하고 북한정권유지만을 고수하려 한다라는 기본적인 목적을 달성하려 한다라는 것 입니다.

비핵화원칙은 이미 정부에서 천명한 사항이고 이부분은 되돌릴수 없는 상황이라는 것.

외교적단점이 극화된 사항이지만,

미래를 본다면 대화해결및 평화적통일시 중국의 견제에 대한 빌미를 주는 것이 최대한의 불공정사항입니다.

우선은 중국의 최소한의 견제와 이에 대한 북한의 압박이 실행되지않는한,
이러한 원칙은 그저 글자놀음이라고 보여집니다.

특히 원칙이라는 것은 언제나 상황에 따른 변화를 추구하는 것이기에. 뭐 그리 대단한 것도 없읍니다.
정말 닭대가리가 어떠한 짓을 했는지.. 이러한 원칙을 고수할수 밖에 없었는지.. 참대단한 닭대가리입니다.

가생이 해킹당했나 고랩이 이런 똥글을 ㅋㅋㅋㅋ

왜 똥글인지 논리를 주장하고 똥글이라 해야지. 암 논리도 없이 똥글이라 주장하는 것이 똥글이예요.