특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
답은 하나죠. 증거가 명백하게 들어나면 그냥 버리면 되는 것이죠. 100억 이상 받아서 그중에 11억인가 개인부채상환에 사용한 대통령도 있죠. 그러고도 상대적 악이란 이유로 면피한 경우가 있는데, 거기에 비하면 지금 나온 7억? 뭐라고 할 건덖지가 없죠. 야당이 받아쳐먹은 116억에 대한 것은 상대적 청렴성을 들먹이며 실드쳤죠.
그래놓고 지금 꼴랑 나온 7억가지고 ㅋㅋㅋ .
ㅋㅋ 똑같은 대선자금이죠. 왜요? 틀리나요? ㅋㅋㅋ 노무현이 받아먹은 116억은 깨끗한 돈인가요? 그러니 문제라는 것이죠. 상대적 청렴이란 말을 먼저 사용한 것도 노무현이죠. 그래서 거기에 비햐면 아무것도 아니란 것이 되는 겁니다.
뭐 그렇다고 정치자금 7억이 잘한 것이라곤 절대로 생각을 하지않죠. 엄연히 잘못된 것이죠.
그것을 아는데 왜 아닌 것 같이 맗하냐? 그 이유는 님이 더 잘 알고 있을 겁니다.