세계 모든 국가에게 그런 이야기 해주셧으면 좋겠네요 ^^

당신들의 논리라면 세계는 이미 파산하고 없었겠군요 ^^

ㅋㅋㅋㅋ이래서 무뇌충은 어쩔수 없는 것이 겠지요 ㅋㅋㅋㅋ

파산한 나라들 많지

그 많은 국가가 어딘지 좀 가져와 보시죠 ^^

일단 전세계 모든국가중 전면무상급식은 스웨덴 핀란드 2개국가뿐이고 거의 모든 나라가 무상급식을 하지않는다. 부정부패많은 상황에서 과도한 복지까지 하니까 파산하는것이다.
부정부패가 없고 투명한 행정시스템의 국가들만이 복지를 제대로 할수있는것이다. 그런나라들의 복지를 부정부패가 만연한 한국이 따라한다? 가랭이 찢어진다. 복지는 투명하고 깨끗한 시스템바탕위에 할수있는거다.

무상급식은 어느나라가 하는지 상관 없지만

세계의 거의 모든 복지는 부자들이 내는 세금으로 거의다 돌아간다는건 알고 이야기하는 건가

아니면 멍창하고 멍청하고 너~~무 멍청한 머리를 가지고 있는 것인가....

복지선진국은 부자만 세금안낸다 전국민이 소득의 거의 절반가까이 내면서 복지한다.
북유럽의 부가세는 우리나라 부가세보다 월등 높은걸로 알고있고 소득의 절반이상을 세금으로 내고있다. 인구도 천만도 안되는 인구에 안보위협도 없고 그걸 우리나라가 할수있다보는가? 북한이 핵을 개발하고 소형화하고 위협뻥뻥하는 판국에 국가부채는 천조를 넘었고 가계부채도 천조를 넘었고 10퍼센트 부가세해도 자영업자들은 나가떨어지고있고 무슨수로 복지할래? 이런상황에서 전면무상급식? 나라 파탄내려고 작심하지않는이상 그런주장 못한다.

호호님 전국민이 소득의 절반이상을 세금을 내고 있다라는 말은 문제가 있습니다.
다른곳은 잘 모르겠고 프랑스의 경우는 차등적으로 더 많이 벌면 퍼센트가 더 올라가는 구조구요. 국가부채 가계부채 천조 넘긴 것은 새누리당의 정책으로 인한 거고요.
지금도 초~ 저금리로 대출해서 집 사라고 하는 정부 입니다.
이유는 부동산 부양으로 경제성장률을 높이려 하는 행태인데... 결국 이건 정부에서 폭탄 돌리기 하자 라는 말입니다. 이해를 돕고저 풀어 말씀 드리면 국가부채, 가계부채 천조를 넘긴 이유는 새누리와 집권자의 정책의 결과물이지 초,중,고의 무상급식으로 생긴 문제가 아니랍니다. 어떤 결과물을 하나의 잘못된 시각으로 잘 모르면서 침소봉대하여 이런 글을 올리는 이유가 뭔지는 모르겠지만 무식한건 죄가 아니고 챙피한 거니까 그냥 이쯤 쓰고 갑니다. 참고로 저는 스스로를 극우라 생각하고 있고요. 하지만 호호호호님들처럼 암것도 모르면서 아는척 하고 침소봉대로 왜곡하는 것은 우파에 결코 도움이 안된답니다. 도데체가 아이들 무상급식에 나라가 파탄 난다고 하는 헛소리는 왜 하십니까 가만히나 있지.

아니 북유럽을 비롯한 복지국가들 세율이 얼마나 높은지 잘알면서 그러시는건 의아스럽네요. 프랑스 하나만 예로드시는건 좀.. 그리고 프랑스는 그것때문에 부자들 프랑스를 떠나고 유명프랑스 국민배우도 외국으로 나갔습니다. 문제많아요. 그리고 가계부채 천조넘긴것이 무상급식때문이라 했습니까? 제가? 곳곳에서 재정건전성이 빨간불이 나는 상황에서 전면무상급식을 하자는것에 대해서 비판을 하는것입니다. 제대로 읽어보지도 않으시고 남을 무식운운하는건 부끄럽지도 않습니까?

올해 경상수지흑자 820억달러, 경제성장률이 3.8%, 물가 2%로 상당히 양호합니다.
근데 호호호호님 말씀대로 자영업자들 나가떨어지고 있죠.
이상하고 이해가 안되시죠?
이유는 간단 합니다. 돈이 위에만 몰려 있고 아래로 안내려 와서 입니다. 그렇다면 여기서 정상적인 사고를 가지고 있고 정책을 피는 이들이라면 정책의 방향을 분배쪽으로 돌리는 fountain effect 정책을 펴야 함에도 엄한짓거리나 하고있단 말이죠. 아~ 쉽게 표현해야 하는 군요.
쉽게 말하면 호호호호님이 삐딱하게 제목을 써넣은 부자들에게 세금을 더 걷고 아래쪽에 지원을 늘려 소비를 증가시켜 밑에 경기를 끌어 올려야 한다 말이죠.
근데 지금 하는 모양세는 초지일관 trickle down effect 만 바라보고 있단 말입니다.
저 또한 세금을 더 내라고 하면 짜증이 납니다. 거기다 말이죠 내 아이가 다른이들보다 내가 세금을 더 내는데 급식을 안 준다고 하면 저는 세금 내기 싫어질 겁니다.
풀어 말하면 님이 하자는식의 차별을 받는다면 개인에 따라 조세저항이 일어날 수 있다는 말이죠.
또한 진정으로 국가 재정건전성의 빨간불과 대한민국 파산이 걱정이시라면 무상급식을 물고 늘어지고 좌파다 종북이다 외칠게 아니고 전 정부와 현 정부의 경제정책을 먼저 언급하심이 옳습니다.
가계부채가 1100조를 넘은 상황에서 빚내서 집을 사라고 유도하며 폭탄 돌리기 하는 정책은 정권의 책임감이나 사명감이 없어 보입니다.
호호호호님 나라 걱정은 좀 더 능력있는 사람들에게 맡기고 그 시간에 공부를 해야 합니다.
우익이라면서 논리도 설득력도 떨어져서 옹호해주고싶은 댓글 달기도 꺼려지는 글들을 쓰시면 같은 우익으로서 지능적 안티라 생각할 수 있습니다.
같은 우익으로서 이러지 마소서...
[참고로 제가 언급한 부자란 서울강남에 집 한 채 달랑 가지고 있는 가난한 중산층을 말하는 게 아닙니다. 뭐 진정 보수 우익이라면 아시겠지만요. ]

장황하게 글쓰면서 아는척하면 유식해보이는줄 압니까. 기초적인 독해력이나 기르고 남 무식운운하세요. 국가부채 가계부채가 천조를 넘긴상황에서 무상급식을 하자는것을 비판하는것입니다. 님은 극우가 아닙니다. 극우행세하면서 장황하게 유식한척하지마세요. 그거야말로 님의 무식인증입니다. 중도우파도 님처럼 주장하지않는데 극우라구요? 더이상 댓글달 가치를 못느끼겠습니다. 뜬금없이 논란많은 프랑스를 예로든것도 어이없고 무상급식때문에 빚이 천조나 된다고 한적이 없다는데 무상급식때문에 빚이 천조가 되는것이라고 내가 말한것인양 왜곡하는것도 그렇고.. 극우도 아니면서 극우행세하면서 좌파들 주장하는것도 그렇고... 님 참 희한합니다 그려 재정건전성이 빨간불이 커지면 당연히 비효율적으로 낭비되는 예산이 없게해야 정상이지요. 무상급식중단도 그 하나에 들어갈거고 다른것도 비효율적인 예산집행을 중지하고 최대한 낭비되는 예산을 줄이고 재정건전성을 되찾는 방향으로 나아가야 정상인데 무상급식도 모자라 무상교복을 주장하는게 정상입니까?

이보세요...  글을 좀 똑바로 이해하세요.^^
제 글은 재정파탄이 님의 진정한 걱정이라면 무상급식이다 뭐다를 말하기전에 지금 정부의 경제정책이 어느쪽으로 가고있느냐를 먼저 집어야 한다라는 걸 말한건데 뭔 계속 딴소리를 하며 논점을 흐리고 계십니까...(풀어 말하면 지금 정부 경제정책상 국가부채랑 가계부채는 지속적으로 늘어나게 됩니다. 예산에서 차지하는 비중이 미미한 무상급식을 차별적 급식으로 바꾼다 해도 국가부채, 가계부채 늘어나는것에 티도 안난답니다.)
그러니 진정 나라살림이 걱정이시라면 정부의 정책에 대한 비판이 우선되어야 순차적으로 맞는겁니다. 그 다음에 무상급식이 좋네, 나쁘네 를 말하셨다면  님 글을 그냥 저냥 읽고 넘어갔을 겁니다.
그리고  남의 정치성향을 재단하려 하지 마십시요. 전 진정으로 우파 입니다.
추신... 님께서 장황하다 표현하셨는데 그렇게 보일 수 있었겠네요. 간단합니다. 분수효과, 낙수효과... 별거 아닙니다.

경제정책이 문제가 있으니까 무상급식은 문제없다는겁니까? 경제정책을 잘못해서 부채가 엄청나니까 무상급식때문이 아니니 무상급식해도 된다? 경제정책이 잘못되어서 재정건전성이 빨간불이 커졌으면 비효율적으로 낭비되는 예산이 없도록 조치해야하는것이 정상입니다. 경제정책이 문제가 있으니까 무상급식은 해도 무방하다는 논리입니까? 경제정책도 논해야겠지만 여기 게시판이 무상급식에 대해서 토론하는것이고 지금 이슈이지않습니까? 무상급식 논하지말고 경제정책을 논해야무식이 아니라는 님의 논리 정말 이상하군요 지금 정부의 경제정책을 논하는걸 떠나서 무상급식의 비효율적인 예산낭비는 막아야하는것입니다.

미안요~ 글이 너무 과격해 보여 수정중이었습니다.^^
근데 벌써 보셨네요. ㅋ;;

호호호호님께서 쓰신 글이 순순하게 무상급식의 득과 실을 말하고 이것이 옳은것 같다 라고 하셨다면  아 그럴수 있겠다 했을 겁니다.  근데 거기다 더해 진영 논리를 가지고 오셨습니다. 그렇다는 건 호호호호님께서 말씀하신 국가부채, 가계부채의 증가와 빨간불의 책임유무를 먼저 따져야 대화와 공감이 가능한 겁니다.
그리고 호호호님 전 스스로를 진정 보수라고 생각하고 있습니다.
호호호호님과 생각이 다르다고 하여 저의 정치성향을 호호호호님의 잣대로 재단하지 말아주셨으면 합니다.

이미 빚이 빚을 낳게 되있고 줄이기는 커녕 더 많아지지만 않게하기도 힘든실정입니다. 경제정책을 고친들 이미 생긴 빚을 줄이기 무척 힘든상황입니다. 이런 상황에서 허황되게 이미 엎질러진 물과 같은 과거 잘못된 경제정책만을 논하는건 죽은자식 불알만지는것밖에 더 됩니까? 과거 경제정책이 잘못되어서 재정이 엉망이 되었는데도 비효율적으로 예산을 낭비하는 전면적 무상급식 무상교복과 같은 철없는 주장은 나라 재정파탄내기로 작정하지않고는 할수없는 주장입니다.

그리스는 아니고  어디고??

방산비리, 사대강, 자원외교 실패, 외교 실패, 부자감세  <--  이런것들은 눈에 안보이지

잘살던 못살던 학교에서 애들 밥좀 먹이자는데 ... 나라 망한다네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

끝까지 빨갱이 타령  하네 ~

진짜 빨갱이들이 첫줄에 나와 있네요 ^^

나는 다음이나 여기 가생이도 분명 북한 사이버요원이 상주하면서 글을 써오고있다고 개인적으로 확신한다.
주로 좌파적인 글쓰는 사람들이 개신교욕을 많이 하고 야당성향의 글을 쓰고 친노무현글을 많이 쓴다.
묘한 공통점을 느낀다. 얼마전 미국이 북한을 사이버공격했을때 잠깐 다음이 정말 깨끗하고 친야당적인 글들이 자취를 감춘적이 있었다. 그때 느꼈다.

신고 하세요 지발좀~

요즘에 상금 쎄요~  애쿡보수는 행동을 보이셔야죠~

전화나 인터넷으로 신고 되십니다  고갱님~

딱 반대로 얘기하면 할 말 없겠군요.
서민증세 부자감세 빨아주던 인간들이 웃기게 왜 급식은 서민들 위하는 척 하는 걸까요 웃기게도...

서너번도 더 한 얘기라 입아픈데...
급식비만큼 세금 내는 것과 세금 덜내고 그만큼 급식비 내는 것과 차이가 날만한 것은 세금 많이 내는 부유층이나 자식 없어 급식비 안내는 층 뿐일텐데...
결국 열라 부자라서 급식비만큼도 아까우니 감세해달란 거요, 아니면 내게 돌아오지 않는 몫의 세금은 한푼도 못내겠단 거요?
주장은 좀 직설적으로 합시다. 알아먹기 쉽게...

번외로 개독하고 일베하고 일뽕은 삼위일체인가,
요새 1번 안찍으면 지옥간다는 영화도 있었고...
여기에 대해서는 어찌 생각하시는지 좀 궁금하긴한데... 뭐 본문과는 상관없으니...