누구한테 나라를 팔아요?

아래쪽 댓글좀 읽고 오세요

댁이 납득을 못해도 논리적 오류 맞습니다 ^^

전 세계의 논리학자들을 전부 좌파로 만들 기세 ^^

아래 글에도 언급되어 있지만 "피장파장의 오류" 검색 ㄱㄱ

이런 식으로 귀하의 지적능력수준을 피로하지 않아도 괜찮습니다 ^^

누군가가 살인을 저질렀다고 해서, 오원춘의 살인이 정당화 되지는 않겠죠 ^^

누군가가 나라를 팔아 먹었어도, 이완용의 매국행위가 정당화 되지는 않겠죠 ^^

물론 다른 살인자나 매국노가 오원춘 이완용을 살인 매국행위로 비난하면 "설득력"은 없겠죠 ^^

하지만 그게 "틀린 말"이 되는 것은 아닙니다 ^^

틀린말이 되기전에 사이코패스 검사부터 하시는게 좋을듯합니다..

댁이 아무리 비꼬고 부정해도

댁의 헛소리가 논리적 오류라는 것은 변하지 않아요 ^^

따지고 싶으면 전세계 논리학자들에게 따지세요 ^^

아니 진심으로 걱정되어서 하는말입니다.

댁은 지금 전세계 논리학자들을 사이코패스로 만들고 있네요 ㅋㅋㅋㅋ

논리적 오류에도 종류가 아주 다양합니다 ^^

인신공격의 오류, 과대의 오류, 감정에 호소하는 오류, 잘못된 권위의 오류 등등

지금 귀하가 범하고 있는 오류는 피장파장의 오류라는 것을 분명히 명시해 드렸는데도 불구하고, 전세계 논리학자들을 좌파에 싸이코패스로 만들고 계시네요 ^^

글쎄요 뭔가 자기 멋대로 해석한거 같은데 제가 내민건 피장파장의 오류가 아닌거 같은데요?

아랫글에서 귀하는 이렇게 말했죠.

"정의를 주장하고 싶다면, 정의로운 사람이어야 한다."

이걸 달리 말하자면 "정의롭지 못하면, 정의를 주장하지 말아야 한다."

피장파장의 오류가 맞습니다 ^^

댁이 계속 부정해봐야 자신의 지적능력수준이 저열하다는 것을 증명하는 것 밖에 되지 않습니다 ^^

그리고 이제보니 독해력에도 문제가 있어 보이는군요 ^^

피장파장의 오류를 읽어봤는데 님의 논리와 전혀 다른거 같은데요?

예문을 읽어보니 남이 잘못을 했으니 나도 잘못을 해도 상관없다.

이건데?

다르다고 생각한다면 그게 귀하의 한계고요 ^^

피장파장의 오류의 핵심은

A의 잘못으로 말미암아, B의 잘못을 무시할 수 없다는 겁니다 ^^

"너도 똑같은 잘못을 저질렀으니까, 나에게 따질 자격이 없다"라는 것은 피장파장의 오류의 한 예시일 뿐이죠 ^^

피장파장의 오류에 대보면 쟤는 2명죽여서 감방갔는데
나는 한명을 죽였으니 감방에 가지 않아도 된다 가 아닐까요?
논지는 그게 아닌데요?

아랫글에서 귀하는 이렇게 말했죠.

"정의를 주장하고 싶다면, 정의로운 사람이어야 한다."

이걸 달리 말하자면 "정의롭지 못하면, 정의를 주장하지 말아야 한다."

피장파장의 오류가 맞습니다 ^^

다른 오류의 사례들을 들어서 자기의 오류를 정당화하는 걸 말한다. 사람에 대한 반대의 추론에는 ‘욕설’과 ‘환경적 추론’ 외에 ‘너도 역시(you too)’의 오류가 있는데, ‘너도 역시’의 오류를 피장파장의 오류 또는 ‘두 개 과오에 의한 정당화(two-wrongs-make-a-right)’의 오류라고도 한다. 강대륜에 따르면, “예를 들면 어떤 부모가 자식에게 가게에서 과자를 훔친 행위를 나무라는데 그 자식이 ‘일주일 전에 아버지도 국민학교 시절에 가게에서 과자를 훔치고 벌을 받았다고 했다’는 사실을 들어 자기의 행위를 정당화하려는 잘못이다.”


[네이버 지식백과] 피장파장의 오류 (선샤인 논술사전, 2007.12.17, 인물과사상사)

님 언어능력에 좀 문제가있죠?

미안한데 저는 논리학을 수업으로 들었던 사람입니다 ^^

논리학 다시 들어야 될거같은데요 ;;

교수가 오류라고 했는데 무슨 문제라도? ^^

조금 전 까지 피장파장의 오류가 뭔지도 몰랐던 사람이 할 말은 아닌데욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 읽어보니 님이 주장 하는것과 전혀 다른내용인데요?

내가 틀렸나 싶어 백과란 백과는 다 뒤집어 보는중인데

아랫글에서 귀하는 이렇게 말했죠.

"정의를 주장하고 싶다면, 정의로운 사람이어야 한다."

이걸 달리 말하자면 "정의롭지 못하면, 정의를 주장하지 말아야 한다."

피장파장의 오류가 맞습니다 ^^

피장파장의 오류에서 A나 B가 꼭 사건의 당사자 일 필요는 없습니다 ^^

피장파장의 오류

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

이동: 둘러보기, 검색


피장파장의 오류(Tu quoque)는 '남이 못하니 나도 남만큼 못해도 된다'라는 논리에서 저지르는 오류이다.[1]

설명[편집]

논리학에서는 상대방도 자기와 마찬가지 상황이므로 자기의 입장이 정당화된다고 주장하거나, 자신의 주장이나 행동이 비록 잘못되기는 했지만 다른 사람도 같은 잘못을 저질렀기 때문에 괜찮다며 자신의 행동이 정당하다고 주장하는 오류로 설정하고 있다. 예를 들어 '다른 사람들도 상납을 받고 있으니 내가 받은 것도 괜찮다'고 주장하는 것을 말한다.[2]

댁이 그렇게 사전적 정의를 들고와도 그게 피장파장의 오류라는 것은 변하지 않는다니까욬ㅋㅋㅋㅋ

본문에서도 "예를 들어"라며 말하고 있잖습니까 ^^

귀하의 사례는 피장파장의 오류의 다른 사례라고 말하는 겁니다 ^^

피장파장의 오류를 좀 더 쉽게 풀자면

"A라는 인물이 b라는 잘못을 저질렀다면, A는 다른 누군가의 b에 대해 잘못을 지적할 수 없다."

라는 겁니다. 이런 형태의 논리적 구성을 지니고 있으면 전부 피장파장의 오류에요 ^^

굳이 A가 "나"일 필요는 없습니다 ^^

자신의 잘못을 깨달았다면

이쯤 되서 전 세계 논리학자들을 좀비에 사이코패스로 폄하한 망발에 대해 책임을 져야 하지 않겠습니까?

정의를 주장하고 싶다면 정의로워야한다.
모든 명제의 대우는 참이죠.

'정의롭지 못하다면 정의를 주장해서는 안된다'와 동일한 말씀을 하신겁니다.

넌 정의롭지 않기 때문에  정의를 말해선 안된다.
너도 잘못했기 때문에 그 잘못에 대해서 너는 이야기 해서는 안된다.

같은 논리죠. 피장파장의 오류 맞습니다.

정치적 신념의 옳고그름을 떠나 논리적 오류의 여부에 대해 너무 소모적으로 다투시는 것 같아 글남깁니다.

문제는 자기 오류를 깨닫지 못하고 전세계 논리학자들을 좀비취급하고 있다는거죠

그걸 이제야 깨달았는지 어디로 사라졌습니다만.

피장파장의 오류로 미화하지 마시죠 그런식으로 당겨붙이면 세상의 모든게 피장파장의 오류입니다.

뭐 말장난하는게 좌파의 특징이긴 하지만

미화?

누가 미화함?

오류를 범한건 당신인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ

처 발리고 나서 한참있다가 이렇게 툭 하고 던져넣고는 정신승리 하는 것이 수꼴의 종특이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ