언론이 젤 문제지요

정답입니다...계급의 문제가 아니라 목적을 가진 침소봉대.....

작금의 입시제도가 워낙 복잡해서 고3 학부모를 현역으로 안해보면
제대로 파악하기 힘들죠.

자기가 입시했을 때 생각하면 당연히 오해할 수 있습니다.
단지, 토왜당의 선동 및 기레기들 가짜뉴스 날조에 낚여서 괜히 엄한 사람 족치는 게 문제죠.

문적폐식 정상적인 자식교육 케이스



http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=1698956&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=wodkd666&page=2
[인터뷰] 조국 딸, 연구자 명단에도 없고 본적도 없다."


연구책임자 A교수는 연구의 설계와 진행 상황 점검, 연구자 명단 관리 등을 했습니다.

A교수는 "지도교수인 장영표 교수가 연구팀을 모았는데, 고등학생이 있는지도 몰랐다"며 "조 씨를 실험실에서 본 기억이 없다"고 밝혔습니다.

옆교수가 너거 랩에 들어가서 대학원생 쪼무래기들하고 눈 마주치고 수다떨디?

넌 무엇을 맹신하는고?
660원?

당시 입시제도를 조금만 알아도 절대 이런 말 못합니다.
당시 특목고 논술/인문교육을 직접 했기 때문에 전 너무나 잘 아는 내용이라 말하는 겁니다.
웃기는 건 입시 전문가나 고딩이 저자인 논문 조금만 확인해도 수도 없이 증언이 나올텐데 왜 이런 일이 이슈가 되는지 도저히 이해가 안가네요.

다시 이야기했지만 전 이번 정부나 조국에 대해서 별로 지지하지 않습니다.
그런데 이런 뻔한 사실까지 이런 식으로 확대하니 웃겨서 하는 말입니다.

A랑 같이 신병이군.. 신~~~병

근데요  00000문 그사람이 "본 적이 없다"라고 하면 조 씨가 일은 안한건가요? 못 본걸 수도 잇죠. 아님 보고도 기억못한 것일 수도 있죠. 아예 일은 안했다라던지 뭐 입출입 기록에 없다라든지 누가봐도 확실한 말이 있어야 하는건데 000교수가 "나 그사람 본 적 없는데?" 이러면 "이사람 근무 안했구나"라는 결론은 이게 논리적인가요?

자기 지도 학생도 아니고 옆 교수 지도학생인데 왜 다른 교수가 연구팀에 누가 근무하고 이름은 무엇이고 나이는 몇살인지 그걸 왜 기억해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 지도학생이면 모를까 ㅋㅋ 저사람도 본 기억에 없으니까 본 적 없다고 한거지, 이사람 근무 안했는데라고 한게 아니자나 ㅋㅋㅋ 진짜 무식하다...;;

님은 출퇴근 하는 건물 1층의 경비실 아저씨가 몇살인지 이름이 뭔지 알아요?? 사람은 자기한테 직접적인 연관 있는 사람에게 관심갖고 기억합니다. 자기 삶에 접점이 없는 사람은 기억을 안해요 멍청아 ㅋ

한경오가 이러는 건 멍청해서 그런 것입니다.

조중동 떨어진 애들이 가난한 조중동에 들어가 피해의식 쩔죠.