사대강 관련 수공 빚만 8조
한해 이자 = 4천억, 하루 이자 = 11억

치매 추경 예산 = 2176억 7700

사대강 이자만도 못한 취급 받는 치매노인들 에효..

4대강 사업으로 날릴 돈으로
미국 국채나 팡팡 사들이면서 핵잠 건조할 수 있는 여건이라도 만들었다면
억울하지도 않겠음. ㅅ...

4대강 사업 근본 취지 좀 들어봅시다.

강변에 살아본 사란은 다 아는 이야기를 남의 이야기만 믿고 난리부르스를 틀고들 계시는분들이 많으시네요.

1. 녹조현상 : 낙동강은 예(보 사업전)로 부터 녹조현상이 심각했었죠  이 맘 때만 되면 물고기 수십만 ~수백만마리가 죽어 떠 올랐죠.  그 당시 원인이 뭔지도 몰랐습니다. 나중에 그게 녹조(남조류)때문이라는게 밝혀 졌죠. 그녹조의 주 원인이 생활폐수에서에 유입된 인 성분 때문이라는 것도요. 강은 녹조지만 바다는 적조(원인은 강과 같은 인 성분)로 시달린게 하루이틀일이 아닙니다. 4대강 보가 녹조를 유발했다고 이야기하면 강변 사람들은 다 웃습니다.

2. 하천 구조 : 우리나라 하천은 거의 청정천(하천 바닥이 인근 육지 보다 높은 천)입니다. 하천준설(하천에 쌓인 퇴적물 제거)보다 범람 방지 뚝 쌓기에 급급하다 보니 하천 바닥이 높아진겁니다. 그러다 보니 장마철만 되면 하천 범람으로 인해 수해가 매해 반복되는 상황이 강변에서는 빈번하게 일어나는 일상사였습니다.

3. 용수문제 : 우리나라 하천에 댐이 없는 하천은 찾아 보기 힘들 정도 입니다. 경제개발이 한창일때는 공업용수가 가장 큰 목적이었고, 지금은 생활용수 공급때문에 댐을 마구 건설하고 있는 실정입니다.

4. 유지수 : 한강상류에 위의 이러 저러한 문제로 다목적댐이(다목적댐-홍수 예방 및 발전 등등기타) 건설된 후 한강 유지 수는 여러분이 예)사진으로 알고 있는 만큼의 수량이 확보가 되질 않게 되었습

살아본 사람은 다 아나봅니다.
http://www.idaegu.com/?c=8&uid=366392

더구나 지류 및 하천 정비 사업은 이명박이 임기 말기에 추진 하려던 사업이었죠.

녹조를 말하면서 지류와 하천 정비를 빼먹는 것은 무슨 뜻인지 모르겠군요.

생활폐수는 누가 퍼다가 버리나 보죠?

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=stock_new2&no=2290184
4대강 수문개방 현장 농민 반응

살아본 사람 말을 믿어야겠죠?

4대강 사업전에는 그 곳에 모기떼와 냄새때문에 접근하기도 힘들었는데

이제는 물도 퍼오고 낚시도 하고 가뭄에도 물걱정없이 농사짓는답니다.

누가 없던 녹조 현상이 갑자기 생겨났다고 주장을 했는 지? 일시적 녹조 현상에서 사계절 녹조 현상까지 나빠졌다는 거지. 겨울에도 녹조 현상이 나타나. 그리고 하천에서 유입되는 물은 수질 관리 차원에서 옛날 보다 많이 정비 되었슴. 인 보다 유속이 느려 심해진 현상 임

ㅄ 삽질하네.
애초에 사대강이 치수사업이야?
수변도시조성 사업, 한국판 뉴딜정책 대운하 사업이야.

22조 투자하고 빚만 8조인데
30조 투자하고 남은게 뭐야????????????????????????

그리고 뭐????????????사대강이 녹조의 원인이 아니다?

풍부한 먹이원(영양염류) + 따뜻한 온도 + 많은 빛 + 느린 유속 등 크게 4가지 요소가 복합적으로 작용하여 발생하는게 녹조야 녹조. 미환경청 자료만 찾아봐도 아니 환경부 자료만 찾아봐도 이런 ㅄ같은 소리 안함. 그리고 댁이 말한 남조류에 대한 WHO 발표에 따르면 시아노박테리아는 다른 조류보다 성장 속도가 느려 대량 발생하려면 긴 체류시간이 필요하며 체류시간이 짧은 물에서는 대량 발생하지 않는다고 설명하고 있는데????? 시아노박테리아???? 그게 바로 니가 말한 남조류다 ㅄ아. 어디서 정게와서 약을 팔아???

그리고 박근혜 정권 2014년말 최종보고서에서 "보를 만들고 수위를 높여 체류시간을 증가시킨 것이 수질악화의 주요 요인인 것으로 평가됨”이라고 밝힌 바 있어 ㅄ아.

이명박때 내 친구 아버님이 작은 건설소장이셨는데 4대강 하면 일자리 30만에 경기 살고 일감도 생길테니
찍으라고 항상 말씀하고 다니셨음
하지만 아시다시피 4대강 공사는 끼리끼리 나눠먹기식 공사로 끝나버렸고, 특수를 노리시며 누구보다
열성적인 이명박 지지자였던 친구 아버님은 그 후로 새누리까가 되셨음 ㅋㅋ

이런 덜 작성된 글인데 수정도 삭제도 안되네요

발제를 하세요. 차라리..

발제 하시길~ 녹조와 사대강 연관에 대해 처절하게 밟아 드릴테니~

그래서 4대강 사업이 잘됐다는겨~?
4대강 산업해서 서민들좀 살림살이가  나아졌냐~?
도대체 4강삽질해서 누가 실속을 챙겼는지 투명하게좀 밝혀바ㅡ바ㅡㅡㅡ

4대강 사업으로 피해를 본 사람과
이득을 본 사람을 살펴보면 4대강 사업의 성격을 알수 있겠죠
이득본 놈들이 변으로 떠벌리는걸 고대로 믿고 진리인양 믿는자들이 여기있네요
이득도 못본 것들이 이득 본것들을 대신하여
아무런 댓가도 없이 열과 성의로 대변 한다는게 너무 가소롭네요
노예인가? 인간 노예? 정신 노예?

가생이 한후 내 갠적인 생각이 어렇게 어그로를 끌 줄은..... ㅎ

위글에 이은 글입니다.

4. 유지수 : 한강상류에 위의 이러 저러한 문제로 다목적댐이(다목적댐-홍수 예방 및 발전, 공업용수, 식수등등기타) 건설된 후 한강 유지 수지수는 옛사진으로 알고 있는 만큼의 수량이 확보가 되질 않게 되었습니다.  말 그대로 건천이 된거죠.  1980년대 초반 한강은 악취나는 개천수준이었습니다. 한강보가 만들어진 후 여러분이 지금 보는 한강이 된겁니다.

5. 4대강사업의 문제점 : 지극히 당시나 지금이나 필요한 사업 이었습니다. 단지 정권차원에서 경제적 논리로 시작한 사업이었기 때문에 지금 집중포화를 맞고 있다고 생각합니다. 노무현정권 당시 분양가 상환제가 도입되면서 우리나라 건설업은 된서리를 맞았습니다. 그 전 부동산 경기활황세에 너도나도 아파트 짖기 위해 난리가 났었죠. 그런 상황에 노무현대통령은 서민 주택보급에 문제가 된다는 판단 아래 분양가 상한제를 도입합니다. 이미 땅값은 오를 때로 오른 마당에 분양가 상한제는 건설업체에게는 치명타였죠. 분양가 상한제 실시 이후 당시 부동산 경기는 바닥을 치게 되었고, 전국에 국토부통계 기준으로 미분양이 70만호를 넘게 되었습니다.(업계기준 120만호-직원차명 계약 또는 바지 계약) 살길을 찾아 나선 건설업계는 해외 수주로 눈을 돌리며, 자국 업계끼리 경쟁하며 덤핑 수주를 마구하다 보니 국내 건설사가 부실로 전멸하게 될 수밖에 없는 상황에 처합니다.

6. 정치적 문제 : 건설업 부진은 울 나라 전체 경제 성장율에 -7%라는 데미지를 입히며 순 성장율을 잠식하는 결과로 이어집니다. 이명박정권은 두마리 토끼를 잡겠다는 심정으로 4대강사업(SOC)으로 건설사의 숨통을 티워 주는 동시에 4대강 사업으로 상습적 치수문제를 해결하자고했죠(물론 본인이 공약했던 운하사업에서는 많이 물러 선)

7. 결과 : 다는 모르지만 낙동강 주변 상습 홍수는 사라졌고 용수 문제는 절로 해결되는 효과로 인근 농업인들은 매우 반겼다는 것은 알고 있습니다.  그 전 청정천 구조로인한 하상 문제는 매년 수십조의 예산을 부어 준설하였다는 것은 정치권에서는 다 아는 문제이기에 더 이상 문제를 삼지 않았습니다. 그러나 진행과정에 있을 수 있는 정경유착으로 인한 고질적인 비리는 늘 문제가 되고 했으니 이 참에 까발려 해결하고 가는게 맞다고 생각합니다.

8. 추언 : 하나만 보고 판단하기 보다는 전체를 보고 판단하는 것이 내 정신 건강에도 좋을 것 같아 올려봅니다.

내가 이럴줄 알았지.

1. 사대강과 녹조는 상관이 없다는 것은 개소리라는 것
http://www.huffingtonpost.kr/2017/05/03/story_n_16405950.html

2. 홍수 피해를 줄였다는 것도 개소리
2007년 당시 본류의 97.3%는 이미 정비가 끝났으므로 홍수에 대해서 상대적으로 안전,
결국 홍수 피해 줄이려면 지방하천과 소하천 정비를 했어야 함.
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=133715

3. MB정부서 특수채 380조 발행…4대강 등 자금조달했지만 남은건 빚더미뿐이라는 것
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/05/27/0200000000AKR20170527047500008.HTML
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/645743.html


결. 사대강 사업 = 빚더미+재벌돈잔치+수질악화를 가져온 최악의 사업

뭘 기달리렸다는 듯이 알긴 뭘 아세요 ?

살아 본 사람이 이야기하는건데....

누구를 치적하고자 하는 글이 아니잖아요.

사실이 그렇다고 하는 것인데.

박그네가 추후 사업, 당신이 이야기하는 지천사업 예산 줄임으로 모두게 공으로 돌아갔다는건 대한민국 사람이면 다 아는 이야깁니다.

내 내기 함 해 볼까요. 건기에 보 수문 개방 후 녹조 생기나 안 생기나?

사실이 뭐가 그래???????????????????
아니 무슨 출처라도 퍼 오고 사실인냥 주장을 하던가????????????????
친절하게 출처 다 퍼줘도 ㅄ같이 우기기만 하노????
내가 살아봐서 안다?? 뭐 이런 ㅄ같은 주장을 하노????

출처 참 좋아하시네. 기껏 뉴스나부랭이 끌어 모아 출처? ㅎㅎㅎㅎㅎ

출처만 찾다가 그만 사세요 평생. 진실이 먼 지도 모르고 , 왜곡된 출처만

뭔 왜곡?  2014년 박근혜정부 감사보고서도 왜곡이고 연합뉴스도 가짜뉴스?
무슨 ㅂㅅ도 아니고 녹조라떼 처먹어서 뇌가 쪼들었나? 주장을 하려면 근거를 가져오는게 정상 아님?

PD수첩도 4대강 비판방송을 하고있네요. ㅋㅋㅋ