저번에 제가 주장했던 내용의.기사를 발견해서
참고하라고 글을 남기오
http://m.news.naver.com/read.nhn?sid1=100&oid=032&aid=0002769436
특히 통계학적으로는 유효하나 정확한.표본이라곤 할수 없다는 대목
제가 지난글에서 줄기차게 말한거아닙니까 r +-5%나 n >15/30 즉 통계의 유의미를 떠나서요
물론 님말대로 대선에서의 오차결과 차이는 없고
참조할만한 흐름의 지표로서는 확실하다고 생각합니다
하지만 지금의.여러 후보들.체제에서는 그렇다고 생각하지는 않습니다
후보가 많아지면 베스킨라젠스 31이 말해주듯 선택장애가 옵니다 심리학적으로도 인간에게 선택지가 30개이상.주어지면 합리적 선택을 포기하고 아무거나 고른다고하죠 고민을해도 소용없기에 비교가안돼 사람뇌로는 ㅠ 포기
그래서 당연한 이야기지만 결국 지금의 여론조사로는 민심을 정확히 반영하기 힘들다 이거죠
왜냐하면 대선 1:1 상황이 벌어지거나 민주당 국민의당 보수당 구도가 돴을때
실제로 자기지지후보가 떨어쪘을시 경선탈락자들의 표가 반감있는 후보에게 안가는 역선택의 가능성이 크기때문이죠.
그리고 지금의 단순한 유무선 조사로는 그걸 파악할수 없을 뿐더러 지지자들이 아직 자기의 후보를 생각하기에 1:1 구도를 물어도 답변의 신뢰성 부분이 떨어지게됩니다
사실 별 다른 내용도 님의.의견도 부정하는것은 아니지만
저희가.나눴던 대화가 기사로 보기쉽게 요약되있어
가져와봤습니다
암튼 참고하세요
http://m.news.naver.com/read.nhn?sid1=100&oid=032&aid=0002769436