제대로 알고 계신분이군요.

그런걸 알면 베충이가 아니죠!!

원균이 수군을 끌고나갈때 이순신이 차곡차곡 모아놓은 전함에 훈련된수군이 최고치엿는데 한방에 털어먹은건 뭘로 설명할지
국민성, 미국지원, 지도자 등등이 있었기 때문인거지
너무 단편적으로 보시네 아무리 맘에 안들기로서니 그렇게 갖다붙이남

맞어
한국경제 발전은
국민성 미국지원 지도자  맞어

근데  수구들은
둘은 쏙빼고  박정희혼자의 공으로  돌려서문제지

글쓴이는 박정희의 공은 하나도 없다고 글썼는데 수구라~~~ 좌빨도 똑같은거 아냐
지 생각에따라 빠는놈잇고 까는넘들이 있는거지

뭔 소린지 원균 ,이순신과 박정희는 무슨관계?

지도자도 중요하단말이죠
같은 나라에서 갈라져나간 북한은 국민성이 달라서 지지리도 못살게 됫을까
생각좀 하고 글쓰세요

예 그렇죠 지도자도 중요하죠

그런데 지도자 비교?비유?? 잘못 된게 북한은 공산권 우리나라는 민주권
박정희 정권 당시 우리나라에 미국 원조가 많이 있었지만
김일성 정권 당시 북한에도 공산권 지원이 엄청 났네요

공산권은 빡세게 일해봤자 콩고물이 떡이 될수 없는 그냥 콩고물 체제
우리나라는 독재 정권하에 빡세게 일하면 그나마 콩고물이 개떡으로 만들수는 있는 체제

박정희 와 김일성의 지도자 차이가 아닌 공산체제 민주체제로 인한
국민들의 의식 차이로 경제발전에 이은 민주화 발전에 이른것 입니다

단적으로 김정은이가 핵포기하고 개혁개방하면 지금보다 잘살까 못살까
적어도 중국벳남만큼 못살까?

배우신분이네

글세요 전 박정희가 유능한 지도자라곤 생각되지 않는데 월남전 용병으로 생명값벌고 한일회담으로 일본에게  사면령을 주고 푼돈을 받아 그돈으로 솔직이 자기 이익을 채우지 않았나요?차라리 종이쪼가리로 투자받은 정주영이 더 유능하다고 생각되는데요.

월남특수와 일제배상금으로 경제발전에 도움이되도록한것도 사실이잔아요
왜 모든걸 단편적으로 보는지
문통이라고 저시대라면 파병안했을까 .. 오히려 파병댓가로 받는 지원을 인권질하는데 썻을같은데
박통이 쿠데타, 독재를 했고 사리사욕도 채웟겟지 기집질도하고 근데 경제발전을 꽤한것도 사실인데 .. 인정하기싫음 안해도 되고

일본한테 배상금 포기하고
청구권자금 받은 겁니다

그러니까요 어떤 지도자라도 그정도 안했을까요?중국.벳남은 공산주의인데 그럼 우리도 공산주의 모델로 가야 돼나요?지금도 좌파 좌파거리는데 물론 중국은 황제정으로 가는것 같지만 그러우리도 왕정으로 가야되나?

정확히는 어떤 독재자도 그렇게 못했죠
이디아민이햇나요 스탈린이 햇나요 김일성이햇나요 
그래서 중국,벳남이 공산독재를 유지하면서 경제발전을 꾀하기위해 박정희를 모델로햇다는 .. 정확한지는 모르겟지만
대한민국이 독재국가를 벗어나 민주국가가 됐는데 왜 공산주의가 나오고 왕정이 나옵니까

경제 성장 시킨 것만 따지면 히틀러와 스탈린이 박정희보다 잘했지요~

그 시절에는 그게 통하는지 모르지만 지금은 공산주의나 왕정이 아니면 통하지 않아요.국가제일주의를 하면 어느누가 한국에 붙어 있겠어요.해외로 이민가지 자기가 일방적으로 손해보는 사람이 요새 어디있나요.국가를 위해 희생하라?그 국가가 국민 개개인을 위하지 않으면 국가가 필요있나요?국가를 위해 희생하라는 사람들은 자기들은 희생한것이 있을까요?