추후에 이루어질 재판에서 잘못한 사람들 처벌 됬으면 좋겠네요

그랬으면 좋겠는데

아마 다 빠져나갈 구멍을 만들어 놨겠지요 ^^

이번에 병사와 외인사를 같이 주장한 이유도, 변사를 만들어서 부검을 하기 위함이였던거 같네요

이번에 일부 공개된 부검영장을 보면

제 예상대로

첫번째 영장기각은 선행사인이 확실하니 부검할 필요가 없다고 되어있고

두번째 부검영장은 검찰에서 진료기록에 병사로 표기되어 있으니

외인사와 병사로 주장되고 있으니 선행사인이 불분명하니 부검이 필요하다고

주장해서 발부된걸로 보이더라구요

진료기록을 수정하면 되는것인데,

왜 병사에서 외인사로 수정을 안한다는가는

바로 여기에 그 이유가 있지 않나 생각해보네요

법의학은 의학만으로 하는 것이 아니라 의학과 수사가 복합된 것입니다.
부검만으로 하는 것이 아니라 부검과 상황 증거와 논리가 복합된 의학적 수사와 같은 것으로 보통의 의사는 부검은 하지만 법의학자가 아닙니다.

법의학자는 범인을 잡는사람들이 아니에요

범인을 잡는게 법의학자들이라면

경찰이 왜 필요하고, 검찰이 왜 필요한가요?

법의학과 부검은 수사에 도움을 주는 역할이지

수사를 하는 사람들이 아니랍니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

예 법의학자는 범인을 잡는 것이 아닙니다. 모든 증거와 부검결과를 종합해서 사망이 어떤 과정으로 발생 했는지를 말하는 것이고 범인 체포는 경찰과 검찰이 합니다.
법의학자가 범인 체포하러 다닌다는 얘기는 처음 듣습니다.

증거를 찾는건 법의학자가 하는 일이 아니에요

부검은 선행사인, 그러니 사망에 이르게한 최초의 원인이 무엇인가를 밝히는거에요

그러니, 부검은 선행사인이 밝혀진 사체에는 부검을 할 필요가 없는것이구요

이미 법의학과 부검으로 밝힐수있는 증거는

다 나왔어요

이제 필요한건 법의학이나 부검이 필요한 시점이 아니라

과학수사가 필요한 시점이에요

또한, cctv나 동영상등이 존재하는 상황에서는 부검을 할 필요가 없어요

근데, 무슨 법의학과 부검으로

나올수 있는건 다 나왔는데

부검으로 범인을 잡는다고 주장하는

님이 더 웃기지 않나요?

법의학자가 범인을 체포하러 다니는것이 아닌데

어째서, 수사가 필요한 시점에 법의학과 부검을 운운하는건지요?

법의학자가 범인을 잡으러 가니는 사람이가요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물대포 맞고 병원 후송되자마자 의식불명 판정 받은 사람이 의식조차 회복 못하고

돌아가셨는데 주치의라는 인간은 병사라고 하고 경찰은 부검하자고 하니 속이

빤히 보이는 짓이라고 생각하는게 합리적인 생각 아닌가요?