동감. 나라에서 법적으로 인정받지 못하는 게 차별이지 뭐가 차별이란 건지 모르겠음.

도아니면 모  흑백논리   
동성애에 대해서 관대한 입장을 가진다는 것이 동성애를 자연스럽게 받아들인다는걸 뜻하는건 아니죠
중간도 있을수 있고 조금 치우칠수도 있는 것이고 중요한건 님의 견해와 맞냐 ?  안맞냐죠

님말이 논리적으로 맞아요..  그런데  차별은 반대하지만 동성혼은 안된다고 생각하는게 대중적 인식입니다..
그렇다면 그 다수 인식을 무시할수 있을까요 ?  저도 아쉽습니다. 이부분은 넓은 마음으로  개인적 자유로
퉁치고 넘어가도 되는건데  너무 종교적 갈등까지 엮인 문제라서..  대통령의 힘으로 정할 문제가 아닙니다..
시대와 시간이 정할 문제입니다.. 지금의 사회 분위기로는 동성혼 합법화는 되기 힘든 문제 같습니다.
대중이 공감할수 있는 시간이 필요합니다.

내가 싫은건 어쩔수없죠.. 근데 차별은 하지말자는거니.

동성혼합법은 그 다음단계구요.

"무슬림은 싫은데 차별은 하지말자." 뭐 다른말인가요?

홍준표의 동성애는 에이즈의 온상이라는 차별적인 발언을 볼때
동성혼의 합법화는 갈 길이 멀어 보입니다.

동성애는 인간의 본성에 반하고 사회유지에 문제가 많은 가치관입니다.
동성애 합법화 찬성하는 분들은 지금 극소수 동성애자의 문제이니 보이지 않지만 대다수가 동성애자가 된다면 어찌하려는 지요? 자식은 입양하면 된다?  지금 동성애가 없어도 출산률은 떨어지고 있습니다. 동성애자가 다수인
 사회에서 어디서 자식을 만들기에 입양합니까?
개인의 사적인 동성애는 규제할 수 없지만 결혼, 가정과 가족의 구성은 이미 개인적 문제가 아니라 사회적 문제입니다. 난 동성 결혼, 가족구성, 법적 지위 인정을 반대합니다. 혹자는 태고난 성품이라 인정해야 한다고 하지만 정신병의 일종으로 치유해야 합니다.

차별을 하지 말라는건 같은조건에서 다르게 하지말라는거죠.
동성애자도 남녀로 오면 혼인신고 받는게 차별이 아닌거.
동성애자가 법과 다르게 남남 혹은 여여로 오면 당연히 다른조건 법적 구성이 달라요

미성년자가 담배를 사려는데 안파는게 차별인가요?  .(성인이조건)
동성연애자.혼인신고 (남녀가조건)
차별이아니라 법적효력의 요건을 갖추지못한거죠