그런 게 있을리가.
그런 정도의 팩트를 가지고 글을 쓴다면, 벌레 수준을 벗어나는 것임.

벌레운운하는 당신같은인간이 진짜벌레아닙니까

벌레운운하는 당신같은인간이 진짜벌레아닙니까

으이그 수준봐라.
그런식으로 말이나따라하고 유치하게

자국은 자국이 지킨다는 나라가 왜 핵우산 제공은 해달라고 하는 지를 모르겠네요.

이게 무슨 자주국방이에요?  핵보유국 상대로 자주국방 주장하려면 핵무장은 필수입니다.  물론 이 경우 국제 경제재제 정도는 각오해야겠지요. 최악의 경우 북한 못지 않은 생활수준의 하락은 각오해야합니다.  러시아 중국 프랑스 영국 미국 등도 가지고 있는 데 불공정하다고? 세상은 원래 불공정합니다.  우리나라가 일본의 침략을 당해 사라졌을 때 세계 국가 누가 도와주던가요? 

지금 누리고 있는 '공정성'이라는 자체가 한미동맹에 기초해있었다는 의미죠.  자주국방이란 이 '공정성'을 스스로의 힘으로 지켜내겠다는 걸 의미합니다. 
요컨대 자주국방이란 미국의 보호막을 벗어버리는 그런 것을 의미합니다.  물론 불가능은 아니에요..  다만 국민들의 많은 희생은 불가피합니다.

군대3년에 추가해서 뭔가를 더 해야한다는 의미죠.

팩트? 한미연합사가 해체되도
핵우산이 공고하다면
이명박 박근혜 정부가 전작권연기를 왜했으며
수많은 예비역들과 국방부관료들이 왜
전작권전환 연기를 주장했습니까?
핵우산이란것 자체가 모호한개념입니다
한미연합사가 있는것과 없는것이
어떤차이를 가져올지 모르는 불확실성과
적이 오판할수있다는게 위험하다 이겁니다

사실 이쪽 사람들에게 팩트란 없습니다.
그저 트집잡기, 남탓하기로 살아온 사람들입니다.

팩트를 들이대봐야~~
비웃음만 당할것을 잘알고 있죠..
기대하지 마세요..

이말은 그냥 주장일뿐 팩트는 아닙니다
이말대로라면 노태우와 노무현은 왜 전작권 환원을 그렇게
주장했을까요

노태우는 평시 작전권만 가져왔을뿐이고
노무현은 추진당시 북한비핵화가
전제였습니다.
북한핵이 고도화되었는데
전작권을 가져온들 자주국방이 되겠습니까?

웃음만 나오네요
지금 동문서답의 정석을 보는듯 합니다
질문의 저의는 말만 하는건 님의 일방적인 주장일뿐
팩트가 되지는 않습니다
최소한의 기사를 가져오란 말인데
이말을 못알아 듣는건가요?? 댓글의 요지를 알기를 바랍니다

노태우떄 가져 왔다면 충분이 가능했던 이야기이고
노태우도 전작권까지 가져 올려고 했던 사람 인데여
님이 이명박 박근혜가 괜이 말했냐고 했자나요
그말대로라면 노태우와 노무현이 괜이 말한게 아니라는 뜻인데
자기말에 책임을 회피하네요 ㅋㅋㅋㅋ

한국 주둔 미군 사령관도 한미연합사 와 전작권, 핵우산을 별개의 논의로 본다고 말씀드렸음에도.. 계속 이상한 말씀을 하시는 군요.

핵우산(nuclear umbrella)은 모호한 개념이 아니라. 핵무기 보유국이 자체 핵 능력으로 불특정 국가의 핵위협으로부터 동맹국(비핵국)을 보호해준다는 의미입니다.

포괄적 정치적 개념의 하나죠.

말씀하신 md 체계는 확장억지(extended deterrence)에 들어가는 개념입니다.

핵우산과 확장 억지는 미국이 한국에 제공하는 핵 억제력에 포함되는 개념입니다.

미국의 말한마디를 엄청 신뢰하시는군요 ㅋㅋ
그것도 모순이죠
정치? 우크라이나가 핵무기포기할때
강대국들이 우크라이나영토 보전을 약속했고
중국은 우크라이나에 핵우산까지 뜬금없이
약속했죠 ㅋㅋ 지금 어떻습니까?

이분 답없네요
요지를 모르고 님이 밑에 글에 언급한 핵우산 이야기를 하는건데
자기가 무슨말을 했는지 모르심???

근본적으로 사람들이 착각하는 것은 한국이 미국의 동맹 (나와바리?)에서 벗어나 중립지대로 갈 경우 한국을 대하는 세계인의 자세란 어디에도 속하지 않아 건드릴 필요 없는 중립국이라는 게 아니라

누가 건드려도 아무도 신경안쓰는 길거리의 야생마 같은 지역이 되는 겁니다.

구한말 한국이 미국의 동맹국이어서 일본이 침략해온것 아니고  그 이전 조선이 미국의 동맹국이라서 청나라가 침략해온거 아닙니다. 

미국이 동맹국이 된 후 (미국이 두려워) 쉽게 건드리지 못하는 대상이 된거지요.  함부로 건드릴수 없으니 (공정한) 거래를 해줄 수 밖에 없는 겁니다.  이론상으로는 일본이 침략하건 청나라가 침략하건 원나라가 침략하건 자주적으로 맞서서 모두 쓰러뜨리면 됩니다.  충분히 가능합니다. 다만 그 국방력을 만들기 위해 국민의 희생은 불가피하다는 것이지요. 

그렇습니다. 이런 한국의 입장과 별도로 미국 스스로가 '야 이제 못해먹겠다'하고 나갈수 있습니다. 미국도 한국을 위해 희생해야할 의무는 없으니까요..  다만 미국이 스스로 그러기 전까지는 미국과 손잡고 이 희생을 최소화 시키고자 했던겁니다.  물론 좌파들은 이를 매국노라고 불러왔지요.

그분들은 원나라건 청나라건 일본이건 거시기 어디건 한국이 스스로 다 물리칠수 있다고 해오셨지요..  이리 대단한 분들 많은 데 왜 이 나라는 불과 70년전만 해도 일본치하에서 허덕였는 지 모르겠습니다.