양심없는 기자분께서 벌써 두번째 문단에 도망갈 곳을 숨겨 놓으셨습니다.

"이 건에 대해서는"

감 오시죠? 이 건? 그럼 다른 건에 대해서는?

자, 선 한줄 요약 들어갑니다. 

감사원 관계자의 발언은 감사 보고서 27건의 지적 사항 중 오직 한 건에 한정하여 책임소재에 대해 언급한 것이다. 

'기관 간 검사결과 미공유' 문제에 대해서만 서울시 책임은 아니라고 확인해준거라는 얘기.

기관 간 검사결과 미공유된 문제는 서울시의 책임이 아니라는 주장은  맞습니다.

다만 이렇게 널리 알려진 얘기를 마치 오마이분들이 특종이라도 잡은 듯이 보도하면서 제목 한줄로 감사 결과  전체 맥락을 왜곡하는겁니다.

<쟁점 1>

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0002581892)

이 쟁점에 한정해 본다면 박원순 측 진성준 대변인의 '주어를 생략했다'는 지적만은 타당합니다. 

감사원 감사결과 공개문을 봅시다. 32~36페이지에 걸쳐있는 '식재료 안정성 검사결과 미공유'에 대한 지적 사항 중 일부입니다.

867개 학교에 4,331kg의 '유해' 농산물의 공급 사실에 대한 지적 사항입니다.

빨간 줄 친 문제의 책임 소재는 박원순 측 지적대로 일단 국립농산물품질관리원(이하 관리원)에 있는게 맞아요. 

후에 농림축산식품부에서 반박 보도문 내서 반박한 쟁점이 이건데 관리원에서는 '교육청'과 '학교'에 통보했다고 합니다.

어쨌건 친환경유통센터(이하 센터)가 출하금지 조치 하지 못하게 된 이유는 관리원에서 센터에 통보하지 않은 것이 원인이 되긴 합니다.

그런데 말이죠.. 여기서 새누리가 놓친 것이 있습니다. 바로 관리원이 잔류 농약을 분석한 그 시료가 이게 매우 중요합니다. 33페이지 다시봅시다.

"국립농산물품질관리원에서 2011년 1월부터 2013년 6월까지 서울특별시 농수산식품공사 친환경유통센터를 거쳐 학교에 납품된 농산물을 대상으로 잔류농약 분석을 실시하여 ... ★☆★이 납품한 일반 농산물에서 허용기준 이상의 잔류농약이 검출되었으나 ..."

박원순씨가 그렇게 자랑하던 친환경유통센터의 농산물 분석을 통해 합격 판정 받아 

각 학교로 이미 납품되어 아이들 식탁에 오른 농산물을 대상으로 분석했는데 잔류농약이 나온겁니다.

친환경유통센터는 '사전' 검사를 해 유해 농산물의 납품 자체를 차단하는 개념이라면

국립농산물품질관리원은 '사후' 검사를 통해 이미 납품되서 아이들 뱃속으로 들어갔을 농산물 일부를 분석하는 개념이죠. 

(해당 생산자에 대해 추후 납품을 차단할 목적)

그러니까 이미 이 쟁점에서도 농약급식이 아이들 뱃속으로 들어갔다는 것은 팩트입니다. 

더 중요한건 친환경유통센터의 검사는 엄청 허술하다는 점. 사전 검사를 해도 구멍이 숭숭 나있어서 믿을 수 없다는 점이에요. 

이건에 대한 책임소재 여부는 감사원 관계자 인터뷰 할 필요도 없이 감사 보고서에 쓰여있는거 읽으면 다 답 나오는겁니다.

좌파 기자들이 과연 이걸 몰라서 저런 기사를 썼을까요? 아니죠. 다 알면서 고의로 선동하는겁니다.

애초에 감사관에 질문할 때도 자기들 프레임에 맞춰놓은 질문으로 해당 건에 대해서만 묻고 원하는 답을 따내 딱 필요한 부분만 오려서 인용 보도하는것이죠.

좀 심한표현을 쓰자면 정말 쓰레기들이 아닐수가 없습니다...

자, 그럼 해당 건 말고 다른 건들에 대해서는 서울시의 책임여부가 어떻게 될까요?

한 번 감사 결과 공개문에 나온 지적사항들을 다 써봅시다. 이거 하느라 진짜 힘들었습니다..

1 학교급식 안전 및 품질관리 분야 -지적사항 15건

1) 식재료의 안전 및 품질관리

<유해,부정식품 납품 관련>

1-1. 식재료 안전성 검사결과 미공유로 불량 식재료 학교 납품 <- 기사에서 서울시장 책임이 아니라 언급한 건

1-2. 잔류농약 검출 친환경농산물에 대한 사후관리 부적정 (서울특별시장 주의 1)

1-3. 유해, 하자 식재료 납품업체 등에 대한 제재조치 미흡

<서울특별시농수산식품공사 친환경유통센터 안전성 검사 관련>

1-4. 농산물에 대한 사전 안전성 검사기능 등 수행 부적정 (서울특별시농수산식품공사 사장 통보 1)

1-5. 잔류농약 포함 농산물에 대한 사후관리 부적정 (서울특별시농수산식품공사 사장 주의 1)

1-6. 농산물재배토양에 대한 안전성 검사결과 처리 부적정 

1-7. 농산물 속성검사 장비 성능 부실로 안전성 확보 곤란

2). 학교급식 시설, 설비 등 위생, 안전관리.

1-8. 유해물질이 포함된 식기세척제 사용으로 학생 건강 위협

1-9. 학교 정수기 관리 부실로 '먹는 물' 안전성 확보 곤란

1-10. 학교급식시설 위생,안전 점검결과 처리 부적정

3). 학교급식 영양관리

1-11.  NEIS의 학교급식 영양관리기능 부실

1-12. 학교급식 나트륨 저감화 대책 추진 미흡

4). 식중독사고 예방 및 대응

1-13. 식재료 납품업체에 대한 점검계획 수립,집행 부적정

1-14. 식중독 사고 미보고 등 대응 부적정

1-15. 식중독 역학조사 평가결과 통보 등 사후관리 부적정

2. 학교급식 가격관리 분야 -지적사항 4건 

2-3. 서울특별시농수산식품공사 친환경유통센터 학교급식 식재료 공급관리 부적정 (서울특별시농수산식품공사 사장 문책 1, 통보 1)

3. 학교급식 지원,관리체계 운영 분야 -지적사항 2건

4. 계약업체 선정 관련 비리 등 기타 분야 -지적사항 6건 

4-3 배송협력업체의 계약승계 승인업무 부당처리 (서울특별시농수산식품공사 사장 문책 1)

4-4 농산물 배송협력업체 등 선정 부적정 (서울특별시농수산식품공사 사장 주의 1)

자 보이십니까?

서울시는 아주 개같이 털린거에요. 서울시장이 '주의 1', 서울시장이 임명한 서울농수산식품공사 사장이 문책 2, 주의 2, 통보 2.

정부 기관과 전국 지자체를 대상으로 한 감사인데 서울이 아주 독보적으로 메달 집계 1위를 차지한 수준인겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실상 이번 감사의 주인공이 서울시인 셈이죠. 수많은 타이틀을 거머쥔 감사 챔피언!!!

1-2. 잔류농약 검출 친환경농산물에 대한 사후관리 부적정 (서울특별시장 주의 1)