그래 그런데 최순실은 ???

어라 이슈게에서 한동안 놀던 관자씨 등장이네 ㅋ
이슈게에서도 이거로 한바탕 털리시구
정게까지 오셨다

日 "위안부재단 출연금 지급시 한일합의 日책임 다하는 것"
스가 요시히데(菅義偉) 일본 관방장관은 24일 "한국의 위안부 재단에 대한 일본 정부의 출연금 지급이 완료되면 한일간 위안부 문제 합의에 따른 일본측 책임을 다하는 것"이라고 말했다. 그는 일본 정부가 이날 각의(국무회의)에서 일본군 위안부 피해자 지원을 위해 한국에 설립된 재단에 일본 정부가 10억엔(약 112억원)을 출연하는 방안을 의결한데 대한 기자들의 질문에 이같이 답했다.

스가 장관은 "계속해서 한일 합의에 근거해 양국이 (합의 사항을) 이행해 나가는 것이 매우 중요하다고 생각한다"고 강조했다.

그러면서 그는 서울 일본대사관 앞에 있는 위안부 소녀상 철거에 대한 입장을 묻는 질문에 "지난 12일 한일 외교장관 간의 통화에서 한국 정부가 앞으로도 한일합의를 성실히 이행해 나간다는 점을 재차 확인할 수 있었다"고 설명했다.스가 장관은 "소녀상 문제 해결을 위한 (한국측의) 노력을 포함해 계속해서 한일 합의를 착실히 이행해 달라고 한국측에 대해 요구해 나가겠다"고 덧붙였다.
--------------
스가 장관은 "소녀상 문제 해결을 위한 (한국측의) 노력을 포함해 계속해서 한일 합의를 착실히 이행해 달라고 한국측에 대해 요구해 나가겠다
스가 장관은 "소녀상 문제 해결을 위한 (한국측의) 노력을 포함해 계속해서 한일 합의를 착실히 이행해 달라고 한국측에 대해 요구해 나가겠다

이건 뭐... 눈치도 없는 강아지일세. (쯧쯧...)

어허 무지자들이 할머니들의 자유의사를 무시하려고 하네...

이래서 좌좀들이 정권잡으면 북한식 독재가 발생하는 것이야...
자기들과 생각이 다른 것을 틀리다고 보거든...

나같은 유지자가 보기엔 무지자들끼리의 놀음에 지나지 않지만....

아재 담덕대왕이라는 닉자체가 아재의 무식클라스 인증하는거에요
본인클라스가 시궁창 밑바닥 지식수존인데
무슨 무지자드립인가요

담덕아재!!! 바꾼애와 세눌당 지지율 하락 이유는 ???

아베 "위안부 문제, 최종적·불가역적으로 해결되게 됐다"
아베 총리, 위안부 피해자에 대한 직접 사과 '거부'
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201601121229141#csidxd1588f421d4d0069a9d938c10baff75

아베 “위안부 사죄, 28일로 끝났다”
산케이신문 보도…“한국 위안부 재론땐 국제사회서 끝”
 http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/724079.html#csidxdcaffdaf0187b9eb833cda1a2a1b614

아베:사과할 생각 털끝만큼 없다.
한국정부:.............

멍청한것들.....ㅉㅉ

사과도 받지 못하고 돈 백억에
합의 해주고 백억+아베사과면
진심으로 합의본거 환영 할텐데
백억에  자존심 까지 팔아 먹은거
같아서 영~~이걸 빠는 사람들도
이상함

박 대통령의 지침이 너무 확고해 관료들이 융통성을 발휘하지 못하고, 협상의 핵심 당사자인 위안부 할머니들을 무시하는 결과를 야기했다는 목소리가 커지는 대목이다. 특히 박 대통령이 ‘피해자 수용, 국민 납득’을 해결 방안이라고 제시해놓고 이를 무시했다는 점도 논란이다. 하지만 외교부는 “그동안 외교부 간부를 중심으로 위안부 할머니들을 만나 의견을 많이 청취했다”는 입장이다.
12ㆍ28 합의 3항을 둘러싼 논란도 정부에게 곤혹스러운 대목이다. 한일 양국은 일본 정부 예산 투입을 전제로 ‘이번 발표를 통해 위안부 문제가 최종적 및 불가역적으로 해결될 것임을 확인한다’고 발표했다.
이에 대해 외교부는 한국 입장에서도 합의 후 일본 측의 망언이나 말 바꾸기 등이 나오지 않도록 하기 위해 ‘최종적 불가역적’ 등은 필요한 문구였다는 주장이다. 그런데 아베 신조 일본 총리가 ‘최종적 불가역적’ 조건을 고집했다는 일본 측 보도가 잇따르고, 아베 총리가 12ㆍ28 합의로 모든 문제가 종결됐다는 취지의 발언까지 남기면서 일본 측에 유리한 문구로 해석되고 말았다.
게다가 이 합의의 전제 조건인 일본 정부 예산 투입만 명시돼 있어 향후 일본 측의 위안부 관련 말 뒤집기를 제어할 수 없다는 지적도 있다. 하지만 외교부는 “일본 측이 사죄와 반성, 책임 통감에 반하는 행위를 하면 합의 위반”이라고 반박만 하고 있다.

출처 : 한국일보
https://www.hankookilbo.com/v/1b9f365655084a98b121110938f179e9

이 기사가 지금 자랑이라고 올린건 아니죠!?? 친일빨갱이 앞잡이 노릇하는줄 알겠어요. ㅋ 일본원숭이들은 보상금 아니라고 하는데 참.. 이런걸로 쉴드 칠려고하니...에휴~~

당신들 부모나 자식들이
지옥에서 지내다
평생을 숨어살다
겨우 진실을 알았는데
꼴랑 돈 일억으로 죄를 덥을건가...

나눔의집 할머니들 빼고는 거의 다 받으시는거 어제오늘 안 것도 아니고.

누가 강제할 수 있는 부분도 아님.

'할머니들 생전에 일본정부의 돈을 국가차원에서 받아낸 최초의 정부.'라고 보면 일견 긍정적일 수도 있겠고

'일본총리의 직접적인 사죄와, 법적 배상금 지불'이라는 요원한 목표를 사실상 포기한 결정이라는 점에서는 부정적일 수 있음.

확실한건 이겁니다. 

노무현-김대중 10년간  '일본으로부터의 진정한 사과'받아본적 없고요 정식 의제로서 일본정부에 공식제기한적 조차도 없습니다. 물론 할머니들께 10원한장 준적 없고요.

여기서 김대중 노무현은 왜나옴!!?ㅋㅋㅋㅋ

로그인하게 만드네
그래서 할머니들을 돈에 판거아닌가!!!
건들지 말아야될 판도라를 건든게 현정권인데
그깟 100억은 국민성금으로 모아도 모이는건데
그것도 할머니들께 다 주는것도 아니고 재단에서 가져가고
1억원씩 밖에 안주고
차라리 돌려주고 재협상가야 정상아닌까
꼴통님아~

진보정권 10년동안 이렇다할 진전이 없었던 것은 사실이죠.

그래도 뭐 진보정권 편을 들자면
정대협에서 일본 정부의 정당한 배상금이 아니면 안받겠다고 주장해서 정대협안을 받아들인 것인데 이게 꼭 잘못된 것만은 아닙니다.
 한일 위안부협정은 행정부, 외교당국 입장에서야 현실적으로 이끌어낼 수 있는 최대치가 나온 것일지 모르나 원칙적으론 일본의 사죄, 법적인 배상금이 아니면 죽을때까지 돈 한 푼 안 받고 나눔의 집에서 생을 마감하겠다는 10여명의 의사는 묵살한 것이라 볼 수도 있으니까요.

정치공학적으로 봐도 우리 국민들은 당장 현실적인 결론을 내서 피해자 할머니들이 생전에 어떤 물질적인 보상을 받게 하는 것에 관심이 있다기 보다는 현실적으로 어렵더라도 우리 기준의 이른바 '진실된 사과'를 지속적으로 요구하며 일본의 전쟁범죄를 추긍할 수 있는 명분으로서 보존시키고자 하는 여론이 더 컸던 것으로 보이는데 결국 보수표를 갉아먹는 결정이 아니었나 싶어서 우려스러움.

참으로 한심한 인간이네요. 너란사람

입보수들 보시오.
자꾸 100억이란 돈이 커보이는 것처럼 애기하는데
위안부 잠재적 피해자가 최대 20만명이요.
일본이 지불한 돈 100억은 일인당 5만원의 피해보상이였소.

참.. 평생을 고통에 살다 돌아가신, 또 생존해 계신 분들의 아픔이
하루 노가대 임금보다 못한 취급을 받았는데 자랑이라고 글을 쓰다니

박정희 1965년 한일협정과 놀랄만큼 닮았다 
박근혜 대통령 3년차인 2015년 12월28일 한일 위안부 문제 합의는 박정희 전 대통령 3년차인 1965년 6월22일 한일협정과 닮았다. 국민 특히 피해자의 목소리가 무시됐고, 일본 정부의 심기를 거스르지 않으려고 노력한 흔적이 보이며, 공동의 합의문을 만들지 않아 각국 정부와 언론의 입맛대로 해석할 여지를 남겼다. 해당 합의로 문제를 덮는 효과도 비슷하다. 

지난 28일 양국의 합의내용은 △‘위안부’ 문제에 일본정부가 책임을 통감한다 △아베 총리 사과 표명 △한국정부가 설립하는 피해자 지원을 위한 재단에 일본정부가 자금을 내고 이후 양국이 협력해 사업을 한다는 것 등 세 가지다. 1965년 체결된 한일협정(한국과 일본 간 기본관계에 관한 조약과 부속 협정 4가지)과 비교해보자. 

국민ㆍ피해자 목소리 외면 “최종적으로 해결” 

1961년부터 김종필 당시 중앙정보부장이 비밀리에 진행한 한일협상 내용이 알려지자 1964년부터 국내에서는 한일회담반대운동이 시작됐다. 당시 김 전 부장은 “제2의 이완용”이라는 비난을 받으면서도 끝내 3억달러를 받으며 피해자 개인의 청구권 문제를 끝냈다. 지난 28일 외교장관회담 결과가 나오자 비판이 쏟아지는 것을 보면 지금도 크게 다르지 않다. 

김민철 민족문제연구소 책임연구원은 29일 미디어오늘과 통화에서 “이번 합의는 1965년 합일협정과 사실상 똑같다”고 말했다. 지난 28일 한일 외교장관은 “위안부 문제가 최종적이고 불가역적으로 해결될 것을 확인한다”고 발표했다. 1965년 한국이 발표한 합의문에서 양국이 피해자 청구권 문제에 대해 “완전히 그리고 최종적으로 해결한다”고 한 것과 닮았다. 

피해자의 목소리가 충분히 반영되지 않았는데 “최종적으로 해결한다”는 것은 피해자의 목소리를 묵살하겠다는 뜻이다. 김 연구원은 “그동안 피해자할머니들과 시민단체가 요구했던 것은 일본정부의 법적 책임을 묻고 교육사업, 즉 위안부 문제를 삭제했던 일본 교과서에 이를 다시 실어서 가르치라는 것”이라고 말했다. 한일 합의문에는 이런 내용이 없다. 

일본정부의 심기 건드리지 않기 “배상 아니다” 

김 연구원은 “합의문을 긍정적으로 해석하더라도 (민간이 아닌) 국가 간에 문제제기를 하지 않겠다는 것인데 이것도 전적으로 일본 쪽 의견을 들어준 것”이라며 “명백하게 책임을 묻지 못하게 한 것”이라고 말했다. 한일 외교장관은 “(양국) 정부는 향후 유엔 등 국제사회에서 이번 문제에 대해 상호 비난ㆍ비판을 자제한다”고 발표했다
박정희 정권은 1965년 한일협정에도 일본 정부의 책임을 묻지 않았다. 1960년 일본 극비문서에는 회담 이전부터 과거에 대한 보상없이 경제기술협력으로 해결하겠다는 전략이 담겨있다. 일본은 결국 ‘독립축하금’ 3억달러를 한국 정부에 지급했다. 일본 정부의 불법행위에 대한 법적 책임을 위해서는 ‘보상’이 아닌 ‘배상’을 해야 한다.

지난 28일 기시다 일본 외상은 “배상이 아니”라며 “도의적 책임이라는데 변함이 없으며 법적 책임은 (65년 청구권 협정으로) 해결이 끝났다는 점도 변함이 없다”고 말했다. 한국 대법원은 “(일제에 의한) 피해자문제, 반인도적 범죄의 문제는 해결되지 않았다”고 판결했는데 박근혜 정부가 이를 뒤집으며 일본 의견을 받아들인 것이다. 

1965년 당시 피해자에 대한 증거가 없다는 이유로 일본정부가 한국에 3억달러를 주면 국내에서 개인 피해자가 발생했을 때 해결하겠다고 합의했다. 하지만 일본은 1993년 강제징용 피해자 관련 기록을 한국에 보내 60년대 당시 거짓말을 했다는 것이 드러났다. 이번 위안부 문제 해결방식도 비슷하다. 

합의문에 따르면 일본이 10억엔을 내면 한국이 재단을 만들어 위안부 피해자 해결을 위해 쓰겠다는 것이다. 김민철 연구원은 “할머니들이 원하는 것은 돈이 아니”라며 “이미 1995년 아시아여성기금 창설했을 때도 피해자들이 돈을 원하는 게 아니라서 받지 않았다”고 말했다. 당시 일본은 시민모금 6억엔, 정부 자금 48억엔을 냈지만 피해자들은 거부했다. 

공동합의문 없어 제멋대로 해석 

1965년 한일협정은 공동합의문이 없었고 한일정부가 각각 기자회견을 통해 각 국민에게 소식을 전했다. 한국정부는 당시 강제징용피해자의 미지불임금, 사망자 부상자에 대한 보상에 대해 앞으로 이를 더 이상 청구할 수 없다는 항목(청구권 8항목)을 빠뜨린 채 발표했다. 일본은 현재까지 이 항목을 근거로 개인청구권을 부정하고 있다.
지난 28일 역시 공동합의문 없이 각 외교장관이 기자회견을 통해 합의문을 전했다. 일본 외무상은 “위안부 문제는 당시 군의 관여 하에 다수 여성에게 상처를 입힌 문제”라고 애매한 표현을 사용했고 이를 조양호 국립외교원 교수는 “일본 국고에서 나온 10억엔으로 피해자 지원이 이뤄지는 건 사실상 법적 책임을 수용했다”고 해석했다. 

논란이 되고 있는 ‘소녀상’ 철거 문제는 일본 측 발표에는 없고, 윤병세 외교부 장관의 발표에만 등장한다. 한국 측 합의문에는 “한국정부는 일본정부가 주한일본대사관 앞 소녀상에 대해 공관의 안녕 및 위엄의 유지라는 관점에서 우려하고 있다는 점을 인지한다”며 “관련단체와 협의해 해결되도록 노력”하겠다고 했다. 

김민철 연구원은 “이는 한국 정부가 공권력을 동원해 ‘소녀상’을 철거하겠다는 것”이라고 봤다. 이미 협상전인 지난 26일 일본 요미우리 신문이 한국 정부 관계자의 말을 인용해 한국정부가 소녀상을 이전하도록 관련 시민단체를 설득할 예정이라고 보도했다. 그러자 조준혁 외교부 대변인은 “터무니없는 언론플레이”라고 해명했지만 실제 합의문에는 ‘소녀상’ 철거가 언급돼 있다. 한국 정부가 언론플레이를 한 셈이다.


1995년  54억엔도 거절했었다.
뭐? 10억엔?
그냥 닥치세요 좀.
잘못했다고 빌어도 시원찮을 마당에
잘했다고 우기고 있으니

어이가 없네요.  10억엔이 작아요?

1995년에 54억엔을 주려고했다는 주장 자체도 신빙성이 떨어지지만 (일본에서 10억엔 주고 아베가 듣는 욕이 뭔지나 알아요?)  그게 사실이라 치고 할머니들에 21년전 할머니들에게 5억씩 줄 수 있는 기회 버리고 도대체 얻은게 뭡니까?

팩트는 이거죠.  앞으로 온다는 '일본의 진정한 사과'를 기다리며 가난과 빈곤속에 노무현 김대중 10년간 10원한장 못받고 할머니들이 하나하나 죽어서 지금 남은 사람은 40명이다 이거 뿐이에요.

진정한 사과 언제 받을 수 있죠? 못받는다 치면 할머니들은 어떻게 되는 건데요?

팩트요??????????????????
저거 뉴스 기사인데요??????????????????????????????
검색 좀 하고 들이대라. 이 양반아.