공감되는 만화네요.

솔직히 맥아더는 고마운 이유라도 알겠는데
나머지 세명은 고마운 이유가 뭐임?

그 세명 없었음 뭐 어떻게  됐을거라고?
육군병장 김병장 전역해도 부대는 그대로 잘 돌아갑니다.

또 모르지, 훨씬더 발전해서 잘살고 있을지

납치범이 어린딸 납치해서 잘 키워서 대학 진학시키면
나중에 그 납치범에게 고맙다고 해야겠네
고마운건 고마운거니까

이승만이 없었다면 대한민국 자체가 없었을 것이고요.  박정희가 없으면 오늘날의 대한민국이 없었을 겁니다.  트루먼은 즉각적인 파병으로 공산군의 남침에 대응해줬지요.

님 말은 이런 주장도 가능하지

이승만과 박정희가 없었더라면 대한민국은 일본을 능가하는 세계최고 경쟁력을 가진 통일한국이 됐을것이다.

이승만과 박정희가 없었던 나라 이미 있습니다. 북한

이승만과 박정희나 김일성이 다른점이 뭐임?

리콴유, 박정희, 김일성 모두 독재자지만

박정희와 리콴유는 독재를 국가를 발전시키기 위한 원동력으로 사용했고

김일성은 3대 세습을 위한 도구로 사용했다는 차이 ^^

리콴유는 갑툭튀?
박정희는 안그랬나? 박정희가 총맞아 사망하지 않았음 우리도 3대세습중이지.
안그래도 세습중인데 님같은 사람이 북한인민 뺨치고 있겠지

여기서 진짜 고마운점은
그분에게는 죄송하지만 박정희가 도중에 총맞아 사망한 점이 가장 고마운 점이고
그것이 김일성과 박정희의 유일한 차이점이지

친일파 세상 만들어준 런승만이 없었다면 아직도 친일매국노들 두둔하며 
억지소설을 쓰며 살아 가는사람들은 진작에 사라졌겠지요
다까끼는 당연히 출세는 꿈도 못 꿨을테고요...
해방후 런승만 정권부터 너무 오랬동안 친일파들이 지배하다 보니 역사가 뒤틀리게 됐네요 친일파들은 런승만과 다까끼에게 각종 훈장까지 받아 가며 배 터지게 먹고 살았는데 그들을 옹호하는 사람들은 그들과 다를게 뭐 있나 싶네요

이승만이 없었더라면 지금의 대한민국이 없었다라는 말에 공감!  그 진일매국노만 없었더라면  친일청산과 더불어 민족정기가 살아났겠죠. 당연히  박정희같은  기회주의적 친일독재자는 있을수없고 그결과 우린  일본을 넘어서는 초일류민주주의국가  대한민국에서 살고있을겁니다.  그 쓰레기들은  우리 민족의 암덩어리죠.  그 살아 있는 암세포가 닭으로 환생해서 이나라를  좀 먹고있죠.

이승만이 친일매국노라니 ㅋㅋㅋㅋ 이런 개1소리가 다 있나? 임시정부 초대대통령에 독립운동한 건 개나 소나 다 아는 사실이고, 한미상호방위조약 강제로 안 맺었으면 지금 당신 컴터앞에서 자유롭게 글도 못쓰고 정치범수용소에 가족 전체가 끌려가서 죽을 때까지 못빠져나와서 생을 마감했겠지 ㅋㅋㅋㅋ 이승만 까려거든 부정선거만 까쇼 ㅋㅋㅋ

이양반은 천성이 노비인가 어째 하나같이 독재자를 그렇게 흠모하시나
김일성은 나쁜독재, 박정희, 이승만은 착한 독재
설사든 골든똥이든
똥은 똥일뿐,

링컨과 리콴유는 어떤 똥인가요?

링컨 들이밀긴, 링컨이 독재자라는 근거를 가져와보시죠?
전면전상황에서의 정책을 독재라고 우길거라면 그입 다무시고

리콴유는 참 무척 좋아하나보네
독재에 안나오는 적이 없고만

좌파들의 용기를 보고 싶어서요. . 리콴유는 세계적으로 유명한 사람이라 좌파분들이 세계인의 상식에 맞서 싸울수 있나 궁금하거든요.  그 사람 세습 독재자 맞아요.  왜 이 얘기를 못해요?

배만 불려주면 그냥 감사하네 그래
그냥 노예로 사시지
싱가폴이 그렇게 부러움?

아주 자긍심이 모니터로 튀어나오네

장난하냐? 이승만이 언제 독재했음? 부정선거일 뿐 독재는 아니지
완전히 눈이 멀어서 이승만을 친일 매국노로 매도하는 건 보이지도 않나?
당신이 이딴 소리 지껄인다고해서
이승만이 임시정부 초대대통령에, 대한민국 초대대통령인 사실은 변하지 않아

당신 같은 인간들이 김일성 비판하는 거 한 번도 못봤다.
이런 말하면 "김일성 나쁜 놈인건 다 아는 사실" 이 딴 소리 지껄이는데,
이승만,박정희 욕하는 열과 성을 김일성 욕하는데 단 한 번이라도 써주면 안되나?
단 한 번이라도 보고 싶다 정말로

위 댓글봐요

김일성 이승만 박정희 세명다 같은 급으로 취급하고 있지

이승만이 왜 독재자임?

독재라는 말은 매우 다의적(多義的)으로 사용되고 있으나, 일반적으로는 국민의 기본권을 보장하는 헌법에 의거한 민주정치 ·입헌정치에 대하여, 의회제민주주의 ·권력분립제 등 민주적 체제를 갖지 않고 한 개인 또는 그를 둘러싼 소수자를 정점으로 하는 집권적 전제정치, 헌법의 민주적 제도와 절차에 의하지 않은 권력적 ·자의적(恣意的) 지배를 강행하는 정치를 말한다.

[네이버 지식백과] 독재 [dictatorship, 獨裁] (두산백과)

그러니까 왜 이승만이 독재자냐고? 부정선거로 물러났자나?

저기요
북한이 왜 독재인줄 아세요?
북한도 헌법 자체는 인민들이 선거해서 뽑는 공화국이에요

선거를 무력화시키며 헌법의 민주적 제도와 절차에 의하지 않은 권력적 자의적 지배를 강행하는 정치가 바로 독재입니다

그러니까 이승만이 "권력적 ·자의적(恣意的) 지배를 강행하는 정치"를 했냐고?

"일반적으로 말하는 독재자"의 의미로는 이승만을 독재자로 만들 수가 없으니까

네이버 지식백과까지 찾아와서 "광의의 독재"를 적용시켜서

어떻게든 이승만을 독재자로 만들려고 하는 거 맞자나?

솔직해져라

하다하다 북한 선거와 한국 선거가 같은 거라는 논리까지 나오네요.  좀있으면 조선민주주의 인민공화국 만세 하시려나요.

그러니까요 내말이 님과 동감

이승만이야 말로 일본에서 제일 미워하는 대통령인데  가생이 오시면서 일본반응은 안보시나봐요?

당신은 인터넷 반응 안보시나봐요..런승만은 사람 취급도 안하던데..
하긴 일1베나 왔다 갔다 하니 알 턱이 있나

어느 인터넷이요? 좌파들끼리 자위하는 곳 말인가요? ^^

좌파는 무슨..ㅎㅎ 벌1레들 제외하면 죄다 좌파야 말 같지도 않은 소리만 주절주절..
당신 말대로라면 가생이도 좌파인데 번지수 잘못 찾은듯 합니다
당신 좋아하는 일1베 등 일부 벌1레 사이트를 제외하면 죄다 런승만 욕하기 바쁜데
당신 맘에 드는 곳에 계시지 왜 여기로 몰려 와서 억지를 부리는지 모르겠습니다

박정희가 없었기에 우리나라가 선진국 대열에 오를 수 있었죠

박정희가 계속 있었다면 한국은 싱가폴 처럼 되었을 거라고 봅니다.  더 부자국가가 되지만 정치적으로는 완연한 독재

김일성은 정치 경제적 평등을 지향했던 사회주의자 (도중에 숱한 이들이 숙청)들의 긍정적인 열정을 장기독재의 토대로 삼았다면
박정희와 리콴유는 경제발전을 위해서 민주주의를 제한했다는 점이죠
뭐 유신은 비판받아야 된다고 생각합니다.

배부른 돼지보다 배고픈 소크라테스가 되겠음

그러나 현실은 지금도 싱가폴 이민 문의글 꽤 많더군요.

ㅋㅋ 또 싱가폴 ㅎㅎ
차라리 룩셈부르크 엘살바도르, 온두라스도 가지고 오시지

저도 이민 가고 싶어요

님 같은 분들이랑 국민의 이름으로 섞여서 개 돼지 취급받기 싫어서요

제발 이민 가시길~

나중에 내자식만분도...
결국 이민간다에
내 점심 컵라면을 건다!!
ㅋㅋ

ㅇㅅㅇ
믿고 거르는~

엑스박스에 고마움을 느끼기에는 무리가..........