무슨 500평 때문에 적산가옥을 다 밀어버려
이양반 말장난이 너무 심하네 ㅋ

거리박물관 개념을 다시 확인하세요
건물부시고 신축하는 박물관 개념이 아닙니다.
그 거리 자체가 사람들이 그대로 살며 보존되는 박물관 개념입니다.
예로 안동하회마을, 낙안읍성 등이죠

박물관 만큼의 공간을 확보하기 위해서 옆집,조그만 집,입구 가능하면 사달라 <- 어디에도 거리 박물관
말이 없는데요...

다시 살펴보세요.
적산가옥들 때문에 그 지역 살려보겠다고
다 수 구입했는데
그걸 밀어버리고
박물관을 다시 짓는게 아닙니다.

문화재거리가 되면
신축도 매우 어렵습니다

문제는 그 지역에 굴뚝 있는 공.장.이 없어요

인터뷰 편집했네요
앞부분은 나전칠기 박물관 신축부지를 말한거고
곧 바로 나온 소규모 적산가옥 매입은 별개입니다.

그러면 박물관 때문에 매입 한건 아니란 말이죠?

적산가옥은 그 자체들이 모여 거리문화재(즉 거리박물관)이구요
별도의 부지매입으로 나전칠기 박물관을 인근지역에 짓겠다는게 맞을겁니다.

그러면 [ 공장 부지는 90평 뿐이 안되어  박물관 만큼의 공간을 확보하기 위해서 옆집,조그만 집,입구 가능하면 사달라 ]

이 발언은 어떻게 해석 해야 하나요?

이렇게 보셔야 합니다
100년 이상된 문화재적 가치는 지정문화재(매매금지,개보수 개인불가, 전면개방)
100년 미만은 등록문화재(매매가능,개보수지원시30%이내만, 지원받으면 개방원칙)
손의원이 구입한것중 창성장은 개보수(자비로) 30%넘겨 문화재지정 안됨
적산가옥중 등록된 문화재들 중 개보수 필요시 30%내(국고5 : 지방5) 지원으로 고쳐
보존시켜 점(가옥한채)들을 선과 면으로 잇는 거리문화 박물관 개념이 된거구요
건물 1층에 가게운영도 가능하겠죠

별도의 나전칠기 박물관은 그것과 별개의 일로 보여집니다

그러면 앞으로 문화재 거리 박물관 위해서 매입 했다고 하면 안 되는 겁니다
박물관 만들어 기부 하려고 했다도 틀린 것이고요

그거야
손씨 입장이겠지만
중요한건
그 지역 재개발막았고
그 건물들 살렸고
최근 사람없는 동네
사람 모았다는거죠.

손씨가 낡은거 사들여
그냥 판것도 아니고
필요한거 자비들여 리모델링 했고
팔린건물없고,
사람 불러들여 북적이게 되었다는거

누가 가장 배이파할까요?
기존 건물주들 일까요?
그 지역 재개발 업자들일까요?

재개발 업자들이 노리는 곳은 온금동이라 별 여파가 없을 듯

어찌되었든
목포는 또 하나의 관광자원을
얻게되었지요.

복부인이라고 말하고 싶으신가요 ?
아니라고

분명히 말하고 싶네요. ㅋ

복부인은 ,
 개발지역의 호재에 편승해서 이익을 취하는 분들이지 
  호재를 직접 만들어서 선점하고 주변을 끌어들이고 그러진  않아요

호재를 직접 만들기는 했죠
재개발업자들은 죽쑤고..
팔진 않았으니 아직 투기도 아니네요.

이 문제가 깔끔하지 않다는건
댓글만 봐도 알겠습니다

쉴드가 영... 솔직히 이해가 안됨

박물관 만든다고 사들였다는건 명백한데 거리 운운하는 이유를 모르겠고,
호재를 만들었다고 괜찮다는건 무슨 논리인지 모르겟습니다
호재에 편승했건 없으면 만들었건, 아니면 호재를 미리 알았건
이게 무슨 차이인지

깔끔하지 못한 사건이니까 댓글들도 깔끔할수가 없다고 봄

연구 가치도 없는 일본의 근대 가옥이 문화재적 가치가 있다는 것 자체가 이해가 안됨!
그냥 폐지가 답임.

그러게요 저두 그래요 그래서 그런데
대구 일본의 근대 가옥 조사 정말 필요하다고 느껴짐~
아주 싹다 리모델링 했던데