특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
하 이재명시장이 언급했던 말들은 다 잘라서 편집을 잘 해놓은걸 퍼오셨네요. 처음 준조세도 문재인후보가 16조4천억원 이라고 분명히 언급한 부분이고, 법인세도 인상에 소극적 인거 아니냐고 물어봤죠. 법인세 인상에 이재명시장 말한 법인세 인상은 실효세율인상으론 부족하니 법정세율을 높여야 한다고 한것이고, 이학수법이나 삼성x파일도 어디에 중점을 두냐에 따라 의견이 갈리는 부분인데 문재인후보는 맞고 이재명시장은 틀리다라는 생각으로 써놨네요. 오히려 문재인후보를 친재벌 프레임으로 공격하는 이재명이란 프레임으로 공격하는것같습니다.
참여정부 핵심들이 친삼성, 친재벌이었다는것은 과거 삼성x파일 사건때 mbc 피디수첩에도 나왔던 내용이고,
또 삼성그룹 구조조정본부 법무팀장이었던 김용철 변호사가 양심선언 하면서 직접 증언까지 했었던 일인데
그게 사실이 아니라고 주장하는건 대체 어떤 근거로 말하는지 모르겟네요.
경선토론과정에서 정책내용에 대한 질답과정을 네거티브로 받아들이는 자체가 이상한일이죠..
정책내용과 실현의지에 대한 검증 없이 경선을 하라는 주장이신데 국민의 세금으로 유지되는
더불어 민주당이라는 정당의 대표 후보로 나아가는 과정으로 보시는게 좋겠죠..
1. 준조세폐지로 만약 정경유착이 끊어진다해도 세금감면이 되는것은 사실이죠. 사내보유금을
수백조가진 기업들에게 수십조의 세금을 감면하는것이 하나의 이유로 허용되어서는 안된다고 봅니다.
2. 왜 이명박 정권때 극단적으로 감면된 법인세의 우선 순위가 제일 마지막인가 하는것이고요
3. 법안발의에 대한 지적은 재벌개혁에 대한 의지에 대한 질문이었고요