그가 과연 대통령의 자격이 있는지 궁금합니다.
님들이 말하는거 다 인정하겠습니다.
근데 토론이나 인터뷰는 보시고 지지하시는겁니까?
김주하앵커 인터뷰 보신분 있어요?
김주하앵커의 공격적인 태도는 문제삼을지언정
그에대한 문재인의.대답은 어떻게 생각하십니까??
일례로 김주하앵커가 더민주 후보확정 인터뷰에서
우석대 학생들이 정치권의 논리와 단순히 동원되었다는 이유로 250만원의 벌금을 받은거에 대해서 어떻게 생각하내고 묻자
문재인이 정권교체를 위해 나아가야할 때입니다.
라고 엉뚱한 답을 한다.
그래서 재차 묻자
문재인= 당에 맡기고 선관위에 맡길 내용입니다.
이렇게 자기의 생각조차 못 밝히고
원론적인 이야기
앵무새처럼 암기하는 사람이 정말 대통령 자격이 있는지 묻고싶다.
이뿐만 아니다
준조세도 16조 폐지한다고 했는데
단순히 수치를 잘못알았거나
준조세의 개념을 잘못이해했거나 단어를 잘못말했다
라고 인정하고 넘어가면 될것을
끝까지 회피하고 대답안하려다 이재명이 집요하게 물어보자 그제서야 법정분담금이 뭐가 문제겠습니까 며 비자발적 조세부담이 그정도로 많다라는 발언으로 이해해달라며 이실직고 한다.
그 외에도 혁명 명예로운 퇴진드립이 있고
손석희가 자진퇴진하면 대선이고 그게 헌법아니냐 드립도 있고
또한 일자리 60만개를 공공분야에서 만든다고 헀는데
그 공공분야 일자리의 예시를 하나 못들고 그냥 공공보육 공공의료 이렇게 뭉뜽그려 말한다.
예를들어 보육원 교사 전환 10만명 의료조무사 지원 10만명 이런식으로 이야기해줘야되는데
뭐가있는지도 모르고 그냥 공공부문 60만개 만드는데
재원이 얼마드냐니까 4조원가량 들지않겠냐?
사실 자세한 내용은 모르는데 대충 4조 들것같다
이렇게 대답한다
이재명이 어이없어 묻자. 그걸 내가 어떻게아냐 자료를 봐야한다고 한다. 신규일자리도 아닌데 만드는것처럼 다 해놓고서는..
문재인이 이런식이다
이것외에도 a를 물으면 b를 답하고
앵무새처럼 원론적인 이야기로만 답하는
책임을 회피하며 사과할줄 모르고
핵심을 집어내지 못하는 문재인이
과연 65살먹은 할아버지가 우리나라에 대통령에 어울리는것일까
미국대통령이랑 통화하며 a에 대한 의견을 물으면 한참원론적인 이야기하다 f를 대답하는 문재인이 될것같아 심히 우려스럽다.
가뜩이나 서구권사고방식은 결론부터 이야기하는건데