무조건이라는 것이 무엇을 의미하는지? 당신자체가 좌파를 무조건적으로 편향적으로 이해하고 있음.

문재인 정부는 원자력발전에 대한 공포를 조장하는 것이 아니라 보다 안전한 전력생산체계로의 전환을 위해서 탈원전을 주장하는 것이고 그것도 60년이라는 오랜기간의 과도기를 거쳐서 다른 대체 발전을 통해 그것을 대체하겠다는 것입니다. 도대체 어디에 공포가 있고 어디가 불합리한지?

세상에 '무조건'이라는게
닭년 빠는 분들 말고....또 있나요 어디~~~~~

어떤 사안이든 극단으로 몰고가서
자신의 아집을 합리화 시키려는
전형적인 사회 불순분자이심~~

원자력 발전의 안전성을 향상시키는 것이 친환경보다 낫다고 했습니다.
대안은 찾아보지도 않고 원자력은 나쁘니 풍력 태양광으로 가야 한다는 것이 문재인과 그 추종자들 아닌가요?
토륨 발전도 알아 보세요.

차근 차근 합시다~~
토륨도 알아보고
원자력도 아직 많이 남았고
인류가 발전 하면서
화석연료에 의존하지 않으려는 이유는 많지요
전량 수입하는 우리 같은 나라에서
대체 에너지와 함께 환경 또한 심각하게 고려해야 하지 않겟습니까

원자력 발전의 안전성을 향상시키는 것보다 아예 패러다임을 바꾸자는 것이 문재인정부와 그밖의 사람들의 주장입니다. 대안은 이미 존재합니다. 토륨발전이라는 대안에 관심이 있다면 왜 이전부터 제시된 새로운 대체에너지쪽은 그리 관심이 없으셨을까요? 토륨발전이 최근에 나온 얘기도 아니고 그렇게 토륨발전이 전도유망하다면 왜 그동안 울나라 원자력공학계는 잠잠했을까요? 거의 연구하는 사람도 없었는데 무슨 뚱딴지같은 토륨발전? 패러다임이 바뀔려고 하니 그냥 궁여지책으로 내놓은 대안일뿐입니다. 어차피 시간끈뒤 정권바뀌면 다시 4세대 5세대 거론하며 계속해서 기존의 원전방식을 고수할 것입니다. 자 우리는 우라늄 아예 사장시키고 토륨으로 올인하겠다 감히 이런 주장을 하시고 나서 토륨 토륨 얘기하세요. 이건 원자력공학쪽 사람들이 스스로 자초한면도 없지않아요.

패러다임을 바꾸봤자 풍력, 태양광의 시설 비중은 최대 20%이고 실제 생산량은 0%일 수도 있으니 그 20%에 해당하는 시설은 신재생에너지가 아닌 기존 발전 방식 설비를 준비해야 합니다. 그리고 신재생에서 바이오매스는 빼주세요.