제가 오바마라면 MB씨의 똥꼬도 빨아주고싶을 겁니다.

이명박이 외부에서 볼때는 뛰어난 인물은 맞습니다.

프랑스등 세계 강국들을 제치고 최초 원전 수출과 국제적인 경제위기속에서도 나름 선방한면이 있죠.

외국에서 볼때 한국은 이번 경제위기를 피해간 경제를 잘 이끄는 나라로 보고 있죠.

이명박 정권의 문제는 도덕성, 국가의 경제는 성장하는데 분배가 잘 되지 않아 욕먹는거 같습니다.

제가 여기서 공개하기는 좀 뭐하지만 UAE에 원전 수출은 언론에 비춰진 것 말고 복잡한 정치적 계산 아래 미국의 후원이 작용한 작업(^^)입니다. 팁을 드리자면 요개 바로 2014년 만료인 "한미원자력 협정"과 관계 있습니다. 거기까지.....

이명박이 싫어도 잘한점은 잘했고 못한점은 못했다고 욕해야지,

너무 비난을 위한 비난은 하실필요 없습니다.

무슨 모든걸 다 음모론으로 모는것도 아니고,

당시 한국이 원전 수출할려고 프랑스의 압도적인 공세아래 어떠한 노력과 어떤 시도를 했는지 부터 알고 오시기 바랍니다.

당시 한국이 프랑스 같은 강국을 제치고 원전 수출한다고 하자 외국언론에서 경악했는데 무슨...

반론을 하시려면 정확한 자료출처를 제시해 주시기 바랍니다.

프랑스의 압도적 공세가 아니라 프랑스가 제시한 가격보다 30%나 싼 덤핑공세+군대 파병이란건 다 아는 사실인데 뭐가 프랑스의 압도적 공세? 공사입찰에서 가격을 높게 써낸게 프랑스의 압도적 공세? 아님 프랑스가 외인부대파병 옵션이라도 걸었나요? 21세기에 세상 어느나라에서 원전수출시 그 시설을 보호하는 군대를 파병하는걸 옵션으로 건답니까?
 그리고 2014년3월 만료와 그 개정을 앞둔 한미원자력협정 문제가 위의 원전수출과 관련있다는 제말은 저의 분석에 의한 추측입니다만 이는 미국의 핵비확산정책과 한미원자력협정의 상관관계,한국형원자로 수출시 연관되어지는 미국의 원전기술 제공업체의 라이센싱 제공 등을 고려한 분석인 겁니다.

님이 만약에 UAE의 지도자라고 해봅시다.

원전에 관한건은 이미 프랑스와 거의 계약 완료나 마찬가지였습니다. 더군다나 상대는 안전하게 검증된 원전강국인 프랑스죠.

그 당시 프랑스 사르코지 대통령이 자기 밥그릇 안뺏길려고 얼마나 노력했는지도 잘 나와있습니다.

그 상태에서 님이 중동 지도자라면 원전 수출을 한번도 못해본 한국이란 동쪽에 있는 조그마한 나라가 눈에 들어옵니까?

뭐든지 한번 해본놈이 잘하는겁니다. 원전수주 뺏겼을때 당시 프랑스 언론에서 경악한거는 모르시나요?

한국이라는 별 같잖치도 않은 나라에게 원전 수출을 뺏겼다고 프랑스 및 일본, 유럽언론들이 대서특필했었죠.

이명박이 특별팀까지 구성해서 제발 한번만 기회를 달라고 애걸복걸하고 어떻게든지 한번 시켜달라고 시작한겁니다.

우선 우리나라도 원전을 수출할수 있는 최초가 된 시작점이라는게 중요하다고 생각합니다.

그럼 님은 원전강국 프랑스나 다른나라들을 제치고 완전 쌩초보인 한국이 동등한 조건으로 수월하게 수출을 시작할수 있을줄 알았나요?

그렇게 생각하신다면 정말 순수하신 분입니다.

그리고 덤핑공세, 파병을 말하시는데,

님이 만약 UAE 지도자라면 한국이라는 입증도 되지 않고 안전이나 원전 수출도 한번도 해보지 않은 나라에게

자국에서 엄청나게 중요한 원전 수주를 해줄건가요?

바꿔서 생각해,

예를 들어 님이 한국 지도자라면 정말로 중요한 국가의 건설을 하는데, 미국과 필리핀이 있다고 쳐봅시다.

그게 앞으로 국가에 정말로 중요한 건설인데 미국은 입증된 최고의 나라지만,

필리핀에서 덤핑하고 다른 특혜준다고 필리핀에게 수주를 주실건가요?

기존 상식 이걸 뒤바꾸는게 바로 비즈니스 라는 겁니다. 말이 길어졌네요. 그냥 제 생각은 이렇다 라는 겁니다.

불루이글스님 누가 진짜 순수한지 모르겠네요?? 님이 생각하시는 이상처럼 비지니스가 그렇게 간단&녹록하지 않답니다. 님 생각하시는걸 보니 아직 젊군요^^