특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그리고 5~9대 대통령하셨죠. 그 세월동안 경제 못살렀다면 찌져죽어야죠. 제가 대통령하고 주위 촉망 받는 인제들 있다면 그 아무것도 없는 시절에 더 발전 시킬수 있다고 장담합니다.
아마 님도 미국물먹고 자란 사람들 주위사람 끼고 정치했다면 경제성공 했을걸요
고속도로 미국따라한거고 거의 미국.일본 따라서 만든거라는 생각하면 답 나올거에요.
그리고 없던 시절과 있던 시절과는 차이가 있답니다 지금정부보면
이분들은 무조건 박정희가 모든 생각을 하고 모든일을 지시내렀다 생각하시는거같은데
북한 김일성 생각하고 일치하죠. 일성이가 우리 동지들 먹어살리고 경제발전 시켰줘서 감사합니다.
그러니 아직도 우상화하죠 그동네 잘 생각해보세요
일베한다고 한님.
그래서 세뇌라는게 무서운거임..
아주 틀린 말은 아니죠.
그리스가 경제 침체에서 오랫동안 허우적댄건
성장동력이 경기를 심하게 타는 관광업과 해운업이었기 때문이에요.
허나 우리나란 이미 제조업 위주의 수출동력을 2김 이전에 이미 만들어 놓은 상태죠.
김대중 대통령 집권 당시에 세계 경기는 호황이었고 그 전 대통령들이 만들어놓은 생산 인프라를 활용하기만 해도 충분했던겁니다.
전두환까지 보호무역으로 안정적으로 진행되던 경제발전을
김영삼의 과도한 개방정책으로 터진게 IMF라고 생각해요.
김대중 대통령이 IMF를 극복한건 사실이나,
그 공이 성장동력을 이미 만들어 놓은 전임들에게도 있음은 인정해야할겁니다
박정희가 없었으면 경제발전은 절대 불가능했다?
글쎄요 역사엔 가정은 없으니 그건 모르는 일이죠.
다만 역사를 훑어볼때 큰 폭으로 나라가 발전했을땐 항상 강력한 중앙집권적 정치력이 존재하고 있었죠.
세종대왕조차도 선대인 이방원이 정적을 모조리 처리했기때문에 안정적인 정치 환경속에 그정도 업적을 세운겁니다.
반면 나라가 약해지고 망할때는 언제나 국론이 분열되고 정치력이 분산되어 내분이 생기곤 했죠.
박정희의 유신체제가 잘했다라고 말할순 없죠
엄연히 장기 집권을 위한 독재행위고 민주주의를 해친겁니다
허나 박정희의 강력한 중앙집권적 정치력이 빠른 경제발전에 효율적이었다는건 인정해야합니다