속지말자 평화공세
그들의 속은 마치 나무가지와 같아서  언제나 변함
우리나라 종북만 없어도 그들을 쉽게 요리하는대 요리 못함

북한은 정말..

이후락

박정희 정권 시절 대통령 비서실장과 중앙정보부장을 지낸 유신시대 2인자의 한 사람으로, 2009년 10월 31일 타계 하였다.

이 전 부장은 1924년 울산에서 출생, 1945년 12월 군사영어학교 1기생으로 입교하여 이듬해 3월 임관했다. 1948년 육군 정보국 차장을 거쳐, 1961년 육군 소장으로 예편한 뒤 1970년 12월 제6대 중앙정보부장에 임명됐고, 이어 1971년 제7대 대통령 선거를 총지휘하며 명실상부한 2인자로 발돋움했다. 그는 1972년 5월 대북밀사로 평양에 파견돼 김일성 북한 주석과 남북비밀회담을 가졌고 7ㆍ4 남북 공동성명을 이끌어냈다.

이후 그는 1972년 10월 유신체제를 확립하는 데 앞장섰으나, 1973년 김대중 납치사건을 주도한 것이 알려지면서 해임됐다. 정계에서 물러난 후에도 민주공화당 유신정우회 회원으로 활동하던 그는 1979년 10ㆍ26 사건으로 박 전 대통령이 암살되고 신군부에 의한 제5공화국이 출범하자 '권력형 부정 축재자'로 지칭되면서 1980년 모든 공직에서 은퇴했다.
-----------------------------------------------------------------------------------------
1972년 5월 대북밀사로 평양에 파견돼 김일성 북한 주석과 남북비밀회담을 가졌고 7ㆍ4 남북 공동성명을 이끌어냈다. -_-;;;

박근혜 대통령도 당선전 2002년도에 북한과 비밀회담을 하셨지요

대통령으로 하는 회담과 야당대표로 한 회담을동격 취급하지마시구요
박정희때한일을 왜 박근혜가 한 것처럼 동일시하는지요

본문중 '지금까지의 종북 좌경 대통령이 만들어 냈던 밀실 북괴 회담을 거부'

해당 내용을 반박한거고 반박근거로 비밀회담의 사례를 열거한 것 뿐입니다.

본문내용에 대한 반박이니 오해하지 마시고

혹 종북 좌경 대통령이 밀실 북괴 회담을 만들었다고 생각하신다면 그 근거와

논리를 가지고 댓글을 남겨주세요

일단 시대상황이 다른데 동일비교하는건 잘못된거죠
1972년이면 북한이 우리나라보다 더 잘산다는 평가도 있던때아닙니까?
군사력도 역전되기 전이구요
당연히 박정희때 북한의 위험성이 훨씬 컸습니다
하지만 1990년대 들어서 북한이 몰락하고 그 결과 북한의 위험성이 약해졌지요
근데 북한과 한국의 상황이 다른데 왜 동등비교를 해야되는지

뭔말씀을 하는지 모르겠네요
결론만 말씀해주시지요 종북 좌경 대통령이 밀실 북괴회담을 만들었다고 생각하십니까? 그렇다면 그 근거와 논리는요?
지금 댓글을 보면
박정희때는 북한의 위험성이 크니 착한 비밀회담이고
김대중 노무현 때는 위험성이 작으니 나쁜 비밀회담인건가요?
도대체 무슨 말을 전하려고 하는지 모르겠네요
국가간 비밀회담이 잘못이라고 생각하진 않습니다만 말씀해보시지요

국가간 비밀회담 할수 있죠
그리고 김대중 노무현때 비밀회담 뭐 할수있습니다
그 내용이 중요한거죠
박정희가 햇볕정책했습니까?
목적자체가 다른 비밀회담을 왜 동등하게 놓고 비교하냐는겁니다
김대중 노무현때 비밀회담을 통해서 햇볕정책하면서 퍼준게 문제다 라고 결론내리면 되겠네요

네 비밀회담 내용을 어떻게 알고계신지는 모르겠지만
박정희는 착한 비밀회담
김대중 노무현은 나쁜비밀회담이라고 생각하시는데
아무런 근거나 논리가 없다고 생각하고 여기서 끝내죠
도대체 어떻게 생각해서 햇볕정책과 북한 퍼주기까지 언급되는지
모르겠고 생각해보고 싶진 않네요

아니 댓글을 좀 이해하고 쓰던지
비밀회담자체는 할수있다구요
근데 그 결과로 나온 김대중 노무현의 햇볕정책이 문제라니까
뭐가 착한 비밀회담 나쁜비밀회담입니까
답답하네

아니 도대체 본문 내용을 반박하는데 햇볕정책이 왜 나옵니까?

논리적으로 설명좀 해주시죠

좌파 대통령이 비밀회담을 시작했다
-아니다

이 내용에서 왜 그 댓글이 나오냐구요 ㅡㅡ

제가 글쓴이하고 생각이 같을 필요는 없지만
글쓴내용보면 북한이 원하는 바를 들어주면서 비밀회담을 하는것을 비난하고 있지않나요?
저는 노무현 김대중때 북한이 부탁하는거 다 들어주면서 비밀회담 나간것을 비난하는겁니다
 비밀회담한것 자체를 비난한게 아니라
아 좌파대통령이 비밀회담을 시작했다 라는거에 대한 답이라면 아니라고 해드리겠습니다
그리고 제가 쓴댓글을 좀 읽어보니 박정희때 비밀회담은 괜찮고 김대중 노무현때 비밀회담 자체가 문제였다로 읽힐수있는 부분이 있군요
이부분은 사과하겠습니다
상황이 다른부분에서 동등한 비밀회담으로 보기 어렵고 그 과정 결과가 어떻게 나타났는지에 대한 비판을 하고자 한겁니다

사실  이렇게보면 김대중은  박통을 살렷다고봐야함 왜
천적이 잇어야 오래감 더 시크해지고 몸부림 치며 생각하게하고
더 발전하게한다 그러나 고통도잇지 
모든건  핵과 주변인대 김대중은 주변이엇다라고 보면 댐

정부의 이번 비밀회담 거절은 긍정적으로 보고있습니다

다만 사실을 바탕으로 거짓된 내용을 끼워넣지 맙시다 -_-

박근혜 대통령 북한지원해주셨답니다 이 글 내려 주시죠

박근혜가 얼마를 어떤방식으로 지원했는지 정확히 밝힐수 없으면 이런댓글쓰지맙시다
인도적차원에서 유니세프등을 통해서 의료, 식량지원하는걸 전부 반대하는게 아니라
사용처를 알수 없게 지원하는 햇볕정책을 반대하는건데 구분해야죠

인도적이라면 김대중 노무현도 인도적으로 쌀로 줬습니다만???설마 또 쌀로 핵만든다는 소리 하시는거 아니죠??? 햇볕 정책도 현금지원은 그리 많지 않습니다만??지금이랑 비슷할껄요????? 박근혜대통령도 북핵위기 조장하는 사람인가요?

박지원 대북송금 < 이런걸 지금도 하는지
그리고 쌀로 줬다는데 어디에 쓰는지 확인된겁니까?
지금 이명박 박근혜정권은 유니세프나 유엔을 통해서 간접지원방식을 택하고 있는걸로 알고있습니다만
1. 유니세프에 100억을 줘서 북한에 의료,식량지원을 하도록한다
2. 북한정부에 100억어치 쌀을 준다
어느쪽이 북한주민에게실질적으로 도움이 될거같습니까?

어느쪽에 도움이됬다는 증거는요?????불법대북송금은 나쁜겁니다만?????

증거는요?
http://www.youtube.com/watch?v=QpAJPfog04s
김대중이 햇볕정책한게 고위간부들이 나눠가졌다는데요 ㅎㅎ
유니세프가 지원가도 고위간부들 지원해주나요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
상식적으로 생각합시다
아 그리고 쌀로 핵만들었다는얘기가 100%거짓인건 아닙니다
간부들의 충성심을 유지하기 위해서 꾸준히 사치품이 필요한데 햇볕정책때 내려온 쌀 군인들 먹일 비용줄여서 그돈으로 차사주고 양주사주고 했다고 하는데 이런 베이스에 쓰인것도 비용이라고 볼수있습니다
결국 중요한건 북한주민에게 직접 지원하는 방법을 찾아야한다는거죠
모르면 아는척하지맙시다

아 그렇구나 이만갑에서 그냥 한마디 하면 증거가 되는구나.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ....그러면 세상은 하나님이 창조 하셨네요. 믿습니다 아멘!!!!!!!! 할렐루야

북괴와의 비밀회담은 바람직하지 않습니다.

원래 어떤 나라든지 외교 관래상 언더 테이블은 기본인데?? 녹취록 이야기가 괜히 나온게 아닌데..뭐

하기 싫음...아니..할 능력도 없는데..뭐...차라리 이것저것 무능력하게 당하느니 안하는게 나을지돜ㅋㅋ

앞의 노무현 김대중 정권이 참으로 능력이 대단했나 봅니다.  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그럼요 영국에서 유학할때 국제정세에관해  논문쓰며 청사진을 그린 김대중대통령이나  동북아시아 균형론에 관한 비전을 제시한 두 대통령이랑 달리 뒷주머니 mb나  수첩 한복 공주의 어떠한 정치적 철학이나 수사에 대해 제대로 보여준적 없고 멍청한 언행이나  행동으로  나라의 재물이나 털어먹을  모양뿐인걸요