역사를 모르는 사람들이 일제시대의 신문에 대해 비판 하기를 좋아한다.
일제 강점기는 무단통치 시기 (1910-1919), 3.1운동이후 일제가 무단통치를  완화했던  문화통치시기(1919-1931), 일제가 만주를 점령하면서 중국 침투를 하기시자한 후 2차세계대전까지 민족말살 시기 (1931-1945)이다.

조선 동아가 창간한 것은 3.1운동 직후인 1920년으로 두 신문 모두 한글보급과 조선의 정신을 유지하려고 한 민족신문이었다. 그러나 만주 침공이후 일제의 무단통치는 험악해졌고 온갖 제재와 압박을 받으면서 버티다가  결국은 폐간을 하게 된 것이다.
 두 신문은 민족말살 시기에 목숨을 부지하기 위해 일제의 압박에 굴복도 했지만 틈틈이 민족정신을 고양하고자 노력했다.  이러한 사정에서 조선, 동아가 친일신문이라고 매도하는 것은 일제시대에 2 신문 모두 발행하지 말고 총독부 기관지인 매일신보만 봤어야 한다고 주장하는 것과 같다. 매일신보는 총독부 기관지이다. 아무렴 총독부 기관지가 조선, 동아보다  더 반일이었겠나? 그 매일신보의 후신이 서울신문인데 서울신문에 대해서는 문빨들이 왜 아무소리도 안 하는지 모르겠다.

개의 하울링......지금 현재도 중요하지...그러나 민족 정론지라 자랑은 말아야지  그치?

"일제의 압박에 굴복도 했지만 틈틈이 민족정신을 고양하고자 노력했다."

틈틈이? 가끔? 민족정신 고양? 일제 압박? 알아서 기지 않았나?

매일시놉가 기관지이니 조선이나 동아는 덜했다?

쓰면서 웃기지 않나? 나름 논리적으로 쓰려고 애쓴 것 같은데.. 말하면 할 수록 궁색함이

느껴지지 않나?

알아서 기었다면 일제가 왜 매일신보는 놔두고 조선, 동아를 폐간했겠나?
매일신보만이 신문이 돼야 한다? 매일신보 반자이! 왜구시끼네.