그럼 글쓴님에게 하나 물어볼게요
브레이크 없는 불도져 탄 것과 무면허 운전자의 자동차를 탄 것중 어떤게 위험할까요?

브레이크 없는 불도저가 더 위험해 보이네요

틀렸습니다 둘 다 죽음으로 가는 길이란 점에서 같습니다
근데 현실은 불도저를 갈아타서 무면허 자동차를 타고 있으니...............

그래서 님은 저 세개중에 고르지 못하겠다는 말인지요?

선택의 의미가 없다는 겁니다
그리고 젤 중요한건 운전자 아닐까요?

그렇게 따지면 제일 중요한 건 자동차 만든 사람이 될 수도 있는 거고 자꾸 뻗어나가겠죠

근데 제가 제시한 건 악셀 브레이크 운전대 3개 뿐이니 3개 중에 하나만 골라보세요

뭐 의미 없다 생각하시면 강요는 안 할게요

전형적인 잘못된 질문의 예.

잘못된 질문일 수도 있겠지만 하나 고르는 게 어렵진 않을텐데요

의심 좀 그만하고 그냥 답해 보세요 한 개 고른다고 누가 잡아먹습니까

내가 님들 평가할라고 그러는 것도 아니고 그냥 궁금해서 그럽니다

너는 악셀 골랐으니 이러이러한 인간이다 너는 브레이크 골랐으니 이러이러한 인간이다

이런 소리 안 합니다. 그런 거 없이 그냥 한 번 보고 싶은 겁니다

면접 볼 때나 다른 경우에, 고르기 어려운 거 두 개 제시받아서 자기 가치관에 따라 하나 선택해 본 경험 다들 있을 거 아니에요

아무 소리 안 할 테니 골라봐요 그냥

이유까지 적어주면 더 좋고.

하기 싫음 그냥 지나가면 그만임

캥거루님 님이 어떤 답변을 해도 마찬가지일 겁니다 저의 선택과 님의 해석 또한 님이
말한것처럼 자꾸 뻗어나갈수 밖에 없을거에요 그런면에서 더 의미 없어요( 난 정말 이 말을 이해해 줬으면
합니다)

아무 해석 안 합니다 그냥 골라봐요

싫으면 안 하면 그만임

해석도 안할거 머하러 글쓰시고 머하러 선택하라고 하시는 건지........
하고 싶은말 있으면 하시고 모르는게 있으면 솔직하게 물어보세요
감나무 밑에서 입벌리고 계시지 마시고...............

모두가 중요한거겠죠...저중에 하나만 고장나도 누군가에겐 악몽으로 돌아 올수도 있는문제이니...
저중에 한가지만 고르시라는것은 예가 잘못됬다고 보이는데요..

이 질문에 답은 "왜 선택해야 하느냐" 입니다. 다 중요한데 왜 하나만 선택해야 하느냐....

국가의 3 요소는 국민, 영토, 주권입니다.

국민, 영토, 주권 중에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?

의미 없는 질문입니다.
엄마가 좋아, 아빠가 좋아? 만큼 백해무익합니다.

다들 못 고르겠다니 뭐

어쩔 수 없죠

못 고르는 게 아니라, (어느 하나만 없어도 차가 제 구실을 못할 것은 뻔한데) 굳이 하나를 고르라는 이유를 모르겠다는 겁니다.

굳이 다른 분들이 저것들 중 하나를 고르기 원한다면, 그 이유를 납득할 수 있게 설명이라도 하셔야죠.^^

흔히 진보는 악셀이고 보수는 브레이크라 하던데,

저 같은 경우 스스로 보수 성향이라 생각하지만 브레이크보다는 악셀이 중요하다고 생각하거든요

어딘가로 가기 위해서 차가 존재하는 건데 가다가 브레이크 없으면 어디 갖다박을지언정 아예 가지도 못하는 건 소용없다고 생각하니까.

그렇다면 나는 사실은 진보성향인 걸까 뭐 그런 생각하다 보니 그냥 궁금해서 물어봤습니다

꼭 의미가 있어야 되나요

응답해주면 좋고 아니면 마는 건데 다들 뭔가 꽁해가지고 내가 뭔가 잘못한 것처럼 얘기를 하니

걍 말라고요


예전에 과정이 중요하냐 결과가 중요하냐라는 면접 질문을 받은 적이 있는데 둘 다 중요하다고 대답하면 안 되고 둘 중 하나를 꼭 골라야 했었지요

그래서 결과가 더 중요한 거 같다고 답했던 기억이 남

근데 이게 뭐 면접도 아니고 중요한 것도 아니니

걍 넘어갑시다 고르기 싫다는 분들한테 내가 뭐라하겠어요

그런데 이 질문을 왜한거요? 희안하네