헌법에 의하면
개인의 자유를 제한할수 있는 권리는 분명있다
단, 그 자유가 타인의 자유에 심각한 해를 끼칠 경우에만 제한적으로
그럼 헌법에 입각해서 이 사태를 보자
나는 기술적으로 아는내용이 없으니 그깟 감청 이딴거 떠나서 이야기해보면
일단 정부가 자기자신의 잣대로 해로운 사이트와 그렇지 않은 사이트를 자의적으로 규정짓고
정부 편의에 의해 일괄적으로 모든 사이트들을 차단한데 있다
중국도 그렇고 모든 인터넷 검열 등은 그런 사소한 명분 하나하나로 시작되었다
중국에서도 포르노가 문제였을것이고 그런 포르노 뿐만 아니라 자유로운 생각을 표현하고 시진핑 욕을 하는
이웃나라 한국의 네이버 다음 사이트가 해악으로 보였을 것이다.
그들의 사상에 의하면 우리나라 사이트는 악이다.
같은 기준으로 우리나라 정부가 포르노를 악으로보고 규제한다는것은
조금만 생각하면 중국정부의 견해와 별반 차이가 없다는것을 알수 있을것이다.
( 한국이 인터넷 검열 만리장성방화벽을 쌓은 중국을 보는 시선과 미국이 셧다운제 블랙아웃을 하는 한국을 보는 시선이 별반 다르지 않을것같다)
둘째로, 이건 초가삼간 태우는 격이다.
물론 포르노 악영향이 분명히 있다.
리벤지 포르노 잊혀질권리 다 필요하다
그런데 그걸 잡자고 편의성에 입각해 너무 심각한 자유제한을 하는것 같다.
즉 행사하는 자유권의 제한의 목적이나 결과가 사실상 근거가 미약하다는것이다.
자세히말하면
포르노사이트의 위해성이 너무나도 심각하다면 개인의 자유권을 제한할수도 있다.
그런데 포르노를 본다고 성범죄율이 올라갈까
그럼 포르노가없었던 과거에는 성범죄가 없었을까???
포르노가 많이 퍼져있고 생산한다고 알려져있는 미국과 캐나다 그리고 일본은
성범죄의 온상.. 천국일까?
애니메이션을 볼까???애니메이션은 눈이 크고 비교적 아동으로 보일수 있는 캐릭터들이 나와 성적 관계를 맺는다
혹은 Bl 로 대변되는 게이물들도 넘쳐난다
그거 보는애들이 다 게이되고 아동성범죄를 저지르나???
난 모르겠다
그런 논리라면 조아라 라는 소설 연재사이트에 있는
Bl gl 네토 근친상간 강간 소설부터 규제하길 바란다.
포르노가 발달해있는 국가들이 성범죄나 정신병을 일으킨다는 유의미한 결과조차없는데
광범위한 인터넷검열을 시작할 고리를 푸는건 좀 아닌것같다.
다소 부작용이 있더라도 심각하지않으면 개인의 자유를 침해하지 않는방향에서 모든것이 이루워졌ㅇ.면 한다.
목적이 수단을 정당화했던게 과거 독재정권이었다면
적어도 독재를 이겨낸 우리는 목적이 정당하다고 수단까지 정당화하는 우를 범하지 않았으면 한다.
개인적으로는
그냥 이번기회로 성인용 vR이나 개발되고 성인용 인형이나 정부에서 보조금 도입해줘서
페미들이 원하는데로 성범죄 없이
그냥 남녀 따로 ㅅㅅ하면서 살았으면 한다.
돈이 없어도 인형만 있으면 ㅅㅅ하게
그리고 못생기고 키도 작고 돈도 없어서
여자들이 만나주지않거나
돈벌기 바빠 여자를 만날 시간이 없는 남자들
그리고 성매매도 하지않는 불쌍한 남자들이
이번규제로 피해를 봄에 너무 슬프다
특히 가생이유저들
.....ㅠㅠ
크흙