1.♡.♡.196 
과학적이고 객관적인 증거를 보여줘야 믿던지 말던지 하지요. 그냥 북한 잠수정 어뢰 공격으로 침몰 했다는걸 부정하는게 아니라 납득이 가는 증거물들을 보여줘야지. 무조건 북한 잠수함 공격이라고 믿으라고 강요하는건 민주적인 태도가 아니지요. 파란 매직글씨가 증거라는 개소리를 하니 믿질 못하는 거지요. |
| |
| |
|
|
|
 |
|
182.♡.♡.96
자신이 전문가니까 무조건 믿으라는데요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 전문가들도 천안함 같은 경우는 1년이상 제대로 조사해야 답이 나오는데
지방선거 앞두고 날치기 조사로 전 국민을 우롱시켜놓고서는...ㅎ
어설픈 지식 몇가지 가지고..마치 정답인냥 해괴하게 찌걸이는 인간들 보면
진짜 답이 안나옴....ㅋ | |
참여연대가 천안함 침몰이라고 주장하기 위해 참여연대와 호응이 있었던
스웨덴에 조사결과를 달라고 함.
스웨덴의 답변:
몇가지 질문을 팩스로 보낸 준 것에 대해 감사합니다. 그러나 조사는 끝났습니다. 스웨덴 팀은 발표된 결과와 보고서에서 언급된 결론에 동의하고 있습니다. 그러므로 질문에 대한 답은 보고서에서 찾을 수 있을 것이라 믿습니다.
스웨덴 팀의 의무는 침몰의 원인을 밝히는 것을 돕는 데 있지, '누가' 그랬는지 밝히는 데 있지 않습니다. 스웨덴 팀은 침몰의 원인이 북한 어뢰에 의한 것이라는 데 동의했습니다. 그러한 결론을 의심할 어떤 이유도 없다고 봅니다.
호주국방부 입장:
<"한국이 주도한 국제합동조사단 활동에 참여한 호주는 국방부와 해군의 전문지식과 기술을 제공하였다. 이와 같은 호주의 기여에 대해서는 한국뿐만 아니라 타 국가의 조사활동 참가자들도 높이 평가하였다.
호주는 여타 참여국가와 함께 대부분의 조사활동에 관여했으며, 합조단의 중요한 일원으로 참여하였다. 호주 해군 관계자들은 조사단의 4개 핵심분야에 모두 직접적으로 관여했는데, 회수한 천안함의 선체를 점검하는 작업쭌 아니라 선체구조 관리팀과 함께 증거 분석에도 참여했으며, 폭발유형 분석과 정보분석팀의 토론 및 분석 과정에도 동참했다. 또한 조사단장인 파월(Powell) 중령은 조사결과 공유를 위해 거의 매일 합조단 단장 및 여타 팀리더들과 모임을 가졌다. 또한 호주 해군 관계자 1명이 백령도에 머물면서 선체 인양작업에도 직접 참여하였다.
호주 해군 파견단이 참여해 공동작업을 수행한 천안함 합조단은 가장 광범위하고 풍부한 경험을 보유하고 있었다. 조사과정에 사용된 방법들은 적절했으며 조사방식에도 아무런 문제가 없었다. 조사에 참여한 5개국 모두 2010년 5월 20일 기자회견과 2010년 6월 14일 UN 안보리에 제시된 결론에 동의하였다. 호주 해군은 조사에 적합한 자격을 갖춘 인력을 파견할 수 있게 된 것을 기쁘게 생각한다.">
-월간조선 2012년 7월호 p.90~91
http://news.hankyung.com/201212/2012121643801.html?ch=news
▷천안한 피격 사건 규명 작업은 어땠나요.
“천안함이 피격당한 뒤 침몰 원인을 둘러싸고 갖은 의혹들이 제기됐고, 자작극 논란까지 일었습니다. 이런 상황에서 국방부 합동조사반이 천안함 내부 CCTV 영상이 있는 컴퓨터 데이터를 복원해 달라고 긴급 요청을 했죠. 하지만 곧 낙담할 수밖에 없었습니다. 손에 쥐어진 것은 45일동안 바닷물 속에 잠겨 소금물과 뻘이 엉켜 있는 컴퓨터였기 때문이죠. 흙을 털어내고 하드디스크드라이브를 분리했지만 알루미늄 원판이 하얗게 부식된 상태였습니다. 외국 전문가들은 이를 보고 복원이 어렵다고 했죠. 그러나 포기하지 않고 중견 엔지니어들을 중심으로 태스크포스(TF)를 구성하고 밤샘 작업에 매달렸습니다. 결과는 대성공이었죠. 침몰 이전 사병들이 교대근무를 하는 모습, 체육 활동을 하는 모습을 복원했습니다. 이 영상을 통해 자작극 논란이 잦아들었고 천안함 폭발 시점이 밝혀졌습니다.”
좌좀들이 말하는 전문가는 도대체 어떤 전문가를 말하는 거야?
외국정부도, 외국의 국방부도, 국내외 전문가들이 전부 천안함은 북한어뢰에 의한
폭침이라는데 뭘 가져다줘야 믿냐?
작성일 : 13-01-11 22:00
조회 : 1,047
Total 218,603