정준길은 확실히 안철수 피해자론의 핵심인물이긴 하지만 금태섭이 문제임 ㅋㅋ

태을진인님 오랜만에 조금 자위질 하는데 초칠 꺼 뭐 있음 ㅠ.ㅠ
님도 아시지요 제 성향을 오늘만 조끔 봐 주셈^^

협박이라면

정준길이 말한 여자.뇌물 의혹으로 안철수측이 위협을 느꼈다는거군요.

사실 근거로만 협박이 성립 되는 것이 아닐 텐데요
여자나 뇌물의혹이라 생각 하심 그 근거를 가지고 와서 이야기 하시죠
님도 카더라 이러시지 마시구

금태섭씨 말로는 여자문제 뇌물문제 의혹을 말하며 대선나오지말라며 협박했다는데.

그렇다면 당연히 여자문제.뇌물문제 의혹으로 위협을 느꼇다는것 아닌가요?

뒤에 안철수가 "그런일 없다" 고 잘라 이야기 했음
허위협박도 협박임
안철수가 바보입니까? 여자 문제 있는데 대선에 나온다
만약 여자문제가 단순하게 밥 먹었다 이런 루머가 아니라
사실이라면 님에게 제가 사과하죠

증거는? 금태섭이 입으로 말한게 진실은 아니죠~
전화한거는 양쪽다 인정했으니 확인되지만
통화내용에 있어서 증거는 없고 양측 주둥이로만 말하는게 진실은 아니죠~

어떤 증거를 말씀하시는 지 구체적으로 말해 주세요
아 녹취록이 없다 이 이야기 인가요?
정준길의 사의표명으로 알 수 있는 것 아닌가요?

금태섭이의  말요 전화통화내용요~
금태섭이 입에서나와서 협박이다라고 하잖아요
금태섭이 말이 진실도 아니고
정준길이말도 진실도 아니고
두명다 입만으로 떠드는거죠

위대한 /  금태섭은 녹음본이 없어요~  자기도 없다고 그랬고..  결론은  증거없이 협박 운운 한 거..ㅇㅇ

머 우리야  기자들이 의혹론 써제끼면 그거 갖고 까대기 좋아하니 그러려니 하지만..  좌빨들 간찰스 지지자들은  그럴때마다 100프로 증거 갖고 오라면서요?

님들 논리대로 똑같이 놀아주자면..  협박 운운하기 전에  ..  100프러 녹취록 갖고 오세요..

그럼 되는겁니다 .  좌파님들 논리 가져다 붙이면..  금태섭이 협박 운운한다고 해서 그게 협박이라고 볼수 없는겁니다..

사의표명했다는 기사도 있고 당의결정기다리겠다는 기사도 있어요
전 당의입장기다리겠다라는 기사에 힘이솔리는거구요

협박죄는 사람의 의사결정의 자유를 보호법익으로 하는 위험범이라 봄이 상당하고, 협박죄의 미수범 처벌조항은 해악의 고지가 현실적으로 상대방에게 도달하지 아니한 경우나, 도달은 하였으나 상대방이 이를 지각하지 못하였거나 고지된 해악의 의미를 인식하지 못한 경우 등에 적용될 뿐이다(대법원 2007. 9. 28. 선고 2007도606 전원합의체판결).

구세주까지는 아니고

그저 해프닝 정도로 끝날듯 하네요

제가 급하게 올린다고 제목이 그러네요
수정했음

힘찬날개,KOREA/
언론기사를 가지고 나온 내용을 적은 것입니다.
녹취본이 없으니 나의 말도 잘못된 거라고 생각하심 날개님이나 코리아님이 올린 글들 삭제하세요
그 때 님들은 그 분을 비아냥거리고 이상한 사람이라 규정해 놓고
지금 와서 그 분이 좌파니 너도 이 규정을 따라라
이건 뭔미??

그냥 놔두세요.
전 우파 분들이 글을 올리는 것을 보는 것도 참 재밌습니다.
한편으로는 소설 같기도 하구요.
한편으로는 흠 그렇게 생각할수도 있겠구나 생각할 때도 있구요.
여기서 논쟁한다고 뭐가 남을까요?
그냥 적당히 즐기다 가세요.

저도 첨에 그냥 지나가려 했음
물론 저도 그들의 발언이 다 문제가 있다 그런 생각도 아니구
일부 받아들일 것도 있다고 봅니다.
근데 양적으로 저분들이 게시판에 지분을 많이 차지하고 있는 현실에
저도 조금만 거들자 이런거지요

전 원래 네거티브나 안철수나 민주당에 안좋은기사나 그런거 올리며서 놀았구요
근데 도약님이 왜그러냐는식으로 선비질하고 해놓고
저 따라하면 안되죠
왜 정확한논리나 정확한 자료만 올린다는 식으로 말하시고는
저랑 똑같은 행동 하니 웃긴거죠~

제가 힘찬날개님의 모든 글에 이건 안돼 이런 식으로 댓글 단건 아닌데요
무조건 좌파 빨갱이 이런 논리가 잘못되었다 이런 거지
너무 지나치지 않은 수준으로 하자 이런 거지요
제 개인생각으로 글을 올릴 때는 평소 제 생각이고
기사가 관련된 내용은 사실근거에 글을 올립니다. 저중에 없는 말 한것 없어요
물론 내 생각이 포함되기도 하지만 미사여구 수준이고