안철수 논문 표절은 님의 생각 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 떡하니 같은 내용의 논문이 있는데 왜 내 갠생각임 ㅇㅇ??뉴스 포털 다 나온사안이구만 100번 양보해서 빼더라도 님들은 관행이라고 했잖아요 기억안남?

지식인들은 표절이 아니라하고

님같은 분들은 표절이라 하고 ㅇㅇ

그 지식인들이 서울의대 제식구 감싸기같다는 거고 ^^

암요 같다는 것일 뿐이죠 ^^

님의 상상 속에서 일어난일

그래도 건전한 검증은 필요할듯 하내요..

이번에 논란이된 1편 포함 논문이 단 3편이란 소리가 돌아 다니던데..

2편이 공동참여..  1편이 단독 저자라고... 원래 논문이 더 많아야 하지 않나요?

그냥 반 새누리정서인듯.

안철수가 보수성향인데도 진보성향들이 밀어주니까요.

전 문재인이 나올빠엔 박근혜 안철수 두명이 붙어서 둘중하나라도 되었으면합니다.

나도 새누리는 그닥이라..(회창옹 지지자)

요즘 좌클릭, 이자스민등 실망도 많이 하고...

그냥 문재인만 아니면된다는 생각중

뭐 박근혜 안철수 둘중 누가 되더라도 별차이는 없어보임 다만..안철수는 넘 티미함

다른건 몰라도 이말에는 공감이 안가네요...
티미하다는 말은 영민하지 못하다 라는 뜻으로 하신 말인듯 한데...
수첩공주라 불리는 박근혜...인혁당-민혁당..구분못하고---이산화까스를 남발하는  그분의 티미함과 비교한다는건 좀 어폐가 있네요..
태을진인님은 박근혜도 싫어한다고 하셨는데.. 이런 글 보면 박근혜 지지자라는게 보여요.

안철수랑 별차이 없어보인다 는 말은 실망했다는 뜻도 포함되어있죠.그리고 저 박근혜한테 투표안하기로 했어요 인혁당 사과를 했거든요

글고 티미하다는 말은 영민하지 못하다가 아니고요 .. 그냥 불확실하다 정도로
해석하심이

그거 사과한게 잘못인가요? 유족들이 들으면 참 슬프겠네요 ㄷㄷㄷ

ㅇㅇ 인혁당은 인민혁명당이라고 진성 종북파라고 생각하고 있기때문에

진성 종북파는 논외로 하고 법적 절차를 무시하고 바로 사형을 집행한것 또한  잘못입니다

미국에서도 사형한 후에 무죄임이 밝혀진 사건이 있었다고 들었어요...

원래 사형수들 바로 사형 안함요 ..10명의 진범을 놓쳐도 1명의 억울한 사람을

구제 하자는게 법이죠^^

만약 안도리코가 된다면 국정 파악하고 의회랑 관계설정하는데 2~3년 걸릴테고 그럼 임기의 반이 셋업으로 날라가고 김새는 정권이 될거란거...즉 노무현 재판이 될거같은데

태을진인//인혁당 사건은 태을진인님이 그렇게 쉽게 말씀하실 사안이 아닙니다.
이건 님이 정말 실수하신 거고 박정희 전 대통령의 분명한 치부 입니다.

인혁당 재심 따지고보면 판결내용이 이상한점이 있죠.

미국에서도 사형한후에 무죄임이 발켜진 사건이 있다고 하셧지만,  그 이야기는 새로운 증거나 증인이 발생했다는겁니다.  하지만 인혁당 재심에 새로운 증거나 증인이 나와서 판결 내린건가요?  그런건 아니죠.

인혁당 재심판결의 내용은 고문에 의한 강합, 자백이 인정돼서 무죄란 판결이죠.  재심판결자체가 자의적인 영향을 많이 받았다는것을 짐작할수있고,  웃긴게  법원에서 이 인혁당이 간첩이다 아니다 판결한것도 아니란겁니다.  법원의 판단은 수사과정의 부정(고문)을 판단한 거란거죠.  이런걸로 민주화운동열사에  개인별 80-90억씩
 보상금 지급 참  웃기는 좌파정부의 행태 아닙니까?

잼나는군요.

아니라고 하는데 무조건 그렇다고 하는건 웃기지 않나요?

만약에 확실히 논문이 배껴졌고 그걸 당당히 밝혀냈다 칩시다.

그러면 우리가 아우성으로 안철수는 무죄다 라고 했을때 안철수는 무죄일수가 있는건가요?

본인이 아니라고 했고 당사자들이 아니라고 했고 대학교수들이 아니라고 했는데

무슨 배짱으로 무조건 맞다고 하시는지??

솔직히 이번일로 인해 묻혀버린 김태호 터널 디도스는 안철수한테 고마워 해야하는 입장 아닌가요?ㅎㅎ

노무현 대신 이젠 안철수를 파는 그들....

결국 그들에게 이용만 당하게될 불쌍한 찰스....  번지는 하지 않는 걸로...

글 쓴 님이 무슨 말씀을 하고 싶으신지 알겠습니다. 답답해서 그러신 거겠죠..
그러나 그렇게 말해서는 참 서로 의미없는 이야기를 하게 됩니다.
같은 식으로 되갚아주는 거 밖에 더 될지요..

사실 안철수 씨 지지자는 다른 후보와 달리 다소 혼전양상을 보입니다.
즉, 다양한 생각을 가진 사람들이 지지한다는 거죠. 보수도 있고, 진보도 있습니다.
즉, 박근혜 씨에 대해서 무조건적으로 비판하는 사람들,
안철수에 대해선 항상 솜방망이인 사람들만 있는 게 아니라는 겁니다...
그러므로 전체에 대해서 이렇게 이야기하는 건 성급한 일반화의 오류겠죠.

이건 말이죠..
진보 측이 보수라고 하면 근거없이 무조건 싸잡아
수구꼴통이라고 이야기하는 것과 동일할 것 같네요. 그건 정말 사실을 왜곡하는 짓이고
진지하게 자신의 입장을 선택한 보수들의 생각을 무시하는 짓입니다.
물론 그 중엔 안철수라고 하면 무조건 싸고도는 사람들도 있었을 겁니다.
그러나 지지율 변화에서 보다시피 객관적으로 상황을 보는 사람들도 분명 있었습니다.

만일 심한 글이 있었다면 그 글 아래에 이야기를 차분하게 남겨주시는 게 더 좋을 듯 합니다..
아니면 그냥 무관심하시던가요.. 아무리 이해가 안되는 글이 올라왔다고 하더라도요..
어떤 사람들을 지지하든지간에 상관없이 어디에서나 심한 글 쓰는 사람들은 있잖아요.
그건 박근혜 지지자들도 마찬가지고요. 그런 건 그냥 무시하는 게 정답입니다.
일일이 대응할 수도 없을 뿐더러 그럴 가치도 없어요. 솔직히.

전 안철수 씨 개인에 대해서는 악감정 없습니다.
저는 박근혜 씨 측근 비리를 이유로 지지를 철회하지 않았습니다. 도덕성도 중요하지만 현실성이 더 중요하다고 보았기 때문입니다.
안철수 씨 역시 개인의 도덕성 중요하지만 솔직히 그걸로 안철수 씨에 대한 생각이 크게 달라지진 않았습니다. 적어도 그것 때문에 돌아서진 않았지요. 어차피 대선주자로 나온 이상 국정수행능력 자체가 중요하다고 보기 때문입니다.
솔직히 그 분의 정치력에 대한 비신뢰가 박근혜 씨를 더 지지하게 했습니다. 그러하기에 전 처음부터 마음이 바뀌지 않았고 지금도 마찬가지입니다. 솔직히 말하면 저는 처음보다는 지금이 더 안철수 씨에게 호감이 있는 듯 합니다. 이젠 문재인보단 낫다는 판단은 하고 있습니다..
사실 민주당에 힘을 실어줄 것으로 좀 더 예상되기에 경계하는 측면도 있는 듯 합니다.. 아마 대부분의 보수성향이 좀 더 있는 분들은 저랑 유사한 생각일 겁니다..
뭐랄까.. 안철수는 몰라도, 적어도 문재인은 아니다...라는 심리랄까요.^^;;

문재인 씨 개인에 대해서도 악감정 없습니다만, 그 분이 내세운 정책들 중 납득하기 좀 어려운 부분이 있고 주변 인사들 역시 실망감이 드는지라.. 민주당에 좋은 점수를 주지 못할 듯 합니다.

사실 전 박근혜 씨를 여전히 지지합니다만, 처음 생각보다는 안철수 씨가 괜찮은 듯 하여 안철수 씨를 지지하는 분들을 일부 이해하는 편입니다.. 그러나 정치적인 역량 면에서 부족하다고 보고 있지요. 현실적으로 어려움이 많을 거라 보기에 박근혜 씨를 이번엔 지지하기로 했습니다.

몇 분들이 안철수 씨가 이용만 당할 거라고 하는 말에도 좀 공감합니다..
그러나 만일 정말 정치를 계속 할 생각이라면 이번 대선을 잘 해나가는 것이 안철수 씨 개인에겐 의미가 있을 것도 같습니다. 그러나 어부지리로 문재인 씨가 되는 것만큼은 싫어, 안철수 씨를 지지할 수 없네요..
그게 저의 입장이라면 입장입니다.