그저께 방송에서 누가 이걸 지적하니 귀신같이 이걸 꺼내 흔들기 시작하는구만. ㅋㅋㅋ 아침밥 먹었으니 열심히 선동해야지 선동

민영화 무조건 반대하는 세력은 결국 주요산업을 국유화해서 국가가 관리하는 모습을 꿈꾸는 모양인데,

그꿈이 바로 공산주의죠.

공익사업인 전기, 상하수도 사업, 철도 항만 공항사업등은 나라에서 운영하는게 맞다고 봅니다. 왜냐하면 전기나 상하수도 사업의 경우는 경기변화에 예민하게 반응을 하기 때문에 민영화할 경우 즉각적인 반응이 나타날 수 있기 때문이죠. 하지만 공기업인 경우는 경기변화가 발생해도 어느정도 반응을 조절할 수 있는 장치를 가질 수 있습니다.
  그리고 항만과 공항의 경우 국내 치안안전에 대해 필요한 대책을 빠르게 세울 수 있기 때문이고요.  그래서 전 공익사업의 민영화는 반대하는 입장입니다.

물 민간위탁은 노무현때부터 시작된건 뻔히 아는시키들이 선동하고있네..
대도시나 상수도가 거의 100% 보급돼있지 지방엔 상수도 보급율이 2000년대 초반에 60%도 안됐었다. 재정이 열악한 지방지자체보고 상수도를 제대로 보급 운영하기 힘드니깐 위탁하기 시작했던거아녀.
논산시부터 수공에 위탁시작해서 몇년안되서 전국 상수도 보급율이 91%로 올라갔다.

지방 소규모 지자체에서 문제는 노후된 상수도시설, 물생산시 높은 원가, 반면 낮은 요금, 그로인한 만성적자, 시설투자 태부족.. 이게 원래 지방상수도 문제였다. 그래서 광역화하려는거 아녀. 162개로 나눠져있는 걸 38개로 통합시켜서 규모키워서 생산단가 낮출려는거고..
통합시에.. 기존 각 지자체에서 생산하던물을 누군가 대신해야하는데 민간위탁될수밖에 없는거아녀 (현재로썬 수공이나 환경공단이 유력하지만 민간업체가 참여할시 배제할수가 없어서 민영화란 개소리나온거아녀)

좌측이 했든, 우측이 했든, ktx,물,전기,가스 같은 이런 공공사업은 민영화 하면 않되죠 -ㅅ-;;

독점인것도 그렇지만...

현시대를 살면서 꼭 필요한것들인데 100만원 200만원 올려도 써야하자나요??

공산주의 어찌고 운운하기전에 기본적인 상식아닌가요??

세금내는 국민을 위해서 국가가 손해보고 전기 공급하면 어때요 ㅡㅡ

어짜치 세금으로 손해보는부분 충당할꺼면서 -_-;;

여기 분들 정말 위험한 사상 가지신분들 있네요 -_-;;

국가가 주요산업을 가지면 공산주의라니 -_-;;;

믹네코이님 저네들이 항상내거는게 종북좌퐈 빨갱이입니다 친일의후손들이나 그것들에빠져있는것들이 항상내미는게 종북좌파 빨갱이란말밖에없어요