정책 이야기가 하고싶으십니까?
경제민주화 줄푸세 어떻게 보십니까? 저는 경제민주화 안하겠다는걸로 보고있는데요
중산층 70%는 어떻게보십니까? 중산층이 몇천만명이 되나요? 공산주의하겠다는 말씀인지요?
시장에서 할머니손잡고 시장경제 살리겠다더니 대형마트규제법 발목잡은건요?

줄푸세는 좀 풀어써주세요 너무 줄이니 본래의 의미를 알기 어려워서요.

다음 경제민주화를 안하는건 또 뭔데요?

다음 중산층 70% 이미 전두환때 달성했던 기록입니다.못할건 뭐죠?

다음 대형마트를 규제해서 전통시장을 살리겠다는 아이디어는 아이디어 맞긴한가요?

줄푸세는 세금을 줄이고, 규제는 풀고, 법질서는 바로 세운다라는 뜻의 줄임말입니다
뜻은 매우 좋지요?
헌데 문제는 이정책이 누구에게 행해지냐에 있습니다
이 정책이 기업을 목표로 하기에 문제가 되는겁니다
진보측에서 보기에는 현재 이명박정부가 하던거랑 뭐가 다르냐는거죠
결론은 박근혜가 말하는 줄푸세와 경제민주화는 전혀 반대방향으로 가는 정책이라는거죠

중산층 70%는  이건 좀 복잡합니다 일단 중산층의 기준부터 명확해야겠죠
미국 프랑스를 기준으로 예로 들자면(imf이후로 우리나라 경제체제가 많이 변했기때문에 전두환시절과 비교할수는 없는이유로)
우리나라 중산층은 30평아파트 월500이상 벌이 2000cc이상의 자동차를 가져야한다 정도로
풀이될수 있다합니다. 이건 또 모순이네요 재벌개혁은 못하지만 중산층은 늘릴수있다
무엇으로 하겠다는 말씀이죠? 이건 공산주의가 아니고서 현재 우리나라 실정으로는 불가능한 이야기입니다.

중산층 70%는 노무현 때 무너진 라인입니다. 중산층에 대해서 전혀 모르시는 듯.

착각하시네요 IMF이후로 무너진라인입니다 상식선에서 보세요

사학법이 민생임 ? 목숨걸고 달려들더만 ㅋㅋㅋ

사학에 전교조 출신 인사 끼워넣는다고 했으니 반발한거죠.뭐 결국 수정되서 통과 된거잖아요?다음 좌빨

뭔 전교조 인사로 반발을함 ?  그냥 재단쪽 의견 수렴한거지 ㅋㅋ 네 다음 수꼴

재단쪽 의견수렴은 하면 안되는건가요?학교의 당사자인데 ??

재단 비리와 폐쇄성 땜에 사학법 논란이 생긴건데 ㅋ
암 재단말만 들어야죠^^

재단 비리와 폐쇠성은 언제나 논란이 되어왔던 부분이였습니다

문제삼은건 전교조출신 사외이사를 영입하려는 시도때문이였어요

깔려면 제대로 아시고 하심이 나중에 수정되서 통과 했습니다.

전교조 출신 사외이사가 아니라 그냥 사외이사 영입을 못하게 반대했었음

사학법 설립배경지식이 하나도 없네요.전교조쪽에서 요구했던 법안이였습니다

태을진인님은 자신이 우익이라고 생각하십니까? 김구선생 안중근의사 박정희 이완용 이중에 누가 좌익이고 우익입니까?

김구 중도우익 안중근 우익 박정희 좌익 이완용 우익 입니다

그럼 자칭 우익이라는 뉴라이트는 왜 김구선생 안중근의사를 테러리스트라고 하죠?

누가 김구선생과 안중근의사를 테러리스트라고 한답니까?

뭔소리에요?? 김구선생 안중근의사가 테러행위를 한건 맞습니다.아나키스트라고 자칭하기도 했었죠.그치만 그건 집회,언로의 자유가 없었던 한국의 유일한 의견표출 수단이였기때문에 정당성이 부여된것입니다.제가 안중근의사를 우익이라고 한건 동학란때 진압군관으로 나섰던 조선국군의 자존심이라고 생각하기 때문이에요

제글 잘 읽어보세요. 뉴라이트라고 언급하지 않았습니까? 그리고 나라팔아먹은 이완용이 우익이라 나라팔아먹은 우익도 있답니까?

뉴라이트는 뉴라이트재단인지 뉴라이트연합인지
이걸 확실히 해야 합니다.

재단이나 연합이나 같은 우익 보수 아닙니까 뭘 또 나누십니까?

김구 안중근의사 독립운동을 테러행위라.. 개념은 하늘나라로..

그리고 님은 자신이 우익이라고 생각하세요?

네 당연히 우익이라 생각하죠

하 우리나라를 위해 싸우신분들을 테러리스트라고 지칭하는군요. 님의 나라가 어느나랍니까 혹시 일본 아닙니까? 일본에서는 저분들을 테러리스트라고 하죠.

테러행위가 별건가요?테러를 했지만 그당시 상황이 그럴수 밖에 없었기때문에 인정하고 국내에선 독립운동으로 보는겁니다.어쩔수 없었던 것이라고 본다는 말이죠.

님 논리가 일본 대변인같이 보인다 말입니다. 우리나라 국민이면 독립군을 테러리스트라고 생각하는 자체가 말이 안된다구요. 그 당시 독립군들을 테러리스트라고 생각하는 사람이 누구겠습니까? 일본말고 우리나라 사람들이 테러리스트라고 생각했을까요? 정체성이 의심되네요.

자칭 우익이라는 사람이 나라 뺏기면 손가락만 빨고 있을겁니까?

옳은말 했네요. 박근혜 말은 잘 못하지만 진정성은 항상 보이는 듯

;;꿈꾸지말고

본인이나
 12월 19일날 저녁에 오유나 엠팍에서 이민간다고 징징 짜지 말고

오유는 아이디도 없어 인마 일베는 있다 예전에 간결이 간결화됐다고 이슈됐을때
머라하나 좀볼라고 가입해서

줄푸세는 세금을 줄이고, 규제는 풀고, 법질서는 바로 세운다라는 뜻의 줄임말입니다
뜻은 매우 좋지요?
헌데 문제는 이정책이 누구에게 행해지냐에 있습니다
이 정책이 기업을 목표로 하기에 문제가 되는겁니다
진보측에서 보기에는 현재 이명박정부가 하던거랑 뭐가 다르냐는거죠
결론은 박근혜가 말하는 줄푸세와 경제민주화는 전혀 반대방향으로 가는 정책이라는거죠

중산층 70%는  이건 좀 복잡합니다 일단 중산층의 기준부터 명확해야겠죠
미국 프랑스를 기준으로 예로 들자면(imf이후로 우리나라 경제체제가 많이 변했기때문에 전두환시절과 비교할수는 없는이유로)
우리나라 중산층은 30평아파트 월500이상 벌이 2000cc이상의 자동차를 가져야한다 정도로
풀이될수 있다합니다. 이건 또 모순이네요 재벌개혁은 못하지만 중산층은 늘릴수있다
무엇으로 하겠다는 말씀이죠? 이건 공산주의가 아니고서 현재 우리나라 실정으로는 불가능한 이야기입니다.

여기다 덧붙입니다
또 대형마트규제법안은 무엇이냐 일단 줄푸세부터 풀어야되는데요
이명박정부가 대기업 규제를 풀어 대기업이 골목시장경제에 뛰어들면서 국민시장경제가 악화됐습니다
대형마트 커피 떡볶이등 대기업 자회사들이 많이생겼죠
대표적으로 CJ가 있습니다 CJ는 초기에 삼성의 자본으로 컸죠.
대기업이 파고들어 자본력으로 밀려 황폐해진 시장경제를 대기업 규제로 살려보자는건데
박근혜를 비롯한 새누리는 이걸 막았죠
불가 1주일전에 자기입으로 내뱉은 말인데 말이죠

중산층 70%는 왠만한 복지보다 더욱 거대한 복지정책입니다.
대체 얼마나 많은 재원이 들어갈지 상상하기조차 어렵습니다.
자꾸 박근혜 정책이 현실적이라고 하는데 하나하나 유심히 살펴보시기 바랍니다.

중산층 70%가ㅣ 언제 달성했는지는 아시죠?

흠 말씀드리자면 긴데 냉전시대때 자유진영으로 부터 지원받은 자금으로 폭넓게 운영했던 과거와는 차이가있습니다
냉전이 끝나면서 지원이 끊기고 그후로 IMF가 온건 잘아실겁니다.
IMF이후로 대기업도 구조조정을 통해 체질개선을 했고 대한민국 고용체제도 개선을 했습니다. 현재 몇년째 월급쟁이 봉급이 안오르고 있는지는 아시죠?
이부분은 경제발전을 위한다니 저도 포기하고 있습니다
월급쟁이 입장에서 그렇기때문에 중산층 70%는 허황된 이야기라는것을 더욱더 몸으로 느끼고 있는거죠

막상 정책글달면 댓글다는사람은 거의 없는 반박이라도 좀해주면 저도 느끼는게 있을텐데 말이죠