사회주의라는건

한마디로,
왕정이 약간 헷가닥해버린 변형태죠,  변형태,~~~~~~~
왕이 한명이 아니라  여럿인 체제,
중국같은,,

글쓴 분은,,~~
중국같은 독재체제가 좋아요 ?

어른들 얘기하는데 무식한 티내지 말고 짜져 있거라.

설마 했는데 몰락이는 사회주의가 진짜 뭔지 몰랐네.

그렇게나,~~

민주를 부르짖으면서  독재타도를 외치더만
다시

독재가 판을 치는 체제로 돌아가자고 지롤들을 하고 구래 왜,~~ ㅋ
웃겨죽겟음

민주주의하면서도, 시장자본주의하면서도.

중국보다 더 심한 독재를 했고
북한과 맞먹는 짓을 한 나라를 열거해야
이 등시같은 헛소리를 그만둘텐가?

사회주의라는 이념이 독재를 지향하는 거?

문지방 위에서 디스코 추는 소리하고 자빠져있네.

조금만 들여다 보고, 생각해보면 너무 간단한 논란 꺼리도 아닌 걸 가지고...
이런 걸 가지고 떠들어야 한다는게 어이가 없는 듯..

자본주의 초기에 나왔던 사회주의 이론이란 게 주말 하루 쉬는 거 정도였음. 이거 뭐 그 때와 비교하면 사회주의도 이런 사회주의가 없구만

안녕하세요.

자유 민주주의와 사회주의는 공존할수 없습니다.

왜냐하면 자유는 개인이고 사회는 단체를 의미합니다.(출처 노예의 길)

자유 민주주의에도 사회주의의 요소는 들어와 있습니다.

예를 들어서 국가 의료 보험이 그렇습니다.

그러나 미국 같은 나라는 국가 의료 보험이 없습니다.

오바마가 도입하려다가 공화당의 반대로 무산되었습니다.

그래서 한국은 미국보다 사회주의 요소가 더 많은 혼합 자본주의입니다.

독일의 기본법(헌법)에는 사회 민주주의를 추구한다고 명시되어 있으므로 대표적인 사회민주주의 국가로 생각합니다.(출처 위키백과)

여기서  독일이 사회 민주주의를 하고 있으니까 자유 민주주의를 채택한 국가도 사회 민주주의 할수 있는게 아니냐고 생각 하신거 같습니다.

자유 민주주의와 사회 민주주의는 다릅니다.

자유 민주주의 이념은 개인의 자유를 더욱 중시해서 국가의 간섭을 최소화 하는것을 추구합니다.

사회 민주주의 이념은 개인의 자유보다는 국가(사회)의 사회정의를 추구하며, 간접 민주제를 위한 정책과

소득 재분배 정책, 그리고 사회 전반의 이익과 복지 정책을 포함하는 정치적, 사회적, 경제적 이념입니다.

결론적으로 자유 민주주의와 사회 민주주의는 장단점이 있습니다.

국가 보험이 없는 미국에서 가난한 미국인들은 개인 보험을 가입할수가 없어서 치과나 내과에

예방적 치료를 하기 위해서 갈수 없습니다.

하지만 미국은 개인의 자유를 중시 하기 때문에 승자 독식을 보장해 주어서 창의적인 사람들이 많은 창업을 해서

애플, 구글, 페이스북, 인스타그램과 같은 혁신적인 IT 기업이 많습니다.

사회 민주주의를 채택한 독일에서는 독일 국민들은 치과나 내과에 예방적 치료를 적은 돈으로 이용 할수있습니다.

이 점은 사회적 약자들에게는 좋은것입니다.(독일서민,외국인 노동자)

하지만 국가 보험을 하기 위해서는 많은 세금이 필요합니다.

 따라서 독일 국민들은 많은 세금을 미국 국민보다 내고 있습니다.

이 결과로써 독일의 젊은이들은 미국의 젊은이들 보다 대학교에 진학을 많이 하지 않습니다.

그리고 IT 창업도 많이 하지 않습니다

왜냐하면 본인이 피 땀 흘려서 대학교에 가서 공부하고 IT창업을 해서 돈을 많이 벌어도 결국에는

세금을 많이 내기 때문에 동기 부여가 되지 않습니다.

감사합니다.

저런 븅쉰같은 쉐끼들한테는 이런 설명해줘봐야 소용없는데...ㅋㅋ
무조건 문븅쉰은 최고 최고..이외엔 전부 토왜가 되는 게 여긴데..

배운 분이시네요. 좋은 말씀 감사합니다

쉴드를 칠게 있고, 절대 아닌 게 있습니다.