외곡이 아니라 왜곡 한글공부 다시좀요?

10230 글과 더불어 대부분 내글이 내가 쓴 자작글인데?
물론 그중에 퍼온것도 몇개 되고

일베 어디에 10230과 같은 글이 있는지 한번 봐줄래?


그리고 너님의 논리라면 너님은 오유에서 역사와 정치를 배움? 우왕~

5.18 관련 사망자가 군경이 이었다고 구라 까다가
댁이 올린자료 내용에 민간인이 사망 하였다는 내용 나오니까
냅다 튀었던 분 아닌가~
 
그리고 오유는 어딘가?
난 한류 자료 눈팅하러 가끔오다가 여기 정계의 꼴통력에 놀라서
사실 확인 몇개 해준것 뿐인데 ㅋㅋ

언제나 다중이니 쩐쩐이니 해대더니 이젠 오유?  뭐가 우왕~이야 ㅋㅋㅋㅋ

내가 언제 튐?
5.18 관련자료에 경찰이 먼저 죽었냐 민간인이 먼저 죽었냐 하는 논쟁은
내가 올린 자료가 있던 없던 그 논쟁은 원래 다른분이 하던거임
그래서 내가 올린자료에 누가 먼저 죽었던간에 난 그부분을 논쟁할 필요가 없는거임
대뇌의 전두엽에 메멘토가 전달됬나?

확실히 다시 한번 말하는데
내가 올린자료에 누가 먼저 죽었든 간에
난 그부분에 대해서 논쟁한적이 없음.
나에게 그사실은 중요하지 않거든.

내가 올린건 미국이 보는 5.18평가였고 주말에 약속이 급해서 나간건 사실
그리고 그날 나 여친 생김 ㅋ
믿거나 말거나 ㅋ

너님이 나를 일베인으로 모는 건 정당하고
내가 너님을 오유인으로 모는 건 정당하지 못하지?

계속 말하지만 너님의 논리대로라면 말이야~

푸하하하하하
꼴통들이  5.18 폭동 주장할때
빠지지않고 주장하는게 사망자가 군경에서 나왔단건데
댁이올린 영문자료엔 그에 반하는 내용 이었거든
물론 자료 요약한거 대충 보고 퍼왔겠지만
솔직하게 말해
민간인 사망자 내용이 쏙 빠져있어서 몰랐다고

그리고
난 오유란 곳에 가본적도 없고 그쪽 자료를 인용한적도 없거든
ㅋㅋㅋ

아니 바보신가~ 난독인가~

내자료에 그게 있든 없든간에 그건 나하고 관련이 없다고~
나는 누가 먼저 죽었든간에 그부분에 대해서 논쟁을 한적이 없다고요~
그러니깐 누가 먼저죽었나 논쟁을 벌인사람에게 가서 따져야지요~
왜 나한테 따짐?

내가 한번이라도 민간인보다 군인이나 경찰이 먼저 죽었다고 주장한적이 있음?

뇌가 없나? 대뇌의 전두엽에 전땅크가 발사한 포탄이라도 박히셨나?

그리고 그자료는 일베가 아니라 구글링을 통해 어떤이의 블로그에서 퍼 온것임.
그자료에 블로그 주소가 없었나?

그리고 한번이라도
한겨레에서 퍼오면 한겨레인이 되고
조선일보에서 퍼오면 조선일보인이 되는 것이제?
암 그라제?

논리 甲인데?

비겁하긴
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
늘푸름 12-08-26 15:22  117.♡.213.70   
외국에서 5.18을 민주화운동이라고 본다는 헛소리하는 사람들이 있어서 퍼옴
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
니 논조가 이거야.. 5.18은 폭동
그런데 그내용을 보면 그게 아니거든.

필요한거만 골라 해석해논거만 보고 헛소리 고만 하라는게
내 말이고 알긋냐..

뇌반개 꼴통아~

넌 뭘인증한거야 대체?
내게 유리하게 해석한 글을 올렸다 치고 말해도
난 어디까지나 시선에 대한 큰그림을 이야기 하는 것이지.
시선이 어떻다 저렇다 이런건 논쟁한적이 분명이 있지.

누가 먼저 죽었건 간에 그런일은 내가 주장하는 것에 비해 사소한 일들일뿐이야.
그러한 사소한걸 난 논쟁한 적도 없고 ㅇㅋ?
그러니깐 이제와서 그런걸 나한테 따져봐야 소용 없어 ㅇㅋ?

대뇌의 전두엽에 박힌 포탄이 너의 머리에서 안터지고 마! 살아있네?

따식이//
곧 G 달듯....!!
잘가!

항상 타인을 비방하기위한 글은 예를 들어 이렇습니다. A가 B를 사주해서 C를 죽였다. 여기서 A를 지워버리면 어떻게 되겠습니까? 그럼 B가C를 죽였다로 되겠죠. 그럼 A는 사라집니다. 그리고 C가B를 먼저 죽일려 해서 정당방위로 B가C를 죽을수 밖에 없었다. A가 C를 사주해서 B를 해하려 했지만 도리어B한테 C가 당했다. 그러나 결과적으론 B가C를 죽인게 됩니다. 사람들이 정확히 그 사건의 실체를 모르는 상태에서 자신의 판단으로만 사건을  말하곤 하죠.

늘푸름 애쓴다
니가 포탄 구경은 해봤는지 모르겠다 실제로 보긴 했니? ㅋㅋㅋ
잘빠진 105mm 날탄이 참 이쁘긴하지 

다시한번 설명해줄께
니가 5.18이 폭동이라고 올린자료의 해석 요약문이 전두환에게 유리한거만 해석 되었고
넌 그자료를 인용해서 5.18은 폭동이라고 주장한거야.

난 자료 내용좀 제대로 보고 퍼오라고 한거고

난독이니 바보니 포탄이니 애는 쓴다만...  이해가 좀 가니?

뇌반개 꼴통인거 아니까 이정도로 해둔다 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ
난 6사단 포연대 OO포대 알파포대출신이야.
직접 1번포수로 포탄도 넣어봤고 부사수로 포도 쏴봤고
사수로 측각수 수신호 다 받아보고~ 포반장달고 FDC랑 무전띵가띵가 하고
할거 다해보고 제대했다 ㅋㅋㅋㅋ
뭐 포탄이 어쩌고 어째? ㅋㅋㅋㅋ

대뇌의 전두엽에 H탄 장약6호로 한방 놔줄까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 나참 ㅋㅋ
그자료에 누가 먼저 죽었든 안죽었든간에 나와는 상관 없는 일이라고!
몇번을 말해?

그자료가 보는 큰그림 시선을 난 이야기 하고 논쟁했었지~
그자료에서 누가 먼저 죽건 말건간에 난 그부분에 대해서 이야기 한적도 없고~
그자료에서 누가 먼저 죽든 말든간에 내가 보는 큰그림하고는 상관없다고~

그냐? 난 2기갑 k-1 전차 포수 출신이다 ㅋㅋ

너의 남아 있는 뇌반개에 이상이 생긴게 분명하다..
큰그림이 어쩌고 헛소리말고

자료 퍼올때 날조된거 퍼오지 말라고 몇번을 말하냐....
내용좀 보고 퍼오라고~~~
(그 내용이 맞다고 믿고 퍼온다면 그냥 등신 인증인거고..)

5.18 관련 사망자가 군경이 이었다고 구라 까다가
댁이 올린자료 내용에 민간인이 사망 하였다는 내용 나오니까
냅다 튀었던 분 아닌가~

------------------------------------------------------------------------------------
이게 너님이 쓰신 첫 댓글

내가 튈 이유가 없다고 ㅋㅋㅋ

큰그림 몰라? 큰그림? ㅋㅋㅋ

대뇌의 전두엽에 박힌 포탄때문에 큰그림이란 단어를 잊어버렸나?

으따 난 이제 벌초하러 간다 수고해라~

계속 이야기 하지만
5.18때 누가 먼저 죽었는지 나하고는 아무 상관이 없는 일이다
그자료에 있든 없든 상관없다고 ㅋㅋ

제발 생각좀 하고 살자~문제야 문제야 알았노?

푸하하하하하하하
그래.. 이쯤해서 튀어라

그때도 다른분들이 민간인 사망내용 확인 하라니까 도망가 놓고
본문글은 니가 올린 그때의 자료가 엉터리란걸 지적한거고

니가 애는 쓴다만 그냥 꼴통의 메아리일 뿐이다..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
한줄요약!
엉터리 자료 올리지 말라고!! 
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
벌초는 잘갔다와라