줘도 쥘알

않줘도 쥘알

구분해서 줘도 쥘알

쥘알 할 놈은 언제나 한다!!

하나가 빠졌네.
구분하지 말고 주라고...

구분하지 않고 줘도 쥘알 함!!

그래도 젤 쥘알 안할거 같아요.
년말에 세금으로 거둬들이면...

그건 결과론이고.. 그전 여론조사보면 선별적으로 줘야된다가 많이 높았음..

방식은 일괄지급이지만, 결론적으로 선별지급이 되는 방식이 국민들 기분도 안 상한다는 거고 합리적이라는 얘깁니다.
여론조사대로 할려면 국정운영하는 엘리트가 왜 필요합니까?
국민이 원하는 것을 더 합리적이고 효율적으로 구현해 낼 수 있어야 지요.

다 똑같이 주면 그때는 또
재벌하고 빈곤층도 같이주냐?
형평성 논란..뭘해도 논란...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런거 무서워서 할 일 제대로 못하면 더 욕먹어요.
할일만 제대로 잘 하면 결국 코로나19처럼 민심은 다시 돌아오게 돼 있어요.

https://n.news.naver.com/article/032/0003000679

31.9%의 특징
재난기본소득 주지 마라 => 안 받을건가 ? =>
줄거면 다줘라. => 국가재정에 부담이 된다면 당신은 안받는게 좋지 않을까 ?

글 좀 다시 읽어보쇼

원래 다 주자는 취지는요..
그거 선별이 기존에 데이터가 있다면 몰라도..
그 데이터가 없다면은 선별하는데 돈이 막대하게 들어가서..
돈들여서 선별하느니 그냥 다 주는쪽으로 하자는게
그래서 나온 얘깁니다.(예전에 기억이 안나는데 무슨 문제로 선별을 하자고 하니 선별하는데 1600억 들어간다는 내용을 본적이 있습니다.)
뭐 선별 데이터가 있다면은 문제가 딱히 없어 보이기도 하고요..
추경이나 다른 복지문제에 딴지를 많이거니..추진력이 좀 그렇긴하죠..
머리문제 보다는 국회통과문제나 다수의 인식의 문제인 것 같아 보입니다.

기본적으로 재난소득을 선별없이 다 주자는 의견에는 공감합니다.
다만 국회의 동의가 문제 이고요..
말씀하신 재난소득 다 주고 그 돈을 기부문화로 부자들은 기부를 하게끔 하자는
취지의 의견도 있습니다.
그리고 그 돈을 현금아닌 지역화페나 비슷한 방법으로 지급하여 3개월내 소진해야하며
엥겔지수로 소비가 다 되도록 유도하는 것도 있고..다양한 의견들이 많습니다..

이상 개인 의견 입니다.

받을거 같아서 기분 나쁜건지...못받을거 같아서 기분 나쁜건지노선을 확실히 해주지 않을래.?

글 다시 읽어봐라

긴급생활지원금을 "내가 돈은 많이 벌지만 세금 많이 내니까 나도 줘라!!" 라는 마인드

니들도 연예인들 기부하는거 보면 좋아요 누르고 다니니?
해외 부자들이 "우리가 더 세금 많이 내겠다" 하면 역시 대단해 하고 칭찬하니?
그런 정상적인 마인드를 가지고 있는 놈들이라면

정말 생계를 꾸리기 어려울정도의 사람들 돕겠다는데 "나는 많이 벌지만 나도 줘라" 소리는 못할텐데

줄 거면 다 줘라??
안 주는 게 맞지만 줄 거면 다 줘라.... 낯익은 냄새가 폴폴

문대갈빡하고 그 븅쉰들은
이게 얼마나 개 븅쉰짓이란거 모르는건지..문빨들 대갈빡도.
자 비교해줄께.
작년 강남에 전세로 10억짜리 사는 4인가족 아버지가 혼자 700을 받아 그럼 해당이 됨.
그런데 성남어디 빌라 전세 5천짜리 4인식구는 아버지 250 어머니 250 게다 해가 알바로 150 둘이서 벌고
원금이자 빚갚아 가며 사는집은 상위 30%로 해서 못받음...ㅋㅋ
참 공정하다 이 븅쉰쉐끼들아.
이해가 안가?
더한건 기준이 작년기준이라..지금 그 빌라사는식구는 아버지가 실직이고 애들도 알바자리 잃어버려서
현재 놀고 있어도 상위30%라 못받음.

이 븅쉰쉐끼들아..왜 미국 트럼프는 1인당 준다고 한지 이해가 가냐?
개쓰레기들..하는짓 보면 대갈빡 지능이..에구..
차라리 다 주든지 아니면 선별적으로 정말 힘든곳이나 더 지원해주든지.
딱 표 잡을려고 지들돈도 아닌 상위 30% 세금 제일 많이내는 사람들 삥뜯어다
지들 표사는데 몇십조 쓰고 자빠졌으니..

저도 못받아유. 그냥 그렇게 넘어갑시다.