보수=친일은 진보에서 만들었죠
진보=친북 공식에 밀린 진보가 보수=친일 이란 프레임으로 나온거죠
대한민국 정통성 전체를 흔들 수도 있고 정권쟁취에 유리하게 이용이 가능하니...

근데 정통여당 출신 이승만,박정희 를 친일로 몰면 사실 여권이 흔들리는게 아니고  위에도 말햇지만...
대한민국 정통성 자체가 흔들립니다 , 보수 진보를 떠나  이건 대한민국 자체를 부정하는거고 국민을 인정하지 않는 짓이죠

그걸 자랑스럽게 하고 있습니다  대한민국 국민이 아니거나 대한민국엔 관심이 없는거겟죠


사실 종북 프레임 만큼 무서운게 친일 프레임이죠
전세계에서 반일 감정이 가장 높은 곳이 대한민국 입니다
근데 정통여당이 친일정부라고 하면 말이 됩니까?
물론  국가이익을 우선하다보면 친일 정책이 나올수도 있겟죠
진보정권이 친북정책을 취했듯.....

언제까지 과거에 묶여 쓸데없이 국력낭비를 해야 하는지...

현재와 미래에 중점을 두고....
친일 짓을 하면 그 사람과 그일을 나무래고
종북 짓을 하면 그 사람과 정책을 고칩시다

5천년 역사중  고작 근대  몇십년 때문에  이렇게 치열하게 싸워야 하다니.....
아베나 김정은이가 보면 참으로 흐뭇하것다

똑같은 논리로 김대중, 노무현을 종북 빨갱이로 모는게 얼마나 위험한지 자칭 애국보수님들께
설명해주시길. 
이거 역시 대한민국 자체를 부정하는겁니다.

상식있는 일반 대한민국 국민들은
북녘에 대한 애잔한 민족적 동질감은 가지고 있더라도
북의 체제는 철저하리만큼 배척하는 것이 사실아닌가요?
이석기 같은 모자란 놈이 아무리 외쳐댄들 씨알이나 먹힐까 싶습니다만.
친일은 세력의 덩치 자체가 다르다고 생각합니다.

뉴라이트교과서 쓴 저자들은 일본에서 일본정부나 기업자금으로 철저히
친일 매국노로써 길들여져 왔을테고, 사회에 크게 한자리씩 차지하고 앉아서
이제 국민들을 세뇌시켜려고 하지 않습니까.

정말 무서워요.

저는 민족반역자 이승만이라고 부릅니다만.
과연 이승만이 대한민국을 또 민족을 너무 사랑하여 정권을 찬탈한 것일까요?
아니면 개인의 영달을 위해서 였을까요.
답은 이미 뻔하게 나와있는데, 왜 이제와서 자꾸 이들을 미화시키려고 하는 걸까요?

진짜 보수라면 절대로 친일과는 반대여야 합니다.
보수주의 중에 극우라면
외국 사례에서 보듯이 외국 이민자 반대, 외국인 유입 반대 등의 주장을 합니다.
진짜 보수라면 민족주의이기 때문에 자기 민족 위주의 사상입니다.
그렇기 때문에 북한 문제에 있어서 독재정권 붕괴를 원하지만
외세 즉 미국이나 일본 중국 같은 나라가 북한에 직접 관여하는 것을 경계합니다.
북한은 언젠가 하나로 합쳐야 할 같은 민족이라는 보수주의에 일치하기 때문입니다.

한국의 보수는 없고 가짜 보수주의자 즉 기회주의자들이
대부분 반공이라는 이념을 내세워 득세했기 때문에
보수주의도 아닌 정책으로 보수주의를 망가뜨렸습니다.
소위 한국 진보세력 보다 더 나아가는 다문화정책이라든가
일본에 대해 강경대응을 못하는 현정부의 행태를 보면
혹시 한국에서 득세하는 보수주의는 기회주의가 아닌가 생각됩니다.

솔까말 당시에 해외를 떠돌던 사람들, 단순히 농사만 짓던 사람들 빼놓고

친일에 자유로운 사람들이 과연 몇이나 될까......

창씨 개명같은 피하기 힘든 사안 말고, 반민법이 대상으로 했던 친일은 일제에 능동적으로 찬동한 적극적 친일이었습니다.
예를 들어 중추원에 몸담았다거나, 일본 제국 의회 의원이었다거나, 기타 일제 앞잡이 형사였다거나 하는 것들이요.

당시 해외를 떠돌돈 사람들 중에
사업이나 유학을 위해 외국을 나갈 사람 중에 상당수가 친일이고
그나마 중국이나 러시아 쪽에서 독립운동 하던 사람들이 상당히 많았죠.
당시에 외국에 나갈 정도면 상위 몇% 정도의 재산이 있거나 그렇지 않으면
독립운동을 위해 외국으로 빠져나간 사람이 많고
이도저도 아니면, 먹고 살기 위해 간도지방이나 하와이 중남미 농사이민 정도겠죠.

답 나왔네요 친일파와 종북파들이 없는 세상을 만드는 겁니다.
근데 그게 안되요 그게 문제지요