12시 넘어서 5분만 합시다
이번 광우병 선동에서 중요한게 뭐라고 보세요

이번 광우병 선동이란게 뭔지 이해가 잘 안되는데요.
광우병 선동이 또 일어났어요?

전 광우병이 조작으로 보거등요
mbc에서 조작 방송한게 원인이라고 봅니다

광우병 조작 맞습니다. MBC가 크게 잘못한거 맞구요.
저랑 같은 입장이신듯.

그럼 딱 하나만 물어볼께요..
보수언론 왜 광우병에 대해서 입장을 바꿨을까요?

시간이지나면서 사실은 밝혀지고 새로운 정보들이 나오고
그걸 바탕으로 언론이 입장을 바꾸는건 당연한거죠

수개월만에요?

언론의 '사실전달'에 시간이 중요한가요?

조중동이 광우병 관련해서 정정보도 한 근거 좀
볼 수 있을까요??

정권 바뀌자 손바닥 뒤집듯 바뀐다?

좌표 좀 찍어주세요...
토론하기 전에 일단 읽어봐야 할거 같음

정정보도를 했는지 여부는 모르겠네요.
하지만 입장을 바꾼건 모두 다 알죠.

내용이 180도씩 꺽이는데 정정보도를 안했다는건
이해가 안가네요

세계 어느나라를 가던 먹는거엔 엄청 민감한 법입니다.
바퀴처럼 우글대는 짱깨들도 마찬가지구요

그런식으로 입장을 바꾼다 해서 했던 기사가 없어지는 건 아닙니다.
더욱이 정정 기사가 없다면 결국 선동을 했던건 조준동과 새누리당이
였던 것이죠.

저도 정정보도를 해야한다고 봅니다.
정정보도를 했다고 해서 촛불시위가 사그러들었으리란 생각은 들지 않지만요.

그렇군요..그럼 시간이 지나 새로운 사실이 밝혀지면 그때 또 바꾸겠군요?

너무 당연한 소리를 하는거 아니신지?

틀린 내용을 전했다면 정정보도를 합니다.
너무 당연한 소리 아닌가요?

글쎄요. 예를들어보자면 이런경우는 어떤가요.
A라는 사람이 살인범으로 잡혔다는 보도가 나온다.
이후 A가 살인범이 아니라는 증거들이 나온다.
언론에선 A가 살인범이 아니라는 증거가 나왔다는 보도를 내보내겠죠.
새롭게 등장한 사실들에 대해 이전보도에 대한 정정보도를 꼭 해야하는가에 대해선
글쎄요. 필요하다면 사람들이 요구를 하고 방심위에서 정정 권고를 해야 하겠죠.
보통 정정보도라는게 그런식으로 나오니까요.

네 절차를 따지자면 님꼐서 말씀하신 내용이
맞겠죠

그럼 2007년 보수언론의 광우병에 대한 보도와 2008년 보도에 어떤 차이가 있었고..
님이 말한대로 어떤 사실이 바뀌었나요?

바뀌었죠. 새로운 사실들이 많이 나왔으니까요.
광우병 인자라는게 단순 섭취로 쉽게 감염되는게 아니라는점.
한국인의 유전자가 감염률이 높다는게 잘못된 사실이라는점 등 말이죠.

그러니깐 보수언론이 자신의 잘못된 보도내용으로 2007년당시 선동된 사람이 있어을꺼 아닙니까?
그에 대한 정정보도를 했습니까?

정정보도 여부는 모르겠습니다.
언론보다도 '광우병'에 촛점을 맞춰서 잘못된 팩트들에 대해 얘기해볼려고 했던건데
방향이 제 생각과는 다르게 가네요.

무아아아님 //

님 혹시 시위 전 수입조건과 시위 후 재협상을 통해서
변경된 수입조건을 알고 계시는지요..

알고 있습니다만. 여기서 다룰 문제는 아닌거 같네요.
대화가 제가 의도한 방향과는 많이 달라졌어요.

알고 계시다니 다른말은 안 할께요
광우병에 좀 더 안전한 수입조건으로
재협상 되었습니다.

전 그거 하나로 충분한 의의가 있다고 생각하네요

광우병 시위와 재협상에 관한게 아닌
'미국소고기 광우병'에 관한 진실을 주제로 대화하고 싶었습니다.
촛불시위로 대화가 넘어가는것은 원치 않으니 이 대화는 여기서 끝내도록 하죠.

진실이 드러나기 시작했으니
mbc에서 광우병이라고 했지만 조작이었죠
야콥병을 광우병으로 선동한것이었죠
국내에서도 흔한 병임 넘어지는 소는 흔해요(못일어나는 소)

100% 사망... 조중동 국민의 건강 운운하던 당시 한나라당... 선동 맞습니다.

하지만 그걸 누가 했을까요?

조중동도 잘못했죠...
나도 그때 선동당했으니 그리고 끝까지 질실을 왜곡하는 세력들이 있었죠

진실을 왜곡하는 세력? 당시 한나라당이요?

보수언론이 입장을 바꿨으니, 보수언론도 비난받아야 한다는 건지..? 본질은 애초에 광우병 자체가 위험한 건 사실이나, 허위사실, 또는 사실을 과장해서 보도하거나 국민을 호도한것이 잘못된 것이고, 본질적으로 그 책임은 진보쪽에서 져야 한다고 보는데요.. 만약 그 당시에 보수언론이 침묵하고 있었다면? 그 당시에는 또 그랬을 겁니다. 조중동은 친미사대 수구꼴통언론이라고.. 손바닥 뒤집듯 뒤집는 게 옳은 건 결코 아니지만, 그걸 가지고 보수마저 비판해보려고 하는거.. 이런 것도 진보에서 말하는 물타기 아닐까요?

보수언론도 당연히 책임이 있죠.
애초에 잘못된 정보를 내보냈으니.

네 책임은 존재하죠. 하지만 왜 하필 '보수언론'만 언급하죠. 당시 먹으면 죽는다고 퍼트리고, 선동하고. 또 진보언론은 그 당시 광우병에 관해서 침묵했나요? 진보언론도 똑같이 했을텐데요.

여기 게시면서 무슨 월중 행사처럼 광우병 끄집고 오는 분들은 항상 말합니다.

좌익 빨갱이들의 선동에 놀아난 것이다 라고 말이죠.
 
그래서 보수언론도 했고 보수 정당도 했다는 것을 보여드린것 뿐 입니다.

그리고.. 광우병 사태를 선동시킨 주체는 진보입니다. 그런데 보수언론이 잘못한 점을 들어, 보수를 끌고 넘어지려고 하는거 아닙니까. 광우병 사태는 국민을 제대로 안심시키지 못한 정부 잘못도 존재하고, 당시 사실도 확인하지 않고 앞다퉈 보도했던 진보 보수언론 다 책임이 존재합니다. 그러나 가장 중요한 건, 광우병 사태를 처음 허위 과장한 사람들, 그리고 끝까지 그걸로 선동했던 사람들입니다. 그사람들이 가장 큰 책임을 져야 하는데, 보수언론을 언급하는 거 자체가 물타기라는 냄새가 나서 그런겁니다.

당시 일부 과장되고 틀린 정보가 돌아다닌건 사실입니다. 하지만 촛불사태를 통해서
광우병에 보다 안전한 수입조건으로 재협상 되었고, 국민의 80%가 촛불시위를 지지했으며
이명박 당시 대통령이 졸속협상에 대해 주권자인 국민들에게 사과했습니다.

정부는 당연히 사과를 하고 해명하는게 맞죠. 그리고 당시 국민들도 촛불시위를 지지할 수 밖에요. 하지만, 일부 과장되고 틀린정보라뇨.. 당시 MBC만 봐도.. 할말이 없던데.. 저도 나중에야 알았지만요. 애초에 정부가 국민들을 제대로 설득하지 못한 점도 잘못이긴 합니다만.. 참 지금 생각하면 솔직히 속은 기분밖에 안듭니다. 물론 광우병자체가 워낙 위험한 병이니, 그 당시 촛불시위 국민 대부분이 살겠다는 저항이였겠지만.. 당시에 저도 촛불시위 지지했던 기억이 납니다.

물방울님

논점 이탈해서 죄송한데요, 방사능 문제도 총리란 작자가 아무문제없다
괴담 유포하면 콩밥 맥이겠다 겁박하고 다닙니다. 솔직히 전공자들도 아니고
일반인들이 방사능이든, 광우병이든 얼마나 전문적으로 알겠어요

모든 사람이 정부를 믿고 수산물을 먹어야 할까요?

카프님. 그럼 반대로 묻겠습니다. 정부가 하는 모든 말을 못믿고 반대한다면 사회가 어떻게 될꺼 같습니까? 전 정부가 하는 말을 100% 믿어야 한다는 말은 하지 않았습니다. 그리고 국민들 또한 대한민국의 주권주인은 국민이므로 의혹을 제기할 권리는 존재합니다. 다만, 의혹을 떠나서.. 당시 시위 사진 일부중에 반미 시위를 외친다거나, 그런식으로 이탈하는 경우도 있었고... 사실을 왜곡했던 주체가 그 누구이던지 간에 존재합니다. 과연 이것은 옳은걸까요.. . 괴담 유포를 처벌한다는 것도 정부가 국민을 제대로 못 설득시키면서 체포하는 것도 웃기지만, 괴담 유포를 그대로 냅두는 것도 문제가 됩니다. 전 괴담 유포 자체도 문제가 있다고 생각은 합니다. 다만, 그 괴담에 맞게 정부가 해명을 제대로 하고, 어느정도 사과를 했으면 될 일인데.. 참 안타깝네요.. 광우병사태도 그렇고, 방사능 문제도 그렇고, 정부 대응이 너무 안이하다는 생각도 드네요. 카프님 말씀을 듣고보니........ 전 솔직히 무조건 정부 믿는것도 안되고 무조건 정부에 반대하는 것도 안좋고.. 어느정도 가려서 의견을 취할 필요가 존재하다고 생각합니다. 전공자들이 아니니, 힘들지만, 최대한 해야겠죠.. 또 언론사나 전문가들은 신중해야 하고요. 진보 보수단체들도 똑같고요.

물방울님 광우병으로 여러번 토론해봤지만 시위대나 이른바 진보측에서 무조건
잘했다고 주장한 적이 없습니다. 분명 과장되고 틀린 내용도 돌았어요. 인정해요.
시위도 갈수록 과격해졌구요. 전경의 대응이 어땠는지는 차치하자구요.

민초들은 나랏님이 수입해주는대로 쳐먹어라... 과연 이게 옳은걸까요?? 일부 내용중에
오류가 있었던 피디수첩 팀은 법적으로, 사회적으로 대가를 치뤘고 팀이 조각났습니다.

하지만 그런 극성스런 좀비때들과 언론들로 인해서 수입조건이 변경되었어요. 보다 안전하게 변경되었다구요. 그 협상의 주체가 이명박이 되었든 로무현이 되었든 일반 국민들이
보다 안전하게 생각할 수 있는 조건으로 재협상 되었다는것에 저는 안도합니다. 검역주권을 지킨것이잖아요. 물타기 해서 죄송하지만 일본산 수산물도 몇배는 빡세게 검역조건이 강화되었으면 하구요

어디서 물타기라는 단어를 쓰십니까...지난 6년동안 물타기한 주체가 이명박근혜인데..

물타기는 보수 진보 정치인들 보면 다 똑같습니다. 적어도 제 입장에서는요. 그래서 정치권 자체가 싫습니다. 서로 흠집만 잡으면 끝 아닙니까?

광우병 논란을 선동 시킨 주체는 당시 모든 언론사입니다.

개인적으로는 보수언론만의 잘못이다. 진보 언론만의 잘못이다 가 아닙니다.

여기 몇몇 분들은 꼭 월 중 행사처럼 518과 광우병을 항상 들고

오시며 진보 진영의 선동이라는둥 어쩌냐는둥 헛소리를 짓거리시는데

민주당이나 진보 언론에 실드 쳐줄 생각은 올챙이 쓸게 만큼도 없습니다.

당시 처신을 엿같이 했던 언론사와 정치권 모두의 잘못을 한쪽으로만

몰고가면서 무슨 세력이 있었다는둥 저쨌다는둥 하는 몇몇분들이 가증스러울

뿐 입니다.

보수언론이나 일부 보수 또한 그런 주장했던 것은 인정합니다만.. 진보측에서 많은 문제를 제기하고 퍼졌던 것 또한 사실입니다. 언론사들 또한 앞다퉈서 그랬고요.. 사실 따지고 보면 모든 국민들이 선동자가 될 수밖에 없죠. 한사람이 퍼트리면 다른 한사람은 또 다른 사람에게 잘못된 정보를 퍼트리고, 인터넷이란 공간자체가 그렇죠. 그걸로 진보가 100퍼센트 책임을 져야 한다는 건 아니지만, 당시 보수보다는 진보가 더 많은 역할을 했지 않았냐 라는 주장인데.. 뭐 님 말씀대로, 가장 큰 문제는 언론사 였다는 점은 인정합니다.

보수언론도 책임이 있다는것은 사실이니까요.
오히려 전 이부분이 웃기다고 봐요.
보수언론 까는사람들이 보수언론에 속았다고 하는 상황이.

제가 대화주제를 명확히 하지 않은것 같군요.
광우병 사태에 대한 언론의 책임이나 촛불시위, 협상에 관한 문제가 아닌
'광우병'의 위험에 대한 잘못된 정보들에 대한 대화를 하고 싶었습니다.
이 아래 리플부터는 이 방향으로 대화를 했으면 합니다.

그럼 제가 광우병에 대해서 5년전거라 기억이 다 없어졌네요..
광우병 걸린소가 있고 그 고기를 먹은 인간에게 전염이 되나요?

광우병 걸린소의 고기를 섭취하게 되면 감염확률이 늘어난다는건
영국사례에서 이미 익히 알려진거죠.

광우병 걸린 소를 조사했더니 30개월 이상이였죠?

광우병 인자는 어린소에서도 나올수 있습니다.
잠복기를 거쳐 발병증상이 육안으로 확인되는게 주로 30개월 이상인거구요.
그러니 정형광우병이 발견된 지역의 소는 가급적 어린소라도 먹지 않는게 안전하다고 봅니다.
저라도 정형광우병 나온 지역의 소는 먹기 싫네요.

광우병은 월령에 관계가 없군요.
그럼 광우병 걸린 소를 먹더러라도 소뇌,척추같은 위험부위를 안먹으면 괜찮은건가요?

혹시라도 있을 위험에 대비해 소뇌, 척추 등의 srm부위는 제거를 하죠.
물론 광우병 걸린소가 발견된다면 사료시스템에 문제가 있다는 얘기가 되고
다수의 광우병 걸린소가 존재할 가능성과 함께
도축과정에서 srm이 묻을수 있는 위험이 존재하기에
소고기의 도축이 전면 금지될겁니다.

제 기억으로는 캐나다에서도 광우병 소가 발견됐는데 맞나요?
기억이 가물가물하네요..

캐나다에서 발견된 소는 비정형 광우병에 걸린 소였습니다.
비정형 광우병은 정해진 감염경로가 없고
주로 고연령의 늙은 소에서 발견되기 떄문에 치매등과 같은 희귀병으로 취급됩니다.

저번 미국소 파동때 많은 분들이 비정형광우병을 정형광우병과 착각하시더군요.

캐나다에서 발견된 광우병 소는 동물성 사료로 광우병 걸린 소가 없다는 말씀이군요...
님이 댓글에서 '미국소고기 광우병'대해서 이야기 하고 싶다고 해서 묻습니다.
그럼 왜 일본과 대만은 미국소 수입에서 20개월 미만을 고집했나요?

국가마다 육류 유통기준이 있고 수입기준도 나라마다 다르죠.
다른 나라의 협상내용과 비교할  문제는 아닌것 같습니다.

일본은 비정형 광우병이 3건 나온 나라고 그중 한건은 어린소였습니다.
일본이 미국소가 지내소보다 위험해서 20개월 미만으로 한거라는 생각은 애초에 무리죠.

좋습니다. 그럼 광우병파동 후 전세계적으로 광우병 걸린소가 밝견됐나요?

영국사태 이전엔 소한테 소를 먹이는게 소를 빨리 키우고 비용을 절감하는
효율적인 방법이라 생각되던 시기니까요.
영국 말고도 광우병이 나온 나라들은 많습니다.
물론 영국의 사례 이후 사료시스템을 개선했고
현재는 사라져가는(혹은 사라진) 질병이 되었습니다.

2011년에 29마리의 광우병 소가 발견됐고 이중 26마리가 정형광우병이었다고 합니다.
사라져가는(혹은 사라진) 병이란걸 확단하긴 이르다고 생각됩니다.
마지막으로 하나만 묻겠습니다. 미국은 동물성 사료를 전혀 사용 안하나요?

광우병은 단순히 동물성 사료의 사용에 의해 발생하는 병이 아닙니다.
이번 질문은 상당히 엇나갔다고 생각되네요

엇나갔다고요? 그럼 님은 광우병원인을 100% 알고 있나요?

현재는 소한테 소를 먹임으로서 발생한다고  알려져 있으며
그 과정을  차단함으로서 효과적으로 억제하는 성과를 거뒀죠.
1로 2의 결과를 냈으니 1은 참이죠.

제가 처음에 질문을 드렸죠. 2007년 보수지와 2008보수지와의 의견이 다르다고?
그러자 님이 답변을 했습니다. 시간이 흘러 새로운 사실이 밝혀졌으니 당연한거라고..
2013년 오늘날에도 광우병의 원인에 대해서 전문가들도 의견이 조금씩 다르다는겁니다.
동물성사료,육골분도 그중에 하나의 원인이고요..이외에 다른 이유도 있을겁니다.
참고로 내가 아는한 아직도 미국은 동물성 사료를 사용하고 있습니다.
다시 말씀드리지만 광우병의 원인은 다양합니다.

현재 매우 효과적으로 통제되고 있다는게 팩트입니다.
우리나라는 예전 영국에서 육골분을 들여와서 소한테 먹였었습니다.
전세계적으로 동물성 사료가 많이 널리 쓰였고요.
유독 영국에서만 폭발적으로 발생한것 부터가 상당히특이한 사건입니다.
그것도 영국 사례로 모인 데이터와 연구로 현재는 완벽하게 통제되구 있구요.

완벽하게 통제되는 상황에서 아닐수도 있다는 의문이 무슨 소용입니까.

님은 미국소 광우병에 대해서 이야기 하신다더니 영국소에 대해서만 말씀하시는군요.
물론 영국에서 많이 발견됐으니 영국 이야기를 하시는거라고 이해하겠습니다.
그런데 전문가들도 아직까지 의견이 분분한데 님은 확답을 하시니 더이상의 이야기는 의미 없다고 봅니다. 제 질문에 친절히 답해주셔서 감사합니다.

미국소 얘기를 하신다면 미국은 정형광우병 발병 0건, 인간광우병 발병 0건.
광우병에 대한 위험이나 예후가 단 한건도 없었습니다.
축적된 안전성을 바탕으로 호주와 같은 광우병 청정국으로 지위가 격상되었구요.

광우병에 대한 공포는 영국의 사례를 미국에 대입하는 근본적인 오류고요.
영국사태를 예로들지 않고선 미국소고기의 광우병 위험 주장이 불가능해지는건
제가 아니라 광우뻥을 믿는 쪽입니다.

미국만 가지고 얘기하자면  전 미국에서 정형광우병, 인간광우병
혹은 광우병 예후가 발견된적 있는지 따지기만 하면 끝이에요.

그 광우뻥을 조선일보에서 시작했다고요...
노무현당시 30개월미만 살코기만 수입할당시 말입니다.
그당시 님은 보수언론에 대해서 비판을 했습니까?
당시 보수지에서 난리쳐서 미국소에서 뼛조각 발견되서 일시적으로 수입금지시키고 했습니다.

여기서 조중동 얘기가 나오면 안돼죠.
언론문제 빼고 순수하게 광우병에 관한 얘기만 하자고 시작해서 여기까지 왔는데
님께서 사실에 대한 팩트와 상식이 부족한 이유가 조중동 때문이라고 칩시다.
그럼 지금부터라도 제대로 하셔야죠. 제대로 아셔야죠.

제대로 알아야 할건 님이죠..전문가들도 아직까지 의견이 분분한데 님만 100% 원인을 알고 계시네요..전문가들도 확신이 없으니 일본,대만 같은 경우는 20개월로 협상한거 아닙니까?
인터넷에 전문가들 많다고 하지만 오늘 그런분을 또 뵙는군요..

일본이 30개월 이상 미국소를 수입하면 우리도 그래야 하는겁니까?
우리나라의 협상을 다른나라와 비교해서 맞춰야 하는겁니까?

국가간의 협상에 다른나라를 비교하는건 어리석습니다.

일본,대만의 20개월 이야기를 하는건 전문가들도 확신이 없으니 최대한 안전한 소를 구입하자는거 아닙니까? 자국민을 위해서...갸들이 그렇게 해서 우리도 그렇게 하자는게 아닙니다.

일본이 20개월 미만만 수입하는거 일본에서 광우병 사망자가 나온이후로
무조건 20개월 미만만 수입하기로 정한겁니다.
미국소만 20개월 미만으로 수입하기로 한게 아니라.

그말이 그말입니다. 최대한 안전한 소....정부가 국민의 건강을 걱정하는거 당연거죠..
님은 음식점에서 김치찌개에 머리카락 나오면 먹나요? 김치찌게 바퀴벌레 나오면 먹나요?
그것들 먹어도 안죽습니다....하지만 안먹지요 왜 안먹을까요?
정부가 국민의 건강보다 미국과의 관계를 우선순위 했다는게 문제인겁니다.

그러니까 자국민의 안전을 위해서
미국소의 광우병 위험에 대해서 무엇을 근거로 대시겠냐구요.
당연한 소리가 아닌 그 주장에 대한 근거를 내놓으시라구요.

세계 어떤나라가 그따구로 아무런 근거없이 수입조건을 바꿉니까?
좀 상식선에서 말씀하세요.

제가 몇번을 말했습니까? 전문가들도 의견의 분분한 상태이니 최대한 안전한 소를 수입하면 되는 겁니다. 그 근거요 요 밑에 카프님이 올린 글 있습니다.
조선일보가 깔끔하게 정리했습니다.

의견이 분분하긴 뭐가 분분합니까?
그래서 미국이 광우병 청정국으로 격상되었습니까?
한번 근거를 가져와 보시라구요.
미국이 광우병 위험이 있다는 근거를.
참나.
전문가 의견이 그런 의견이 있을수도 있죠. 그래서 의견 말고 근거는 뭐냐구요.
세계 누구나가 인정할만한 근거!!
전문가들이 한국인의 염분섭취량을 경고하죠.
김치, 라면, 된장국. 안드시죠? 드신다구요? 왜요? 전문가들이 경고하는데.
미국소고기의 광우병 위험이 김치, 라면, 된장국보다 확실한 근거가 있습니까?
있다면 제시하세요.
없다면 그만하시고.
무슨 섀도우복싱하는것도 아니고. 이사람들은 매번 자신들 주장에 대한 실체가 없어.

지금은 격상됐죠...그때는 2008년입니다. 광우뻥사태는 5년전 일이라구요...
영국도 바뀌었는데...님이 5년전일을 지금기준으로 주장하는게 웃기지 않나요?
하기사 전문가보다 더 전문가인 님한테 제가 어찌 이깁니까?
제가 질문할땐 답변시간이 오래걸리더니 지금은 무진장 빠르네요

제가 컴터앞에만 앉아있는게 아니라 좀 텀이 있습니다.

지금 격상된게 무언가 바껴서 격상된게 아니라
지금까지의 미국소의 안전성을 바탕으로 격상이 된겁니다.
저는 이미 광우병때부터 미국의 등급이 격상될꺼라고 예상했었구요.
왜냐구요? 당연하니까요.
광우병 위험의 발견도 징조도 아무것도 없이 완벽하게 깨끗하니까요.
2008년에도 누구나 알고자 했다면 예상가능한거였습니다.
근데 그때나 지금이나.
님만봐도 그렇잖아요?
이미 격상됐는데 "그때랑 지금은 다르다"면서 왜 님은 지금 미국소고기의 위험을 주장하죠?
무슨 근거로?

대단하시네요..5년전에 미래를 꽤뚫고 계셨으니......
이명박도 사과한 마당에....아 물론 이명박도 5년전에 사과했죠..

어린소에서도 광우병 인자가 발견되는건 사실이지만
30개월 넘어가면서 광우병 걸릴 확률이 커집니다.

특히 위험부위에서요

맞습니다. 물론 정형광우병 소가 발견됐을때의 얘기지만요.
사료시스템에 치명적인 문제가 있다는것이기 때문에
정형광우병 소가 발견되면 모든 소가 잠재적 위험이 있는 소가 되는겁니다.

인간 광우병 사례가 존재합니다. 영국에서 발생했고요.

이상하게도 말바꾸기에 대한 책임론으로 귀결되는군요
여당이나 야당이나 정권 바뀌고 한순간 노선 갈아탄건 마찬가지거늘
글쓴이의 의도와는 상당히 다르게 흘러가는듯.....

말씀하신 내용에 공감합니다. 민주당도 정권 바뀌고 180도 입장이 변했으니

....;;;  그 말씀은 인정 합니다...;;;;

좀 웃겼던건.
얼마전 광우병이 공기로 전염될수도 있다고 증명되었다는거죠.
광우뻥 세력에 힘을주기위에서 나온말인지 알았는데, 그게 진짜가 되어버린..

인위적으로 프리온 단백질이 포함된 공기를 주입한 실험일뿐.
사람이나 동물이 프리온 단백질을 공기중으로 배출한다는 증거는 없으며.
공공장소에서 감염이 일어나는 것을 의미하지는 않는다고 실험을 한 박사가 강조했죠.

단순히 매개체가 될 수 있다는거였나보네요.

광우병 소 관련해.
왜?
노무현 정부시절에는 촛불 집회가 없었을까요?
그리고 노무현 정부는 보수 언론의 광우병 소 관련 지적에
어떤식으로 대응 했나요?
그리고.
이명박 정부때는 누구나 다 아는 촛불 집회가 있었습니다.
같은 사항을 두고 한쪽 정부 시절에는 촛불집회가 없었고,
또 다른 한쪽 정부에선 촛불집회를 넘어 시위로 번졌는데 왜 그랬다고 보시는지요?
제 생각엔.
안전한 먹을거리에 관한 잘못된 정보에 대한 오보일지라도
정부는 국민의 건강을 위해 지적당한 품목에 한해 수입조치를 어떤 방법으로든 취하는게
우선 되어야 했습니다.
이 부분에서 갈리죠.
노무현 정부는 수입 쇠고기에서 뼈 몇조각 발견 됐단 수구지들의 주장에 대해
사실 여부를 떠나 분명하게 국민들이 납득 할 수 있는 방향으로 조치를 취한 반면,
이명박은 컨테이너 박스 설치하고 철옹성을 쌓은 후 듣질 않았죠!
기본적 철학을 바탕으로 국가를 책임지는 정부라면
누구나 했어야 할 행동을 하지 않습니다.
그런 그들이 촛불집회를 비난하고 폄훼하는건 어불성설이죠.
정부가 해야 할 일을 국민들이 촛불들고 하게 만든 그 장본인들은
대체 어느나라 사람인지가 궁금합니다.

노무현 정부때는 뼛조각이 나왔죠.
광우병 촛불시위 당시에는 뭐가 나왔습니까?
아무것도 안나왔습니다.
아무런 근거도 없이 광우병 루머에 휘둘린 국민들의 요구에 의해
일방적으로 수입조건 수정을 요구하느라
협상상 우리쪽에 유리했던 부분들을 미국에 내줘야 했죠.

대체 이게 제정신인 나라인지 그게 더 궁금하네요.

난 당최 글쓴분을 이해못하겠네... 그러니깐 30개월이든 어느부위든 먹어도 괜찮다는거유?
먹어도 괜찮다면 그 근거는? 어쨌든 불안하니깐 일본이나 대만도 연령제한하고 하는거잖아요.
그나라는 걍 심심하거나 아님 그냥 미국이 싫어서 수입제한하나?
당최이해를 못하겠네... 소고기도 광우병 상관없이 먹고싶은사람만먹고 안넉을사람은 안먹을수만
있다면야 상관없지만 먹거리란게 속이기도하고 나도모르게 첨가된 제품을 먹을수있으니 문제되는거 아닙니까!
참 답답하네... 내 의지와 상관없이 먹을수있으니 확실하게 판명날때까지 조심하는게
문제되나요?

어차피 srm은 각국 규정에 따라 제거하고있구요.
미국은 srm도 제거하지만 기본적으로 정형광우병, 광우병 발병자가 하나도 안나왔어요.
"확실하게 판명날때까지 조심하는게"??????
위험이란 문제가 생겼을때부터 발생하는건데
위험에 대한 아무런 근거가 없는데 뭘 판명합니까.

여기 글쓴이들 분들은 대부분 남자이겠지요 ???
항상 논리와 팩트를 중요시 하겠구요 그게 더 설득력이 있는것도 다 알지요, 하지만 국민의 감정상(보수 제외시켜드림) 은 팩트와 다르게 흘러 간다는걸 아셨으면 합니다. 항상 배달시켜먹고 식당가서 먹고 해주는 음식
해먹는 10대 20대 30대 남자들의 팩트 논리와 음식을 하는 주체와 자식을 먹이는 주체인 주부들은 다르게
생각한다는 것이죠,  전에 우리나라에 AI 파동 나서 실제 AI 에 걸리지 않은 구역에서도 닭이나 오리 음식은
사람들이 먹질 않죠,  이형돈 피디의 먹거리 X 파일에서도 구더기 젓갈, 양잿물 해삼등등 을 다뤄서 그 피해가
정직한 판매물일지라도 소비가 뚝 끊기죠, 먹거리에 대해서는 증명 팩트보다도 구매자인 주부와 여성들의
감정이 더 중요 하다는것이죠,  일본 방사능 수산물 수입물에 대해 방사능 측정 된적 있나요??
그런데도 우리나라 수산물 소비율은 뚝 떨어졌죠, 그게 대다수 민 주부들(보수 어머님들 포함시킴??) 의
감정이란 겁니다. 자기 아기 자기 자식에게는 좀더 좋은거 먹이고 싶어하겠구요, 어른은 괜찮더라도
아이는 면역력이 약할까바 이상이 없더라도 못먹이는게 주부 마음일테구요,
보수님들이 말하는 광우뻥때도 나왔던게 주부들이 유모차 끌고 나왔죠, 배달이나 시키고 가서 음식 먹으면
땡인 남자들이 그심리를 알턱이 없겠죠, 항상 팩트만 중요시하니까요,,,,
조금더 나아가자면 우리나라에서 난 수입소고기 안먹는다 하는 사람많을 건데요, 그런데 원산지 속이는
업자들 때문에 자신의 선택권조차도 의심을 해야하는 입장이 많을테지요 ,  그렇기에 검역주권이 더더욱
강해야하고 광우뻥 사태였다 할지라도 촛불집회가 해낸일은 정부 쓰레기보다 훨씬 잘했다고 생각합니다.

MSG파동 -> 실상은 소금보다 안전.
농심 너구리 발암물질 파동 -> 실상은 삽겹살, 계란후라이보다 극소량으로 인체 무해.
미네르바가 끼친 주식시장 파동 -> 이후 주가 회복
미국소 광우병 파동 -> 정형광우병, 인간광우병 0건. 호주와 같은 광우병 청정국으로 격상.

대체 뭘 잘했다는겁니까?

님처럼 과잉 선전이 따르는 착오와 잘못들로 인해 피해를 봤던 상점이나 기업들에게는 커다란 잘못을 한것이
맞겠지요, 그러나 이형돈 피디 프로그램을 욕하는 사람들은 그에 이익이 따르는 사람들이지 일반인들이
욕하는 경우는 없지요 왜냐면 자신들의 먹거리에 대한 안전성을 따져서 고쳐졌던것이 실상 많았거든요,
이형돈 피디로인해 젓갈류나 소금 등등 먹거리에 대해서 무양심적으로 인해졌던 업주들에대한 경고와
수정이 돼었던 부분이 많았기에 인정을 해주는것이죠, 물론 과를 덮는 다는것은 아니죠,
하지만 정부 기관에서 손수 해야할 부분이지만 자기 도시, 자기 고향의 주 생산물에 대해 직접적으로
파고들만한 힘이나 역량이 부족하기에 기관에서 하지못했기에 이형돈 피디에게 욕보다는 격려가
많았던것입니다.  이차이를 남들은 알고 보수님들은 모르는것이죠

촛불집회에서 잘못한거요??? 과잉진압에 따른 폭력 적인 대처가 과요 , 그 외 광우병의 과한 인식의 선전등이 과 가 되겠지만 우리의 검역주권 강화 정부가 못한거 촛불집회에서 해낸 것이지요
님들 친척 님들 자식들이 먹을거 촛불집회에서 대신 욕얻어 먹어서 지켜냈다고요 ,,
어짜피 님 처럼 주장하시는분들에게는 주부들의 감정상의 불안 문제 자체는
인식 불가잖아요 , 팩트가 중요하니까요 ㅋㅋ